原告仇某某，女，1981年1月14日生，漢族，住本市。
　　委托訴訟代理人金榮，上海鈞正律師事務(wù)所律師。
　　被告毛某某，女，1981年2月26日生，漢族，戶籍所在地本市。
　　原告仇某某訴被告毛某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告仇某某及其委托訴訟代理人金榮到庭參加訴訟。被告毛某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告仇某某訴稱：原、被告系同學(xué)。2017年9月27日、28日被告以外婆住院動手術(shù)為由，分別向原告借款人民幣40,000元、30,000元。10月21日又向原告借款人民幣70,000元，合計人民幣140,000元。因原、被告系同學(xué)，故未讓被告出具借條。后原告多次向被告催討，均未果?，F(xiàn)要求被告償還借款人民幣140,000元。
　　原告提供以下證據(jù)：1、轉(zhuǎn)賬憑證、微博、微信聊天記錄旨在證明借款事實；2、企業(yè)公示信息，旨在證明微博注冊名系被告。
　　被告毛某某未到庭答辯。
　　經(jīng)審理查明，2017年9月27日原告分二筆各轉(zhuǎn)賬給被告人民幣20,000元，次日又轉(zhuǎn)賬人民幣30,000元，10月21日再次轉(zhuǎn)賬人民幣70,000元，共計人民幣140,000元。嗣后，原告通過微博、微信不斷向被告催討借款。因被告至今未償還借款，原告遂向法院起訴。
　　以上查明的事實，由轉(zhuǎn)賬憑證、微博、微信聊天記錄、庭審筆錄等證據(jù)佐證。
　　本院認為，被告向原告借款人民幣140,000元，被告雖未出具借條，但原告為其主張?zhí)峁┝算y行轉(zhuǎn)賬憑證、銀行流水明細及涉及借款的微博、微信聊天記錄等佐證，被告未到庭應(yīng)訴，則視為放棄抗辯及質(zhì)證權(quán)利，故對原、被告的借貸關(guān)系本院予以確認?，F(xiàn)原告要求被告償還借款，本院依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告毛某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告仇某某人民幣140,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費人民幣3,100元，由被告毛某某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：吳??憶

書記員：潘峻青