国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

仇某某與王術(shù)海王亮中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(2)

2021-06-09 塵埃 評論0

仇某某
李曉江(河北承唐律師事務(wù)所)
王術(shù)海
王亮
王術(shù)海
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司
陳明潔

原告仇某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住所地遵化。
委托代理人李曉江,河北承唐律師事務(wù)所律師。
被告王術(shù)海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住所地遵化。
被告王亮,男,xxxx年xx月xx日出生,住所地豐潤區(qū)。
委托代理人王術(shù)海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住所地遵化。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司,公司住所地河北省遷西。
代表人董慧勇,該支公司經(jīng)理。
委托代理人陳明潔,該公司職員。
原告仇某某與被告王術(shù)海、王亮、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案中,本院受理后,依法由審判員張夫美適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告仇某某的委托代理人李曉江、被告王術(shù)海(亦被告王亮的委托代理人)、被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司的委托代理人陳明潔到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原告仇某某在交通事故中遭受損失,起訴要求賠償,于法有據(jù),本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)對本次事故作出的事故責(zé)任認(rèn)定,原、被告均無異議,本院予以采信。原告仇某某主張車損合計(jì)70260元,向本院提交了大唐公估報(bào)告予以證實(shí),三被告均提出異議,且被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司申請重新鑒定,經(jīng)本院司法技術(shù)輔助室委托河北鑫廣泰保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司進(jìn)行車損評估,評定原告車損合計(jì)63675元,因河北鑫廣泰保險(xiǎn)公估有限公司出具的鑒定意見系第三方委托,而河北唐山大唐保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估意見系原告單方委托,故河北鑫廣泰保險(xiǎn)公估有限公司出具的鑒定意見證明力大于河北唐山大唐保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估意見,故本院確定原告車損63675元。原告仇某某主張鑒定費(fèi)合計(jì)2108元,向本院提交了鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí),且該項(xiàng)費(fèi)用系原告為評定自身損失情況所開支的必要、合理費(fèi)用,結(jié)合兩次鑒定結(jié)論,本院確定原告開支鑒定費(fèi)的合理部分為1910元。
綜上,本院對原告仇某某的損失確認(rèn)如下:車損63675元,鑒定費(fèi)1910元,合計(jì)65585元。被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司承保了冀BX0830重型自卸貨車交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠責(zé)任限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失。被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司辯稱主張冀BX0830重型自卸貨車車輛超載,但未向本院提交充足的證據(jù)予以證實(shí),故對被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司的辯稱主張本院不予支持。原告仇某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司承擔(dān)。為維護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償2000元,在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額項(xiàng)下賠償63585元;
二、駁回原告仇某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1610元,減半收取805元,由原告仇某某負(fù)擔(dān)230元,由被告王術(shù)海負(fù)擔(dān)25元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司負(fù)擔(dān)550元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原告仇某某在交通事故中遭受損失,起訴要求賠償,于法有據(jù),本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)對本次事故作出的事故責(zé)任認(rèn)定,原、被告均無異議,本院予以采信。原告仇某某主張車損合計(jì)70260元,向本院提交了大唐公估報(bào)告予以證實(shí),三被告均提出異議,且被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司申請重新鑒定,經(jīng)本院司法技術(shù)輔助室委托河北鑫廣泰保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司進(jìn)行車損評估,評定原告車損合計(jì)63675元,因河北鑫廣泰保險(xiǎn)公估有限公司出具的鑒定意見系第三方委托,而河北唐山大唐保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估意見系原告單方委托,故河北鑫廣泰保險(xiǎn)公估有限公司出具的鑒定意見證明力大于河北唐山大唐保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估意見,故本院確定原告車損63675元。原告仇某某主張鑒定費(fèi)合計(jì)2108元,向本院提交了鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí),且該項(xiàng)費(fèi)用系原告為評定自身損失情況所開支的必要、合理費(fèi)用,結(jié)合兩次鑒定結(jié)論,本院確定原告開支鑒定費(fèi)的合理部分為1910元。
綜上,本院對原告仇某某的損失確認(rèn)如下:車損63675元,鑒定費(fèi)1910元,合計(jì)65585元。被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司承保了冀BX0830重型自卸貨車交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠責(zé)任限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失。被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司辯稱主張冀BX0830重型自卸貨車車輛超載,但未向本院提交充足的證據(jù)予以證實(shí),故對被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司的辯稱主張本院不予支持。原告仇某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司承擔(dān)。為維護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償2000元,在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額項(xiàng)下賠償63585元;
二、駁回原告仇某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1610元,減半收取805元,由原告仇某某負(fù)擔(dān)230元,由被告王術(shù)海負(fù)擔(dān)25元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司負(fù)擔(dān)550元。

審判長:張夫美

書記員:馬毓?jié)?/p>

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top