原告仇某某。
原告齊某某。
二原告委托代理人趙瑋，石家莊市行唐東蘭法律服務所法律工作者。
被告趙某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司。
負責人孫會軍，該公司經(jīng)理。
機構(gòu)代碼：××。
地址：元某縣長春路25號。
委托代理人劉如義，河北英陸律師事務所律師。

原告仇某某、齊某某訴被告趙某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由審判員安馬群獨任審判，于2016年2月16日公開開庭進行了審理。二原告委托代理人趙瑋，被告趙某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司委托代理人劉如義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔賠償責任的，應當承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。”最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。”趙立杰駕駛被告趙某某所有的機動車與原告仇某某、齊某某發(fā)生道路交通事故致二原告受傷，趙立杰駕駛的機動車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司投保交強險和商業(yè)三者險，應當由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司在交強險各分項限額范圍內(nèi)先行承擔賠償責任，超出交強險的部分按照事故責任比例分擔。原告仇某某醫(yī)療費32243.55元，原告仇某某請求營養(yǎng)費2000元偏高，根據(jù)原告仇某某的傷情及在事故中的責任，以給付營養(yǎng)費1000元為宜，仇某某住院21天伙食補助費（100元／天×21天）2100元，原告仇某某該三項合計35343.55元。原告齊某某醫(yī)療費20125.89元，住院伙食補助費（100元／天×21天）2100元，原告齊某某請求營養(yǎng)費1000元偏高，從醫(yī)療機構(gòu)加強營養(yǎng)的意見，以給付營養(yǎng)費500元為宜。原告齊某某該三項合計22725.89元，二原告合計（35343.55元＋22725.89元）58069.44元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告仇某某10000元×（35343.55元÷58069.44元）=6086.43元，賠償原告齊某某10000元×（22725.89元÷58069.44元）=3913.57元。原告仇某某剩余（35343.55元－6086.43元）29257.12元，應當由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司在商業(yè)三者險保險限額范圍內(nèi)賠償原告仇某某29257.12元的70%即20479.98元。原告齊某某剩余（22725.89元－3913.57元）18812.32元，應當由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司在商業(yè)三者險保險限額范圍內(nèi)賠償原告齊某某18812.32元的70%即13168.62元。原告仇某某十級傷殘賠償金（10186元／年×20年×10%）20372元，原告仇某某從受傷至定殘前一天為149天，原告請求按147天計算誤工費，誤工費（42.22元／天×147天）6206.34元，其請求護理費按90天計算無依據(jù)，從醫(yī)療機構(gòu)出院后6周內(nèi)床上活動意見，以按63天計算護理費，護理費為（120元／天×63天）7560元，原告請求精神損害撫慰金5000元偏高，以給付2500元為宜，原告仇某某請求交通費未提交證據(jù)，本院不予支持。原告仇某某誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金合計（6206.34元＋7560元＋20372元＋2500元）36638.34元。原告齊某某右外踝撕脫骨折請求誤工費按100天計算，根據(jù)人身損害受傷人員誤工損失日評定準則的規(guī)定，本院予以支持，誤工費（42.22元／天×100天）4222元，護理費（42.22元／天×21天）886.62元。原告齊某某請求交通費未提交證據(jù)，本院不予支持。原告齊某某誤工費、護理費（4222元＋996.62元）5108.62元，二原告合計（36638.34元＋5108.62元）41746.96元，未超出交強險死亡傷殘賠償限額11萬元，應當由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告原告仇某某36638.34元，賠償原告齊某某5108.62元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告仇某某（6086.43元＋36638.34元）42724.77元，在商業(yè)三者險保險限額范圍內(nèi)賠償原告仇某某20479.98元；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告齊某某（3913.57元＋5108.62元）9022.19元，在商業(yè)三者險保險限額范圍內(nèi)賠償原告齊某某13168.62元。原告仇某某請求車損，未提交證據(jù)，本院不予支持。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告仇某某人民幣42724.77元，在商業(yè)三者險保險限額范圍內(nèi)賠償原告仇某某人民幣20479.98元，合計63204.75元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告齊某某人民幣9022.19元，在商業(yè)三者險保險限額范圍內(nèi)賠償原告齊某某人民幣13168.62元，合計22190.81元。
上述款項，判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1935元，減半收取967.5元，鑒定費800元，合計1767.5元，由被告趙某某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀八份，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　安馬群

書記員：馬文娟