原告：億滋食品企業(yè)管理(上海)有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：STEPHENPATRICKMAHER，董事長兼總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：趙海帆，君合律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：楊某占，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河北省保定市。
　　原告億滋食品企業(yè)管理(上海)有限公司(以下簡稱億滋公司)與被告楊某占勞動(dòng)合同糾紛一案，本院于2018年1月3日立案。
　　億滋公司訴稱，雙方簽有期限為2016年1月1日至2019年6月30日的勞動(dòng)合同，現(xiàn)億滋公司經(jīng)營模式發(fā)生重大調(diào)整，整體撤銷了楊某占所在團(tuán)隊(duì)和崗位，原由楊某占負(fù)責(zé)的間供門店銷售工作全部外包給了經(jīng)銷商，上述重大調(diào)整在雙方訂立勞動(dòng)合同時(shí)無法預(yù)見，屬于客觀情況發(fā)生重大變化，雙方勞動(dòng)合同已無法繼續(xù)履行。億滋公司另為楊某占提供了河北的工作崗位，保證待遇不變，并于2017年7月25日向楊某占送達(dá)變更勞動(dòng)合同通知書，告知其有任何意見應(yīng)當(dāng)在2017年8月10日前提出，逾期視為拒絕接受變更勞動(dòng)合同，但直到2017年9月4日楊某占也未給予反饋意見，故億滋公司于該日解除與楊某占的勞動(dòng)關(guān)系。要求判令確認(rèn)雙方2017年9月5日至2017年9月8日期間不存在勞動(dòng)關(guān)系。
　　楊某占在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄，被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄；因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案被告楊某占經(jīng)常居住地在北京市，工作地點(diǎn)在北京市大興區(qū)，勞動(dòng)合同履行地在北京市大興區(qū)，仲裁裁決是由北京市大興區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會作出的，且楊某占已于2018年1月10日向北京市大興區(qū)人民法院提起訴訟，該院已受理，案號為2018京0115民初字第(2405)號，故本案應(yīng)由北京市大興區(qū)人民法院管轄，要求將本案移送北京市大興區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，勞動(dòng)爭議案件由用人單位所在地或者勞動(dòng)合同履行地的基層人民法院管轄，因億滋公司所在地為上海市徐匯區(qū)富民路XXX號悟錦世紀(jì)大樓X樓XX室，屬于我院轄區(qū)，且我院先予立案，故對本案具有管轄權(quán)。
　　依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第八條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第三十五條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回楊某占對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告楊某占負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王儀蔚

書記員：陳??琪