山東省東營市東營區(qū)人民法院刑事附帶民事判決書
（2007）東刑初字第89號
公訴機(jī)關(guān)東營市東營區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李貴，女，1972年6月6日出生，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，原籍山東 省東營市廣饒縣，住該縣。系被害人呂某之妻。
附帶民事訴訟原告人呂思，男，2000年4月27日出生，漢族，住山東省東營市廣饒縣。系被害人呂某之子。
法定代理人李貴，情況同上。
附帶民事訴訟原告人呂品，男，1944年9月1日出生，漢族，初中文化程度，退休職工，原籍山東省東營市廣饒縣，住該縣。系被害人呂某之父。
附帶民事訴訟原告人李琴，女，1945年6月6日出生，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，原籍山東省東營市廣饒縣，住該縣。系被害人呂某之母。
訴訟代理人閆向陽、蘇文，山東魯北律師事務(wù)所律師。
被告人蘇強(qiáng)，男，1985年12月24日出生于東營市東營區(qū)六戶鎮(zhèn)東六戶村，漢族，初中文化程度，無業(yè)，原籍東營市東營區(qū)六戶鎮(zhèn)東六戶村，住該村。2006年7月15日因涉嫌犯過失致人死亡罪被東營市公安局東營分局刑事拘留，同年7月31日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押于東營市看守所。
辯護(hù)人徐能，山東正義之光律師事務(wù)所律師。
被告人萬海，曾用名萬小強(qiáng)，男，1986年1月2日出生于東營市東營區(qū)六戶鎮(zhèn)邱家村，漢族，中專文化程度，無業(yè)，原籍東營市東營區(qū)六戶鎮(zhèn)邱家村，住該村。2006年7月15日因涉嫌犯過失致人死亡罪被東營市公安局東營分局刑事拘留，同年7月31日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押于東營市看守所。
被告人周升，男，1984年12月15日出生于山東省商河縣懷仁鎮(zhèn)付家廟村，漢族，初中文化程度，無業(yè)，原籍商河縣懷仁鎮(zhèn)付家廟村53號，住該村。2006年7月15日因涉嫌犯過失致人死亡罪被東營市公安局東營分局刑事拘留，同年7月31日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押于東營市看守所。
附帶民事訴訟被告人李冰，男，1990年10月15日出生于東營市東營區(qū)六戶鎮(zhèn)北辛村，漢族，初中文化程度，無業(yè)，原籍東營區(qū)六戶鎮(zhèn)北辛村529號，住該村。
法定代理人李志，男，1961年1月1日出生，漢族，東營市東營區(qū)六戶鎮(zhèn)北辛村農(nóng)民，住該村。系被告人李冰之父。
法定代理人馬慶，女，1959年12月28日，漢族，東營市東營區(qū)六戶鎮(zhèn)北辛村農(nóng)民，住該村。系被告人李冰之母。
訴訟代理人徐奕，山東恒岳律師事務(wù)所律師。
東營市東營區(qū)人民檢察院以東區(qū)檢刑訴字（2007）第85號起訴書指控被告人蘇強(qiáng)、萬海、周升犯非法拘禁罪，于2007年3月12日向本院提起公訴，本院于同日立案，審理過程中，附帶民事訴訟原告人李貴、呂思思、呂品、李琴向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，于同年3月29日公開開庭對本案進(jìn)行了合并審理。東營區(qū)人民檢察院指派檢察員任耀海出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人、被告人蘇強(qiáng)、萬海、周升及蘇強(qiáng)的辯護(hù)人、附帶民事訴訟被告人李冰的訴訟代理人均到庭參加訴訟。此案因附帶民事訴訟經(jīng)本院院長批準(zhǔn)，延長審限二個月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
東營市東營區(qū)人民檢察院指控，2006年6月30日下午，廣饒縣大王鎮(zhèn)西辛村的呂某（男，35歲）打電話給張某某（女，16歲，壽光市臥鋪鄉(xiāng)北木橋村），讓其到東城商貿(mào)城勝通旅社拿她的衣服，并要求其陪宿。張某某將此事告知其對象李冰（男，15歲，東營區(qū)六戶鎮(zhèn)北辛村），李冰找到被告人蘇強(qiáng)商量將呂某抓住打一頓，然后再敲詐呂某錢財，晚上9時許，李冰伙同被告人蘇強(qiáng)、萬海、周升在勝通旅館找到呂某，在旅館內(nèi)四人對呂某進(jìn)行毆打后將其挾持到廣利港海閘以東的公路上，呂某下午后趁李冰等人不備跑下廣利河，四人下去尋找，沒有找到，遂返回東城。同年7月3日，呂某的尸體在廣利河內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)呂某系溺水死亡。
對上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭舉出的證據(jù)有證人張某某、王春成、譚振英的證言，同案人李冰的供述，被告人蘇強(qiáng)、萬海、周升的供述，刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書，戶籍證明，抓獲證明，現(xiàn)場勘查筆錄及刑事科學(xué)技術(shù)照片。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人蘇強(qiáng)、萬海、周升的行為構(gòu)成非法拘禁罪，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條、第二十五條的規(guī)定處罰。
附帶民事訴訟原告人訴稱：因被告人蘇強(qiáng)、萬海、周升、附帶民事訴訟被告人李冰的行為給其造成經(jīng)濟(jì)損失，要求被告人共同賠償死亡補(bǔ)償費(fèi)214896元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（呂思、呂品 三、李琴）137960.2元，喪葬費(fèi)9911.5元，精神損失費(fèi)20000元，共計(jì)382767.7元。并向法庭提供了李貴、呂思、呂品、李琴的戶籍及身份證明。
其訴訟代理人提出：請法庭支持原告人的訴訟請求，且附帶民事訴訟被告人李冰系未成年人，其法定代理人應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告人蘇強(qiáng)辯稱：沒有向被害人提出索要錢財，在被害人逃離后，幾人曾下去尋找過，因此沒有耽誤救助時間。對附帶民事部分提出：愿意賠償，但現(xiàn)無能力。
被告人蘇強(qiáng)的辯護(hù)人提出：被害人的死亡實(shí)屬意外，與被告人的行為無必然的因果關(guān)系，且被害人有過錯，被告人亦系初犯，請法庭從輕處罰。
被告人萬海提出：幾人曾下去尋找過被害人，因此沒有耽誤救助時間。對民事部分提出：愿意進(jìn)行賠償，但沒有經(jīng)濟(jì)能力。
被告人周升對指控的事實(shí)未提出異議。
經(jīng)審理查明，2006年3月，山東壽光市羊口鎮(zhèn)北木橋村張某某（女，16歲）與被害人呂某（廣饒縣大王鎮(zhèn)西辛村人，36歲）相識，并時常保持了聯(lián)系。同年6月30日下午，呂某與張某某電話聯(lián)系，稱讓張前往東城商貿(mào)城勝通旅社拿其留在此處的衣服，并要求其陪宿。張某某將此事告知其相戀的朋友李冰（男，15歲，東營區(qū)六戶鎮(zhèn)北辛村），李冰便找到被告人蘇強(qiáng)商量對呂某實(shí)施毆打，同時向呂某索要錢財，后被告人蘇強(qiáng)將此事告知了被告人萬海，萬又聯(lián)系了被告人周升。當(dāng)晚9時左右，被告人蘇強(qiáng)、萬海、周升及同案人李冰在勝通旅館內(nèi)將欲對張某某實(shí)施不軌行為的被害人呂某毆打后，搭乘出租車挾持至廣利港海閘以東的公路上，停車后，被害人呂某趁李冰等人不備跑下廣利河，四人下去尋找，未找到，遂返回東城。同年7月3日，呂某的尸體在廣利河內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，經(jīng)法醫(yī)鑒定呂某系溺水死亡。
另查，被害人呂某出生于1970年3月4日，死亡時年滿36歲，根據(jù)上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入10744.80元按二十年計(jì)算，其死亡補(bǔ)償費(fèi)應(yīng)為214896元；其父呂品出生于1944年9月1日，發(fā)案時年滿61周歲，系城鎮(zhèn)戶口，其母李琴出生于1945年6月6日，發(fā)案時年滿61周歲，系城鎮(zhèn)戶口，二人育有子呂某、女呂靜，被扶養(yǎng)人呂品、李琴生活費(fèi)按上年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出7457.31元，均以19年為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，均為70844.35元；其子呂思出生于2000年4月27日，發(fā)案時年滿6周歲，系城鎮(zhèn)戶口，以12年為標(biāo)準(zhǔn)，按上年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出7457.31元計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為44743.8元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的下列證據(jù)證實(shí)：1、證人張某某證言。證實(shí)2006年3月，其與廣饒一姓呂的人（指呂某）相識，后經(jīng)常保持聯(lián)系。同年6月29日，其與呂聯(lián)系欲借錢，呂提出讓其晚上到東城商貿(mào)城勝通旅館，去后，呂提出讓其陪宿，其借口離開，但衣物留在了此處。6月30日下午，其聯(lián)系呂欲取回衣物，呂再次提出讓晚上前往勝通旅館。見此，其將此事告知了男朋友李冰，當(dāng)晚8時左右，與李冰、一姓蘇的按約定到了勝通旅館，李冰、姓蘇在樓下等，其上去見到姓呂的，呂即將房門反鎖，將其按在床上脫其衣服，此時李冰與姓蘇的，還有另外二名男子沖了進(jìn)來，遂將呂拉著下樓，等其收拾完衣服下樓時，李冰等人已離開。大約50分鐘，其接李冰的電話稱，姓呂的手機(jī)掉在車上，讓其一起去派出所報案，將手機(jī)交給派出所。不久見到李冰四人后，得知姓呂的隔著草跳到溝里跑了，后其即與李冰到了遼河派出所報了案。2、證人王春成證言。證實(shí)2006年7月3日上午10時左右，其開著船到距廣利港三公里處的河道內(nèi)清理漁網(wǎng)，見漁網(wǎng)處漂著一個人，于是即開船返回廣利港前往派出所報案。3、證人譚振英證言。證實(shí)2006年6月30日晚上，有一男子（指呂某）在其經(jīng)營的勝通旅館217房間住宿，期間一女孩找那男子，不久，有四個男青年到了男子住的房間，將那男子架了出去。4、東營市公安局刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書。認(rèn)定一腐敗男尸與廣饒縣大王鎮(zhèn)西辛村呂品山、李琴具有親權(quán)關(guān)系。5、東營市公安局東營分局刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書。認(rèn)定無名男尸經(jīng)DNA檢驗(yàn)系呂某，系溺死。6、抓獲經(jīng)過。證實(shí)2006年7月3日下午，接報并經(jīng)現(xiàn)場勘查及法醫(yī)檢驗(yàn)，死者系溺水死亡，確定死者為呂某，即立案調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，于7月12凌晨在壽光市臥鋪鄉(xiāng)北木橋村將嫌疑人李冰抓獲，7月13日下午在西四路與菏澤路將被告人蘇強(qiáng)抓獲，7月14日在東城“天平之家”賓館將萬海、周升抓獲，幾人對其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。7、戶籍證明。證實(shí)被告人萬海出生于1986年1月2日；被告人蘇強(qiáng)出生于1985年12月24日；被告人周升出生于1984年12月15日。8、現(xiàn)場勘查筆錄。證實(shí)現(xiàn)場位于廣利河河道內(nèi)距廣利港3公里處，靠近北岸有一“迷魂陣”魚網(wǎng)，呈梭形。尸體頭北腳南成俯臥位，漂浮于網(wǎng)邊，已高度腐敗，呈巨人觀。并拍攝了照片。9、被告人供述。（1）被告人蘇強(qiáng)供述。稱2006年6月30日，李冰與其聯(lián)系稱有一廣饒男子想與李的女朋友張某某發(fā)生兩性關(guān)系，讓其一同前往對那男子實(shí)施毆打，其提出再向那人索要錢財，李同意，于是其與萬海聯(lián)系稱“有人欺負(fù)李冰的女朋友”，并讓萬一起前去找那人。當(dāng)晚9時左右，那男子與李冰的女朋友張某某聯(lián)系，其便于李冰一同前往約定地，讓張上樓，期間其聯(lián)系萬海，不一會兒，萬與一個叫強(qiáng)子（周升）的趕來，于是上樓，見那男子趴在張某某的身上，李冰即上前打了那男子，其也打了那人，后幾人將那男子帶下去，按李冰的提議前往廣利港，到明海閘處時，車停下，其先下車，將那男子也拉下車，欲威脅那人，索要錢財，還沒說話間，李冰下車朝那人揣了一腳，那人就趁勢順著路邊的陡坡跑了下去，其被那人一帶，也跑了下去，那男子到坡底就向蘆葦里跑，鉆入蘆葦中，其趕緊追過去撥開蘆葦找那男子，未找到，這時李冰、萬海、周升也下來，四人尋找那男子，亦未找到，李冰聽見水響，想那人可能游到對面去了，幾人便離開。（2）被告人萬海供述。稱2006年6月30日下午，李冰對其稱廣饒大王的一人經(jīng)常給李的女朋友聯(lián)系，欲與該女發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，讓其當(dāng)晚與李冰一起找那人實(shí)施毆打。當(dāng)晚接李冰的電話，告知其前往勝通旅館，其與周升取得聯(lián)系告知了此事，便于周升趕到了勝通旅館。對到勝通旅館后情節(jié)的供述與蘇強(qiáng)供述一致。并供稱到廣利港后，李冰、蘇強(qiáng)二人拉著那男子先下車，其與周升在車上坐了一分鐘左右，其下車問李冰，李稱那男子跑進(jìn)蘆葦里了，于是李冰、蘇強(qiáng)在蘆葦里找，其在岸上找，均未找到，幾人即離開。（3）被告人周升供述。供稱的如何聯(lián)系、如何實(shí)施挾持男子的過程及時間、地點(diǎn)與被告人萬海的供述一致。并稱將那男子帶上出租車后，萬海指揮著車不知開到了哪里，車停下后，蘇強(qiáng)、李冰拉著那男子下車，其讓司機(jī)將車調(diào)頭，當(dāng)調(diào)過頭來后，下車就聽到那男子跑到公路下邊去了，萬聽說后也下了車，見蘇強(qiáng)跑下公路去找，李冰也下去找，于是其與萬海也跟著到坡下面尋找那男子，當(dāng)晚天很黑，坡下有很多蘆葦，蘆葦旁像是有條河，四人就撥開蘆葦尋找，未找到那人，就返回車上離開。10、同案人李冰的供述。供稱的事情的起因、如何聯(lián)系他人、如何前往旅館及如何將被害人帶至廣利港的過程與蘇強(qiáng)、萬海、周升的供述一致。并供稱到廣利港停下車后，蘇強(qiáng)先下車，那男子也下了車，突然那男子快速跑到旁邊的廣利河里，于是蘇強(qiáng)追了下去，其與萬海、周升也追了下去，四人大喊讓那人出來，那人未出，其便朝蘆葦里的那人喊“別下去，下去會淹死你！”后幾人上了出租車離開，返回旅館，其便與女朋友張某某到遼河路派出所報案，將男子拉在車上的手機(jī)交給了派出所。上述證據(jù)可相互印證，經(jīng)庭審質(zhì)證，合法有效，本院予以確認(rèn)。
附帶民事訴訟原告人向法庭提供了下列證據(jù)：戶籍證明、身份證明。證實(shí)被害人呂某出生于1970 年3月4日，系非農(nóng)業(yè)戶口；其母李琴出生于1945年6月6日，系非農(nóng)業(yè)戶口；其父呂品出生于1944年9月1日，系非農(nóng)業(yè)戶口；其妻李貴出生于1972年9月1日，系非農(nóng)業(yè)戶口；其子呂思出生于2000年4月27日，系非農(nóng)業(yè)戶口。同時證實(shí)李琴、呂品育有子呂某、女呂靜。上述證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，可予確認(rèn)。
附帶民事訴訟原告人提出的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請求，經(jīng)查證應(yīng)認(rèn)定李琴、呂品及呂思系被扶養(yǎng)人，三人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)總計(jì)186432.4元，但其提出的訴訟請求為137960.2元，因此以其的訴訟請求為限。提出的喪葬費(fèi)的訴訟請求，依據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題〉的解釋》的規(guī)定，按2005年職工月平均工資1651.9元的標(biāo)準(zhǔn)，以六個月計(jì)算，應(yīng)為9911.4元。
本院認(rèn)為，被告人蘇強(qiáng)、萬海、周升在得知同案人李冰的女朋友被被害人騷擾時，在李的授意下將被害人挾持至出租車上帶至廣利港，使被害人的人身自由受到持續(xù)不間斷的非法剝奪狀態(tài)，當(dāng)行至廣利港停車后，被害人趁機(jī)逃離，跑入蘆葦叢中至不慎溺水死亡，此過程中，各被告人及同案人應(yīng)當(dāng)預(yù)見被害人入蘆葦中可能發(fā)生的危害后果，卻采取了輕信放任的態(tài)度，雖在該過程中，幾人曾尋找過被害人，但各被告人沒有采取更有利的措施防止損害結(jié)果的發(fā)生，三被告人不作為行為導(dǎo)致了被害人的死亡，其限制他人人身自由的行為與被害人的死亡有刑法上的因果關(guān)系。綜上，被告人蘇強(qiáng)、萬海、周升的行為，符合非法拘禁罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以非法拘禁罪追究三被告人的刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)確鑿，指控的罪名成立。因此被告人蘇強(qiáng)提出“在被害人逃離后，幾人曾下去尋找過，因此沒有耽誤救助時間”、被告人蘇強(qiáng)的辯護(hù)人提出“被害人的死亡實(shí)屬意外，與被告人的行為無必然的因果關(guān)系”、被告人萬海提出“幾人曾下去尋找過被害人，因此沒有耽誤救助時間”的辯解及辯護(hù)觀點(diǎn)不能成立，本院不予采納。此案系共同犯罪，同案人李冰是該案的組織人，起著主要作用，但因其犯罪時不滿十六周歲，未達(dá)到刑事責(zé)任年齡，因此不予刑事處罰，被告人蘇強(qiáng)、萬海、周升在犯罪過程中起次要、輔助作用，系從犯，量刑時根據(jù)各被告人的具體作用分別予以量刑。被告人蘇強(qiáng)、萬海、周升、附帶民事訴訟被告人李冰給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)共同的民事賠償責(zé)任，被告人李冰之父、之母作為法定代理人對被告人致被害人人身損害的行為，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人提出要求賠償死亡補(bǔ)償費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)的訴訟請求合法。提出的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請求，依其提供的證據(jù)計(jì)算，應(yīng)為186432.4元，但其提出的訴訟請求為137960.2元，故應(yīng)以其請求的賠償數(shù)額為限；提出的精神損失費(fèi)的訴訟請求，不屬賠償范圍，本院不予支持。經(jīng)法庭調(diào)解，雙方對附帶民事部分未達(dá)成協(xié)議，應(yīng)與刑事部分一并判決。三被告人歸案后，認(rèn)罪態(tài)度較好，依據(jù)其具備的法定、酌定情節(jié)，應(yīng)對三被告人減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第三十六條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九、第一百三十條、第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人蘇強(qiáng)犯非法拘禁罪，判處有期徒刑五年（刑期，自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年7月15日起至2011年7月14日止）。
被告人萬海犯非法拘禁罪，判處有期徒刑四年（刑期，自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年7月15日起至2010年7月14日止）。
被告人周升強(qiáng)犯非法拘禁罪，判處有期徒刑四年（刑期，自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年7月15日起至2010年7月14日止）。
二、被告人蘇強(qiáng)、萬海、周升、附帶民事訴訟被告人李冰及其法定代理人李志、馬慶共同賠償附帶民事訴訟原告人李貴、呂思思、呂品、李琴死亡補(bǔ)償費(fèi)214896元（10744.8元/年×20年），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)137960.2元，喪葬費(fèi)9911.4元（1651.9元/月×6個月），共計(jì)362767.6元，上述賠償款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省東營市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 楊彬
代理審判員 許曉芳
代理審判員 于志濤
二00七年六月一日
書 記 員 王明梅
成為第一個評論者