京環(huán)興宇（唐某）橡塑環(huán)?？萍加邢薰?br/>郝樹玲（河北群望律師事務所）
金牛區(qū)新翔輪胎商行
陳某某

原告:京環(huán)興宇（唐某）橡塑環(huán)保科技有限公司，住所地:玉田縣玉田鎮(zhèn)馬頭山。
法定代表人:邢巨元，公司董事長。
委托代理人:郝樹玲，河北群望律師事務所律師。
特別授權(quán)。
被告:金牛區(qū)新翔輪胎商行，住所地:四川省成都市青白江區(qū)彌牟鎮(zhèn)上街一號（川陜路邊）北辰汽配輪胎市場10棟5-6號。
負責人:陳鵬。
現(xiàn)下落不明。
被告:陳某某。
系陳鵬之父。
現(xiàn)下落不明。
原告京環(huán)興宇（唐某）橡塑環(huán)?？萍加邢薰荆ㄒ韵潞喎Q京環(huán)興宇公司）與被告金牛區(qū)新翔輪胎商行（以下簡稱新翔商行）、陳某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告京環(huán)興宇公司的委托代理人郝樹玲到庭參加訴訟，被告新翔商行、陳某某經(jīng)本院公告送達起訴狀副本及開庭傳票逾期未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告京環(huán)興宇公司訴稱，新翔商行系經(jīng)營輪胎銷售的個體工商戶，登記經(jīng)營者為陳鵬，實際由陳鵬及其父親陳某某共同經(jīng)營。
多年前，原唐某興宇橡塑工業(yè)有限公司（以下簡稱興宇公司）與二被告建立業(yè)務聯(lián)系，由興宇公司為其供應內(nèi)胎等產(chǎn)品。
近三、四年來，被告開始拖欠貨款，截止至2015年3月12日，雙方通過對賬函確認，二被告累計拖欠興宇公司貨款830702.14元，被告新翔商行在該對賬函上加蓋了財務章，并由被告陳某某簽字確認。
2015年10月，興宇公司經(jīng)并購重組更名為現(xiàn)在的原告，故原告依法起訴，要求二被告給付貨款830702.14元，并自2015年3月12日起按年利率6%給付逾期付款利息，至貨款付清之日止。
為支持其主張，原告向本院提供了如下證據(jù):
1.購銷合同2份，證實興宇公司與二被告之間存在業(yè)務往來。
2.對賬函1份、照片2張，該對賬函系興宇公司與被告新翔商行之間的對賬函，并有被告陳某某簽字確認，證實二被告拖欠原告貨款的事實。
被告新翔商行、陳某某未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
本院認為，被告新翔商行負責人及被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當被告理由拒不到庭，視為放棄當庭享有的訴訟權(quán)利。
原興宇公司向被告新翔商行、陳某某出售橡膠制品，被告支付相應的貨款，雙方之間形成買賣合同關系。
原興宇公司交付了貨物，二被告在原告出具的對賬函中對拖欠貨款的金額進行了確認，二被告拖欠原告貨款的事實清楚、金額明確，原興宇公司現(xiàn)變更為原告京環(huán)興宇公司，原告京環(huán)興宇公司依法取得了原興宇公司的債務求償權(quán)，故原告起訴要求二被告支付剩余貨款的訴訟請求，應予支持。
因二被告逾期付款的行為導致原告的資金被占用，故原告主張由二被告自2015年3月12日起按年利率6%給付逾期付款利息的訴訟請求，應予支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?一款“依法成立的合同，自成立時生效”、第六十條 ?一款“當事人應當按照約定全面履行自己的義務”、第一百零九條 ?“當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬”、第一百零七條 ?“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，……可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下:
被告金牛區(qū)新翔輪胎商行、陳某某共同給付原告京環(huán)興宇（唐某）橡塑環(huán)?？萍加邢薰矩浛?30702.14元，并自2015年3月12日起按年利率6%支付逾期付款利息，至貨款付清之日止，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費12107元，由被告金牛區(qū)新翔輪胎商行、陳某某共同負擔，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告新翔商行負責人及被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當被告理由拒不到庭，視為放棄當庭享有的訴訟權(quán)利。
原興宇公司向被告新翔商行、陳某某出售橡膠制品，被告支付相應的貨款，雙方之間形成買賣合同關系。
原興宇公司交付了貨物，二被告在原告出具的對賬函中對拖欠貨款的金額進行了確認，二被告拖欠原告貨款的事實清楚、金額明確，原興宇公司現(xiàn)變更為原告京環(huán)興宇公司，原告京環(huán)興宇公司依法取得了原興宇公司的債務求償權(quán)，故原告起訴要求二被告支付剩余貨款的訴訟請求，應予支持。
因二被告逾期付款的行為導致原告的資金被占用，故原告主張由二被告自2015年3月12日起按年利率6%給付逾期付款利息的訴訟請求，應予支持。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?一款“依法成立的合同，自成立時生效”、第六十條 ?一款“當事人應當按照約定全面履行自己的義務”、第一百零九條 ?“當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬”、第一百零七條 ?“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，……可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下:
被告金牛區(qū)新翔輪胎商行、陳某某共同給付原告京環(huán)興宇（唐某）橡塑環(huán)保科技有限公司貨款830702.14元，并自2015年3月12日起按年利率6%支付逾期付款利息，至貨款付清之日止，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費12107元，由被告金牛區(qū)新翔輪胎商行、陳某某共同負擔，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。

審判長：張樹國
審判員：葉建軍
審判員：王晶

書記員：李寶敏