原告：京環(huán)興宇（唐某）橡塑環(huán)?？萍加邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱京環(huán)興宇公司），住所地玉田縣馬頭山工業(yè)園區(qū)。法定代表人：鄭廣宇，系總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王立杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住玉田縣玉田鎮(zhèn)東城路建設(shè)樓北寓二里*號(hào)，特別授權(quán)。委托訴訟代理人：郝樹玲，河北群望律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住廊坊市。委托訴訟代理人：李紅俠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住廊坊市，特別授權(quán)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告立即給付貨款1170253.54元；2、依法判令被告自2017年5月25日起按年息6%起給付延期利息直至貨款全清之日。事實(shí)和理由：唐某興宇橡塑工業(yè)有限公司與被告建立業(yè)務(wù)往來(lái)，為被告供應(yīng)丁膠基、內(nèi)胎等產(chǎn)品。唐某興宇橡塑工業(yè)有限公司按其要求供貨，被告收到貨物后陸續(xù)給付部分貨款。2015年10月唐某興宇橡塑工業(yè)有限公司經(jīng)并購(gòu)重組且更名，公司變更為京環(huán)興宇（唐某）橡塑環(huán)?？萍加邢薰荆?016年1月8日，經(jīng)原告發(fā)函對(duì)賬，截止至2015年12月31日，被告共計(jì)欠付原告貨款1361257.14元，被告在對(duì)賬函上確認(rèn)。而后，2016至2017年間雙方又發(fā)生了多筆業(yè)務(wù)聯(lián)系，截止2017年5月25日據(jù)賬目統(tǒng)計(jì)被告共欠付貨款1170253.54元?，F(xiàn)被告拒不給付上述貨款，為此提出起訴，請(qǐng)法院依法判令被告立即給付貨款，同時(shí)依法判令被告給付延期利息，即自2017年5月25日起按年息6%給付直至貨款全清之日止。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交以下證據(jù)：1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人證明各一份，證明原告身份情況；2、對(duì)賬函一份，證明截至2016年1月8日被告尚欠原告貨款1361257.14元未付；3、2016年1月至2017年5月的銷售明細(xì)、記賬憑證、銀行承兌匯票215張，證明原、被告間存在業(yè)務(wù)往來(lái)及回款情況。被告辯稱，原告提供的對(duì)賬函經(jīng)鑒定不是被告譚某某簽寫的，對(duì)該對(duì)賬函我方不認(rèn)可。我方對(duì)有譚某某親筆簽字的往來(lái)賬目予以對(duì)賬，否則不予核對(duì)。我方要求原告返還鑒定費(fèi)10500元。訴訟過(guò)程中，依被告申請(qǐng)，本院經(jīng)唐某市中級(jí)人民法院委托唐某物證司法鑒定中心對(duì)對(duì)賬函中譚某某的簽名進(jìn)行筆跡鑒定，結(jié)論為：送檢的落款日期2016年1月8日《對(duì)賬函》下方書寫的”譚某某”簽名字跡不是譚某某本人所寫，開支鑒定費(fèi)10500元。被告的質(zhì)證意見，對(duì)賬函經(jīng)鑒定不是譚某某本人書寫的，我方不認(rèn)可。對(duì)2016年1月至2017年5月的銷售明細(xì)、記賬憑證、銀行承兌匯票上譚某某的簽名均不是譚某某本人簽寫的，對(duì)上述證據(jù)我方不認(rèn)可。對(duì)鑒定結(jié)論無(wú)異議。原告的質(zhì)證意見，對(duì)鑒定書真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)賬函給被告郵寄過(guò)去是事實(shí)，究竟對(duì)賬函是否為譚某某親自書寫，我方不知情，但雙方確實(shí)存在買賣關(guān)系。對(duì)網(wǎng)上銀行電子回單無(wú)異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：唐某興宇橡塑工業(yè)有限公司為被告供應(yīng)丁基膠、內(nèi)胎等產(chǎn)品，被告收到貨物后陸續(xù)給付部分貨款。2015年10月唐某興宇橡塑工業(yè)有限公司經(jīng)并購(gòu)重組并更名為京環(huán)興宇（唐某）橡塑環(huán)?？萍加邢薰?。訴訟過(guò)程中，經(jīng)被告申請(qǐng)，本院經(jīng)唐某市中級(jí)人民法院委托唐某物證司法鑒定中心對(duì)對(duì)賬函中譚某某的簽名進(jìn)行筆跡鑒定，結(jié)論為：送檢的落款日期2016年1月8日《對(duì)賬函》下方書寫的”譚某某”簽名字跡不是譚某某本人所寫，開支鑒定費(fèi)10500元。以上事實(shí)，本院應(yīng)予認(rèn)定。
原告京環(huán)興宇公司與被告譚某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年10月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告京環(huán)興宇公司委托訴訟代理人王立杰、郝樹玲，被告譚某某的委托訴訟代理人李紅俠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提供的對(duì)賬函經(jīng)鑒定不是被告譚某某本人書寫，故對(duì)該對(duì)賬函的真實(shí)性，本院不予采信。原告要求被告給付貨款1170253.54元，被告否認(rèn)，原告提供的證據(jù)亦不足以證實(shí)被告所欠貨款數(shù)額，對(duì)此本院亦無(wú)法核定，故對(duì)原告訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告開支的鑒定費(fèi)10500元，應(yīng)由原告承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告京環(huán)興宇（唐某）橡塑環(huán)?？萍加邢薰镜脑V訟請(qǐng)求；二、原告京環(huán)興宇（唐某）橡塑環(huán)保科技有限公司給付被告譚某某鑒定費(fèi)10500元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)15332元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)20332元，由原告負(fù)擔(dān)（已預(yù)交）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。