京山金某典當(dāng)有限公司
易銀環(huán)
李正平

原告:京山金某典當(dāng)有限公司，住所地京山縣新市鎮(zhèn)輕機大道東段403號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人:田桂兵，該公司董事長。
委托訴訟代理人:易銀環(huán)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣。
系該公司員工，特別授權(quán)。
被告:李正平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣。
原告京山金某典當(dāng)有限公司（以下簡稱金某典當(dāng)公司）與被告李正平典當(dāng)糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告京山金某典當(dāng)有限公司的委托訴訟代理人易銀環(huán)、被告李正平到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告京山金某典當(dāng)有限公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告李正平償還借款本金19.4萬元及2015年11月5日起至付清之日止的逾期息費（按月費率20.75‰計算綜合費、按月利率4.25‰計算利息），庭審中，原告變更訴訟請求，要求按照年利率24％的標(biāo)準(zhǔn)計算從2015年11月5日起至付清之日的逾期贖當(dāng)利息損失；同時增加訴訟請求，要求在拍賣、變賣當(dāng)物所得價款在確定的債權(quán)范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
2.被告李正平承擔(dān)本案訴訟費。
事實及理由:2015年6月5日，被告李正平因資金周轉(zhuǎn)需要，向原告京山金某典當(dāng)有限公司提出質(zhì)押借款申請，原告與被告李正平協(xié)商達(dá)成了質(zhì)押借款協(xié)議，被告李正平提供型號為ZAXIS120（機器編號為HCM1S100V00077870，發(fā)動機編號為964280）的挖掘機一臺進行質(zhì)押，并簽訂了《動產(chǎn)質(zhì)押借款合同書》。
合同約定，原告金某典當(dāng)公司向被告李正平出借資金20萬元，借款月利率為4.25‰，典當(dāng)綜合管理費月費率為20.75‰，借款期限為2015年6月5日至2015年8月3日止。
到期后，被告李正平因資金周轉(zhuǎn)困難無法償還借款，遂向原告申請續(xù)當(dāng)，并辦理了續(xù)當(dāng)手續(xù)，續(xù)當(dāng)期限為2015年8月4日至2015年9月3日止。
續(xù)當(dāng)?shù)狡诤?，被告仍無法還款，再次向原告申請續(xù)當(dāng)，并辦理了續(xù)當(dāng)手續(xù)，續(xù)當(dāng)期限為2015年9月4日至2015年11月2日止，第二次續(xù)當(dāng)?shù)狡诤?，被告李正平仍然不能按期償還借款。
根據(jù)原、被告簽訂的《動產(chǎn)質(zhì)押借款合同書》的約定，當(dāng)期屆滿，當(dāng)戶不申請續(xù)當(dāng)也不贖當(dāng)?shù)?，進入絕當(dāng)程序。
當(dāng)戶應(yīng)當(dāng)從當(dāng)期屆滿之日起，繼續(xù)按照本合同約定的利率、綜合費率支付利息、綜合費用直至絕當(dāng)物品折價抵償或者變現(xiàn)，典當(dāng)行優(yōu)先受償之日止。
合同還約定，絕當(dāng)后，原告有權(quán)將抵押財產(chǎn)按照雙方預(yù)估的價值變現(xiàn)或者拍賣后實現(xiàn)債權(quán)。
合同簽訂后，原告按照約定向被告李正平出借了20萬元，履行了質(zhì)押借款義務(wù)。
被告李正平在領(lǐng)取借款后，按照合同約定支付了2015年6月5日至2015年11月4日的綜合費用及利息，借款到期后，未按時償還本金，截止2015年11月4日，尚欠本金19.4萬元。
為主張債權(quán)，原告多次向被告催收，但被告一直以種種理由拖延償還債務(wù)，為此原告訴至本院。
被告李正平承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，也愿意償還，但希望與原告協(xié)商處理。
本院認(rèn)為，被告李正平承認(rèn)原告在本案中主張的事實，故本院對原告京山金某典當(dāng)有限公司主張的事實予以確認(rèn)。
現(xiàn)原告向本院請求判令被告償還欠款19.4萬元，事實清楚，于法有據(jù)，本院予以支持；
關(guān)于被告請求按照年利率24％的標(biāo)準(zhǔn)計算從2015年11月5日起至付清之日止的逾期贖當(dāng)利息損失的請求，經(jīng)查，原、被告在簽訂的典當(dāng)借款合同第八條約定:當(dāng)期屆滿，當(dāng)戶不申請續(xù)當(dāng)也不贖當(dāng)?shù)?，進入絕當(dāng)程序。
當(dāng)戶從當(dāng)期屆滿之日起，繼續(xù)按照合同約定的利率、綜合費率支付利息、綜合費用直至絕當(dāng)物品折價抵償或者變現(xiàn)，典當(dāng)行優(yōu)先受償之日止。
由于雙方典當(dāng)合同約定的借款利率為4.25‰，典當(dāng)綜合管理費費率為20.75‰，折算年利率為30％，現(xiàn)原告只要求按照年利率24％的標(biāo)準(zhǔn)計算絕當(dāng)后的利息損失，未超過最高人民法院關(guān)于民間借貸利率的上限規(guī)定，故本院對原告的該請求予以支持。
本案中，原、被告簽訂了動產(chǎn)質(zhì)押借款合同，被告將當(dāng)物交付原告，該合同至質(zhì)物移交質(zhì)權(quán)人占有時雙方的動產(chǎn)質(zhì)押關(guān)系產(chǎn)生法律效力。
由于雙方約定當(dāng)物預(yù)估價為50萬元，《典當(dāng)管理辦法》第四十三條 ?第一款 ?第一項 ?規(guī)定:“當(dāng)物估價金額在3萬元以上的，可以按照《中華人民共和國擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定處理，也可以雙方事先約定絕當(dāng)后由典當(dāng)行委托拍賣行公開拍賣。
拍賣收入在扣除拍賣費用及當(dāng)金本息后，剩余部分應(yīng)當(dāng)退還當(dāng)戶，不足部分向當(dāng)戶追索。
”本案雙方約定絕當(dāng)后原告可將質(zhì)押財產(chǎn)經(jīng)評估后變賣或拍賣實現(xiàn)債權(quán)的符合法律規(guī)定，故本院對原告要求在拍賣、變賣當(dāng)物所得價款在確定的債權(quán)范圍內(nèi)優(yōu)先受償?shù)恼埱笥枰灾С帧?br/>綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六十三條 ?、六十七條，參照《典當(dāng)管理辦法》第三條 ?、第四十條 ?、第四十三條 ?第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李正平自本判決書生效后三日內(nèi)償還原告京山金某典當(dāng)有限公司當(dāng)金19.4萬元，并支付以19.4元為基數(shù)，以年利率24％為標(biāo)準(zhǔn)從2015年11月5日起至付清之日止的逾期利息；
二、原告京山金某典當(dāng)有限公司以被告李正平質(zhì)押的液壓挖掘機（發(fā)動機號為964280，機器編號為HCMISI00V00077870）
在拍賣或者變賣所得的價款，在本判決第一項確定的債權(quán)范圍內(nèi)優(yōu)先受償；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4180元，適用簡易程序減半收取2090元，由被告李正平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告李正平承認(rèn)原告在本案中主張的事實，故本院對原告京山金某典當(dāng)有限公司主張的事實予以確認(rèn)。
現(xiàn)原告向本院請求判令被告償還欠款19.4萬元，事實清楚，于法有據(jù)，本院予以支持；
關(guān)于被告請求按照年利率24％的標(biāo)準(zhǔn)計算從2015年11月5日起至付清之日止的逾期贖當(dāng)利息損失的請求，經(jīng)查，原、被告在簽訂的典當(dāng)借款合同第八條約定:當(dāng)期屆滿，當(dāng)戶不申請續(xù)當(dāng)也不贖當(dāng)?shù)?，進入絕當(dāng)程序。
當(dāng)戶從當(dāng)期屆滿之日起，繼續(xù)按照合同約定的利率、綜合費率支付利息、綜合費用直至絕當(dāng)物品折價抵償或者變現(xiàn)，典當(dāng)行優(yōu)先受償之日止。
由于雙方典當(dāng)合同約定的借款利率為4.25‰，典當(dāng)綜合管理費費率為20.75‰，折算年利率為30％，現(xiàn)原告只要求按照年利率24％的標(biāo)準(zhǔn)計算絕當(dāng)后的利息損失，未超過最高人民法院關(guān)于民間借貸利率的上限規(guī)定，故本院對原告的該請求予以支持。
本案中，原、被告簽訂了動產(chǎn)質(zhì)押借款合同，被告將當(dāng)物交付原告，該合同至質(zhì)物移交質(zhì)權(quán)人占有時雙方的動產(chǎn)質(zhì)押關(guān)系產(chǎn)生法律效力。
由于雙方約定當(dāng)物預(yù)估價為50萬元，《典當(dāng)管理辦法》第四十三條 ?第一款 ?第一項 ?規(guī)定:“當(dāng)物估價金額在3萬元以上的，可以按照《中華人民共和國擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定處理，也可以雙方事先約定絕當(dāng)后由典當(dāng)行委托拍賣行公開拍賣。
拍賣收入在扣除拍賣費用及當(dāng)金本息后，剩余部分應(yīng)當(dāng)退還當(dāng)戶，不足部分向當(dāng)戶追索。
”本案雙方約定絕當(dāng)后原告可將質(zhì)押財產(chǎn)經(jīng)評估后變賣或拍賣實現(xiàn)債權(quán)的符合法律規(guī)定，故本院對原告要求在拍賣、變賣當(dāng)物所得價款在確定的債權(quán)范圍內(nèi)優(yōu)先受償?shù)恼埱笥枰灾С帧?/p>

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六十三條 ?、六十七條，參照《典當(dāng)管理辦法》第三條 ?、第四十條 ?、第四十三條 ?第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李正平自本判決書生效后三日內(nèi)償還原告京山金某典當(dāng)有限公司當(dāng)金19.4萬元，并支付以19.4元為基數(shù)，以年利率24％為標(biāo)準(zhǔn)從2015年11月5日起至付清之日止的逾期利息；
二、原告京山金某典當(dāng)有限公司以被告李正平質(zhì)押的液壓挖掘機（發(fā)動機號為964280，機器編號為HCMISI00V00077870）
在拍賣或者變賣所得的價款，在本判決第一項確定的債權(quán)范圍內(nèi)優(yōu)先受償；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4180元，適用簡易程序減半收取2090元，由被告李正平負(fù)擔(dān)。

審判長：汪烊

書記員：胡媛