原告:京山昌利源汽車銷售有限公司,住所地湖北省京山縣京山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)新陽(yáng)大道輕機(jī)路8號(hào)。
法定代表人:阮曉紅,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉桂霞,湖北惠山律師事務(wù)所律師。
被告:荊門市欣海捷汽車銷售有限公司,住所地荊門市東寶區(qū)白云大道86-1號(hào)。
原告京山昌利源汽車銷售有限公司與被告荊門市欣海捷汽車銷售有限公司合同糾紛一案,本院于2016年9月21日立案后,依法進(jìn)行審理。
原告京山昌利源汽車銷售有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告返還原告保證金30萬(wàn)元;2.判令由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2012年11月1日,原、被告雙方簽訂《荊門市欣海捷汽車銷售服務(wù)有限公司二級(jí)代理商協(xié)商書》,約定由原告作為被告的二級(jí)代理商,在京山區(qū)域經(jīng)營(yíng)“廣汽本田”系列車型,合同期限為2012年11月1日至2013年10月31日。按照合同要求,原告于2012年11月2日向被告交納保證金30萬(wàn)元,合同還約定在原告無(wú)業(yè)績(jī)被終止代理資格或者原告中途單方面要求退出代理時(shí),被告方如數(shù)退還保證金。合同期滿后,雙方繼續(xù)維系代理關(guān)系至2015年11月。由于被告方將車輛合格證抵押于銀行,車輛銷售后不能及時(shí)提供合格證,導(dǎo)致客戶到原告公司吵鬧,無(wú)法正常經(jīng)營(yíng),造成極其惡劣的負(fù)面影響。為此,原告提出終止合同,被告亦同意返還保證金30萬(wàn)元,但遲遲不兌現(xiàn)。原告為維護(hù)自身權(quán)益,遂具狀起訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,民事案件起訴,必須有明確的被告,被告是公司法人的,必須經(jīng)工商部門注冊(cè)登記。本案中,原告起訴的被告未在工商部門登記,其提供的相關(guān)信息記載的是荊門市欣海捷汽車銷售服務(wù)有限公司工商注冊(cè)信息,與被告的名稱不一致,故原告起訴的被告不明確,依法應(yīng)予駁回起訴。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第二項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回原告京山昌利源汽車銷售有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)5800元予以退還。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 曹振華 人民陪審員 鄧方明 人民陪審員 李登建
書記員:吳霞
成為第一個(gè)評(píng)論者