原告京山縣永興鎮(zhèn)豐泉建材廠。住所地：京山縣永興鎮(zhèn)永興村。
經(jīng)營者晏大羅，男，1967年8月23日出生，漢族，湖北省京山縣人，住湖北省京山縣。
委托代理人徐豐華、張曉琴，湖北晨睿律師事務(wù)所律師。
被告天門市正和新型建材廠。住所地：天門市岳口鎮(zhèn)糧倉巷村一組。
經(jīng)營者黃紅平，曾用名黃九平，男，1971年3月30日出生，漢族，湖北省天門市人，住湖北省天門市。

原告京山縣永興鎮(zhèn)豐泉建材廠與被告天門市正和新型建材廠買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由審判員戴建國擔(dān)任審判長，與審判員樊柏芳、人民陪審員甘賢操組成合議庭，并于2016年6月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告京山縣永興鎮(zhèn)豐泉建材廠的經(jīng)營者晏大羅及委托代理人張曉琴到庭參加訴訟，被告天門市正和新型建材廠經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原、被告達(dá)成的口頭買賣協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，雖然雙方未簽訂書面合同，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第三十六條“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立?！钡囊?guī)定，該合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告依據(jù)合同的約定向被告供貨后，被告未及時(shí)全面履行合同義務(wù)，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故對原告要求被告支付貨款393906.80元的訴訟請求，本院依法予以支持；對原告要求被告支付逾期貨款利息的訴請，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十一條“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對支付時(shí)間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付?！奔跋嚓P(guān)法律的規(guī)定，鑒于原告在訴訟中主張逾期付款利息從2014年6月25日起按中國人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付利息，屬對自身權(quán)利的處分，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第十條、第三十六條、第四十四條、第六十條、第一百三十條、第一百六十一條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第六十五條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告天門市正和新型建材廠在本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告京山縣永興鎮(zhèn)豐泉建材廠支付貨款393906.80元并按中國人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付從2014年6月25日起至本判決確定的履行期間屆滿之日止的貨款利息。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7200元，由被告天門市正和新型建材廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行湖北省仙桃支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；賬號：17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　戴建國 審　判　員　　樊柏芳 人民陪審員　　甘賢操

書記員：劉丹