原告:京山縣新市鎮(zhèn)輕機大道鋼材批發(fā)部，住所地京山縣新市鎮(zhèn)輕機大道186-2號，注冊號420821600156613。
經(jīng)營者：張光輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，個體工商戶，住京山縣。
委托訴訟代理人：胡艷波、侯濤，湖北京山經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)法律服務所法律工作者，特別授權。
被告：京山九鼎商務有限公司，住所地京山縣新市鎮(zhèn)交通路南段，組織機構代碼56549916-0。
法定代表人：唐某某，公司經(jīng)理。
被告：京山縣啟明星幼某某，住所地京山縣新市鎮(zhèn)申公路168號，組織機構代碼77759258-6。
法定代表人：魏紅，該校校長。
被告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣。
委托訴訟代理人：孫航，湖北京源律師事務所律師，特別授權。

原告京山縣新市鎮(zhèn)輕機大道鋼材批發(fā)部與被告京山九鼎商務有限公司（以下簡稱九鼎商務公司）、京山縣啟明星幼某某（以下簡稱啟明星幼某某）、唐某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法組成合議庭，分別于2016年5月9日、9月30日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人胡艷波、侯濤、被告唐某某的委托訴訟代理人孫航到庭參加訴訟，被告啟明星幼某某及被告九鼎商務公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.要求判令三被告給付原告貨款496000元并從2010年1月1日起按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率的150%賠償逾期給付期間的利息損失；2.由三被告承擔本案訴訟費用。事實及理由：2007年至2008年期間，被告九鼎商務公司因興建商務樓、啟明星幼某某興建教學樓及家屬樓，多次在原告處賒購鋼材，至今仍下欠原告鋼材款496000元，經(jīng)原告多次催討未果。原告認為，被告唐某某聘請的工作人員肖某、楊月兵負責采購材料時，單位賬目混合在一起，沒有單獨分開，且唐某某個人出具了欠條，故要求三被告共同承擔償還責任。

本院認為，對于被告唐某某經(jīng)手向原告出具的欠鋼材款208000元的認定問題。經(jīng)查，雖然被告唐某某向原告出具的欠條上并未載明系被告啟明星幼某某所欠，但證人肖某明確陳述該鋼材系唐某某在興建啟明星幼某某工程時由證人經(jīng)手所賒購，與原告的陳述相吻合，并且，被告啟明星幼某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，既未提交書面答辯意見，亦未提交證據(jù)，應承擔對其不利的法律后果，故本院確認該筆貨款系被告啟明星幼某某承建工程所欠。
關于被告唐某某掛靠京山東方建設有限公司興建啟明星幼某某幼教樓和家屬樓、九鼎商務公司商務樓時，其相關建筑材料應由誰提供的問題。經(jīng)查，雖然被告九鼎商務公司、啟明星幼某某并未提交證據(jù)證明其工程所需建筑材料系由九鼎商務公司、啟明星幼某某提供，還是由唐某某個人提供，但從本院審理的金海波、李生丙與九鼎商務公司、啟明星幼某某及唐某某買賣合同糾紛一案上看，能夠確認唐某某掛靠京山東方建設有限公司承建二個單位的建筑工程時，其建筑材料分別應由九鼎商務公司、啟明星幼某某提供，并且，唐某某與魏紅夫妻二人系九鼎商務公司的股東，且魏紅亦系啟明星幼某某的法定代表人，被告唐某某基于在二個單位的特殊身份，其掛靠京山東方建設有限公司承建了二個單位的建筑工程時，京山東方建設有限公司證明其工程所需建筑材料均由業(yè)主（發(fā)包方）自行提供。因此，本院確認其工程所需建筑材料應當由九鼎商務公司和啟明星幼某某提供。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條“買賣合同是出賣人轉移標物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同”的規(guī)定，本案被告九鼎商務公司及啟明星幼某某因在原告處賒購鋼材，雙方經(jīng)結算后對下欠貨款進行了確認，雙方形成的買賣合同關系合法有效，應受法律保護。被告九鼎商務公司及啟明星幼某某均是依法成立的公司及辦學機構，具有獨立法人人格，應當依法獨立承擔民事責任，但二被告對所欠原告貨款的結算并未獨立分開，賬務混同，并且二被告并未提交證據(jù)證明二被告各自所欠原告貨款數(shù)額，故本院確認二被告應當共同承擔償還貨款的民事責任，即被告九鼎商務公司及啟明星幼某某應共同償還原告貨款496000元，對原告的該請求予以支持。
由于雙方就啟明星幼某某所欠貨款給付期限約定為2009年年底，對九鼎商務公司所欠貨款給付期限約定為2009年6月底，故被告九鼎商務公司及啟明星幼某某應當在約定的期限內(nèi)給付原告貨款，二被告現(xiàn)拒付構成違約，應當依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、釆取補救措施或者賠償損失等違約責任”的規(guī)定，承擔違約責任，即從給付期限屆滿的次日起賠償原告逾期付款的利息損失，現(xiàn)原告只要求從2010年1月1日起按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率的150%賠償原告逾期付款利息損失，并不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
關于被告唐某某應否承擔給付原告貨款的民事責任問題。經(jīng)查，雖然在原告處賒購鋼材均由負責聯(lián)系，但其鋼材確用在了被告九鼎商務公司和啟明星幼某某的建設工程，其系履行職務行為，并且，原告提交的證據(jù)并不足以證明被告唐某某應當承擔償還責任，故本院對原告要求被告唐某某承擔給付原告貨款的民事責任的主張不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告京山九鼎商務有限公司、京山縣啟明星幼某某自本判決生效之日起七日內(nèi)共同給付原告京山縣新市鎮(zhèn)輕機大道鋼材批發(fā)部貨款496000元并賠償利息損失（自2010年1月1日起按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率的150%計算至付清之日止）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8740元，由被告京山九鼎商務有限公司、京山縣啟明星幼某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　朱社平 審　判　員　　汪　烊 人民陪審員　　鄧國安

書記員：湯軍 附相關法律規(guī)定： 一、《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第一百三十條買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。 第一百五十九條買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款。 第一百六十一條買受人應當按照約定的時間支付價款。 二、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十四條買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。 三、《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張應當及時提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。