国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

京山縣恒斌鑄造廠與攀枝花市天旺鈦業(yè)有限責(zé)任公司承攬合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

京山縣恒斌鑄造廠
肖明
賈孔林(湖北惠山律師事務(wù)所)
攀枝花市天旺鈦業(yè)有限責(zé)任公司
李艾青(四川聯(lián)一律師事務(wù)所)

原告京山縣恒斌鑄造廠,(工業(yè)園)。
負(fù)責(zé)人肖恒斌,廠長(zhǎng)。
委托代理人肖明,男,該公司員工。
委托代理人賈孔林,湖北惠山律師事務(wù)所律師。
被告攀枝花市天旺鈦業(yè)有限責(zé)任公司。
法定代表人唐巨平,總經(jīng)理。
委托代理人李艾青,四川聯(lián)一律師事務(wù)所律師。
原告京山縣恒斌鑄造廠(以下簡(jiǎn)稱恒斌鑄造廠)與被告攀枝花市天旺鈦業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱天旺鈦業(yè)公司)定作合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員曹振華適用簡(jiǎn)易程序于2013年12月9日公開開庭進(jìn)行了審理,后發(fā)現(xiàn)案情復(fù)雜,將本案轉(zhuǎn)為普通程序,由曹振華擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員劉明遠(yuǎn)、人民陪審員趙大波組成合議庭,于2014年1月23日再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人肖明、賈孔林到庭參加訴訟,被告的委托代理人李艾青到庭參加了第一次庭審,經(jīng)本院傳票傳喚,被告未到庭參加第二次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原、被告于2011年9月27日簽訂的購(gòu)銷合同系雙方真實(shí)意思的表示,沒有違反國(guó)家法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定,合法有效。合同名稱雖為購(gòu)銷合同,但雙方對(duì)泵、閥的采用、液壓部分的防護(hù)等進(jìn)行了約定,原告按照被告的特殊要求為被告制作開堵眼機(jī),該設(shè)備系滿足被告需求的特殊產(chǎn)品,而非通用產(chǎn)品,合同內(nèi)容、形式符合定作合同的法律特征,雙方簽訂的合同應(yīng)為定作合同。在合同履行中,原告按約向被告交付兩臺(tái)開堵眼機(jī),經(jīng)被告驗(yàn)收合格,并派員安裝調(diào)試兩臺(tái)開堵眼機(jī)能正常使用,開具的增值稅發(fā)票被告也予以抵扣,履行了合同義務(wù),但被告未按約在“開堵眼機(jī)安裝調(diào)試合格、原告開具增值稅發(fā)票后”向原告支付合同總額90%即198000元的報(bào)酬,構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
在約定的質(zhì)保期內(nèi),開堵眼機(jī)發(fā)生故障后,原告沒有為被告重新設(shè)計(jì)改造兩套液壓系統(tǒng),未盡到維修義務(wù),被告抗辯不支付質(zhì)保金的理由成立,原告要求被告支付質(zhì)保金的訴請(qǐng)依據(jù)不足,本院不予支持。
關(guān)于原告主張的賠償逾期付款損失,參照最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的規(guī)定,原告可以請(qǐng)求從逾期之日起計(jì)算至付清之日的逾期付款損失,故原告訴請(qǐng)以本金115000元從設(shè)備調(diào)試合格之日即2012年4月24日起按人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至第二次庭審之日即2014年1月23日,系其合法處分自己的權(quán)利,符合上述規(guī)定,但逾期付款本金應(yīng)為93000元,以原告主張的逾期時(shí)間、參照中國(guó)人民銀行罰息利率可以在基準(zhǔn)利率加收50%的規(guī)定,計(jì)算為15057元,對(duì)被告提出賠償逾期付款損失沒有法律依據(jù)的抗辯意見,本院不予采納。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百七十四條 ?、第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?,《最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》》第二十四條、第四十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告攀枝花市天旺鈦業(yè)有限責(zé)任公司在本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告京山縣恒斌鑄造廠報(bào)酬93000元;
二、被告攀枝花市天旺鈦業(yè)有限責(zé)任公司在本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告京山縣恒斌鑄造廠逾期付款損失15057元;
三、駁回原告京山縣恒斌鑄造廠的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3000元,保全申請(qǐng)費(fèi)1270元,共計(jì)4270元,由原告負(fù)擔(dān)852元,被告負(fù)擔(dān)3418元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,原、被告于2011年9月27日簽訂的購(gòu)銷合同系雙方真實(shí)意思的表示,沒有違反國(guó)家法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定,合法有效。合同名稱雖為購(gòu)銷合同,但雙方對(duì)泵、閥的采用、液壓部分的防護(hù)等進(jìn)行了約定,原告按照被告的特殊要求為被告制作開堵眼機(jī),該設(shè)備系滿足被告需求的特殊產(chǎn)品,而非通用產(chǎn)品,合同內(nèi)容、形式符合定作合同的法律特征,雙方簽訂的合同應(yīng)為定作合同。在合同履行中,原告按約向被告交付兩臺(tái)開堵眼機(jī),經(jīng)被告驗(yàn)收合格,并派員安裝調(diào)試兩臺(tái)開堵眼機(jī)能正常使用,開具的增值稅發(fā)票被告也予以抵扣,履行了合同義務(wù),但被告未按約在“開堵眼機(jī)安裝調(diào)試合格、原告開具增值稅發(fā)票后”向原告支付合同總額90%即198000元的報(bào)酬,構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
在約定的質(zhì)保期內(nèi),開堵眼機(jī)發(fā)生故障后,原告沒有為被告重新設(shè)計(jì)改造兩套液壓系統(tǒng),未盡到維修義務(wù),被告抗辯不支付質(zhì)保金的理由成立,原告要求被告支付質(zhì)保金的訴請(qǐng)依據(jù)不足,本院不予支持。
關(guān)于原告主張的賠償逾期付款損失,參照最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的規(guī)定,原告可以請(qǐng)求從逾期之日起計(jì)算至付清之日的逾期付款損失,故原告訴請(qǐng)以本金115000元從設(shè)備調(diào)試合格之日即2012年4月24日起按人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至第二次庭審之日即2014年1月23日,系其合法處分自己的權(quán)利,符合上述規(guī)定,但逾期付款本金應(yīng)為93000元,以原告主張的逾期時(shí)間、參照中國(guó)人民銀行罰息利率可以在基準(zhǔn)利率加收50%的規(guī)定,計(jì)算為15057元,對(duì)被告提出賠償逾期付款損失沒有法律依據(jù)的抗辯意見,本院不予采納。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百七十四條 ?、第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?,《最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》》第二十四條、第四十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:

一、被告攀枝花市天旺鈦業(yè)有限責(zé)任公司在本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告京山縣恒斌鑄造廠報(bào)酬93000元;
二、被告攀枝花市天旺鈦業(yè)有限責(zé)任公司在本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告京山縣恒斌鑄造廠逾期付款損失15057元;
三、駁回原告京山縣恒斌鑄造廠的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3000元,保全申請(qǐng)費(fèi)1270元,共計(jì)4270元,由原告負(fù)擔(dān)852元,被告負(fù)擔(dān)3418元。

審判長(zhǎng):曹振華
審判員:劉明遠(yuǎn)
審判員:趙大波

書記員:郭曉軍

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top