原告交銀金融租賃有限責(zé)任公司,住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號(hào)XXX、XXX樓。
　　法定代表人趙炯。
　　委托代理人黃蓉，上海漢盛律師事務(wù)所律師;
　　委托代理人朱以林，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　被告欒某彬，男，xxxx年xx月xx日出生。
　　被告聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地聊城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)北環(huán)路欣騰達(dá)汽車救援公司西鄰。
　　法定代表人段慶燕。
　　委托代理人殷志強(qiáng)，山東萬(wàn)航律師事務(wù)所律師。
　　原告交銀金融租賃有限責(zé)任公司訴被告欒某彬、聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司融資租賃合同糾紛一案，本院受理后依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告交銀金融租賃有限責(zé)任公司委托代理人黃蓉、被告聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司的委托代理人殷志強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告交銀金融租賃有限責(zé)任公司訴請(qǐng)：1、請(qǐng)求判令被告欒某彬立即支付全部未付租金人民幣252,850元(已扣除保證金23,400元)及留購(gòu)價(jià)款2元；2、請(qǐng)求判令被告欒某彬支付自逾期日(2017年8月15日)次日起至2018年12月15日的逾期利息19,557.19元，并支付自2018年12月16日起至全部款項(xiàng)付清之日止的逾期利息(以所欠全部未付租金為基數(shù)，按年利率10%計(jì)算)；3、請(qǐng)求判令被告欒某彬賠償原告律師費(fèi)損失20,000元；4、請(qǐng)求判令被告聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司對(duì)被告欒某彬的上述第1、2、3項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5、本案訴訟費(fèi)由全部被告共同負(fù)擔(dān)。
　　事實(shí)與理由：原告與被告欒某彬簽訂了編號(hào)為交銀租賃字第ZHXXXXXXXXXXX號(hào)的《融資租賃合同》(含附件《租賃要素表》),并與被告欒某彬及被告聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司簽訂了編號(hào)為交銀租賃買字ZHXXXXXXXXXXX號(hào)的《產(chǎn)品買賣合同》，合同約定：原告為出租人，被告欒某彬?yàn)槌凶馊耍桓媪某鞘泻肋\(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司為供貨人；原告根據(jù)被告欒某彬?qū)ψ赓U物和供貨人的選擇，向被告聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司購(gòu)買《融資租賃合同》項(xiàng)下的租賃物，再由原告將前述租賃物出租給被告欒某彬使用并有權(quán)按合同約定時(shí)間和金額向被告欒某彬收取租金及其他應(yīng)收款項(xiàng)；合同租賃物、租賃物購(gòu)買價(jià)款(設(shè)備價(jià)款)、租賃本金、首期款、應(yīng)付租金等具體信息見(jiàn)《租賃要素表》的約定，起租日為2016年12月29日，租賃期數(shù)為24個(gè)月，租賃期間內(nèi)被告欒某彬應(yīng)按月向原告支付租金，每期租金為16,250元。若出現(xiàn)逾期付款等違約情形，被告欒某彬應(yīng)每日按照逾期金額的千分之一向原告支付罰息，同時(shí)原告有權(quán)要求被告欒某彬一次性支付合同項(xiàng)下到期未付租金及逾期利息、未到期租金、留購(gòu)價(jià)款、違約金等應(yīng)付款項(xiàng)，并賠償原告為追究違約責(zé)任而發(fā)生的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用。
　　合同簽訂后，原告作為租賃物的購(gòu)買人，已按約定及時(shí)足額向被告聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司履行了《產(chǎn)品買賣合同》項(xiàng)下租賃物購(gòu)買價(jià)款的支付義務(wù)；被告聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司已按《產(chǎn)品買賣合同》約定向被告欒某彬交付了租賃物。
　　被告聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司作為保證人與原告簽訂了《最高額保證合同》，為2016年2月1日起至2019年1月31日期間簽訂的關(guān)于租賃物的全部《融資租賃合同》及其附件提供最高額連帶責(zé)任保證，保證人擔(dān)保的最高債權(quán)包括不超過(guò)人民幣50,000萬(wàn)元的本金，以及租息、違約金、賠償金、其他應(yīng)付款項(xiàng)以及債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)和其他費(fèi)用。保證期間為合同履行期限屆滿后兩年。
　　現(xiàn)被告欒某彬違約，經(jīng)原告多次催款，但被告欒某彬仍未支付款項(xiàng)，被告聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司也未依約承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)融資租賃合同的約定，原告有權(quán)要求要求被告欒某彬一次性支付全部所欠款項(xiàng)，其余被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　被告欒某彬未應(yīng)訴答辯。
　　被告聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司辯稱：對(duì)承擔(dān)保證責(zé)任沒(méi)有異議，但認(rèn)為逾期利息計(jì)算基數(shù)應(yīng)該以扣除保證金后的租金為基數(shù)計(jì)算，原告主張的日千分之一利率過(guò)高，應(yīng)以同期貸款利率上浮30%計(jì)算利率。
　　原告為證明其訴請(qǐng)，提供以下證據(jù)材料：
　　證據(jù)1、《融資租賃合同》、《租賃要素表》、《產(chǎn)品買賣合同》，證明原告與被告欒某彬之間的融資租賃合同關(guān)系，原告根據(jù)被告欒某彬的選擇，向被告聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司購(gòu)買了指定的牽引車、掛車，被告欒某彬已驗(yàn)收確認(rèn)；
　　證據(jù)2、經(jīng)銷商確認(rèn)函、付款憑證，證明原告根據(jù)合同約定向被告聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司支付了購(gòu)買款；
　　證據(jù)3、原告與被告聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司簽訂的《最高額保證合同》，證明被告聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司為被告欒某彬履行融資租賃合同項(xiàng)下的全部債務(wù)承擔(dān)最高額連帶保證責(zé)任；
　　證據(jù)4、計(jì)算清單，證明被告欒某彬拖欠租金、違約金等的情況；
　　證據(jù)5、聘用律師合同、發(fā)票、付款憑證，證明原告的律師費(fèi)損失。
　　被告聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：
　　對(duì)證據(jù)1-5真實(shí)性沒(méi)有異議，但是融資租賃合同是原告提供的格式合同，涉及咨詢服務(wù)費(fèi)和保證金的條款加重被告欒某彬責(zé)任，限制被告欒某彬權(quán)利，屬于無(wú)效條款。請(qǐng)求法院認(rèn)定該條款無(wú)效并調(diào)整。
　　被告欒某彬、聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司未提供證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明：原告與被告欒某彬于2016年12月29日簽訂了編號(hào)為交銀租賃字第ZHXXXXXXXXXXX號(hào)的《融資租賃合同》(含附件《租賃要素表》),并與被告欒某彬及被告聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司簽訂了編號(hào)為交銀租賃買字ZHXXXXXXXXXXX號(hào)的《產(chǎn)品買賣合同》，《產(chǎn)品買賣合同》約定：原告為出租人，被告欒某彬?yàn)槌凶馊?，被告聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司為供貨人；原告根據(jù)被告欒某彬?qū)ψ赓U物和供貨人的選擇，向被告聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司購(gòu)買《融資租賃合同》項(xiàng)下的租賃物，再由原告將前述租賃物出租給被告欒某彬使用并有權(quán)按合同約定時(shí)間和金額向被告欒某彬收取租金及其他應(yīng)收款項(xiàng)?！蹲赓U要素表》載明，租賃物為牽引車(型號(hào)：ZZ4255N27C6D1H、車架號(hào)：LZZPCGSNXGJ071959)一輛、掛車(型號(hào)：DR9400CCY、車架號(hào)：LA99FRC31G0SDR992)一輛；租賃物總價(jià)值為390,000元，租賃期限為24月，租金生成方式為標(biāo)準(zhǔn)方式，咨詢服務(wù)費(fèi)為42,900元，首期租金為0元，履約保證金為23,400元，首期款合計(jì)66,300元，租息率0.00%，留購(gòu)價(jià)2元，起租日為租賃物購(gòu)買款支付至出賣人指定賬戶之日；租賃本金為390,000元，每期應(yīng)付租金金額為16,250元，租金每一個(gè)月為一期，共24期，第一期支付日為投放日次月15日，以后每滿一個(gè)月的15日支付下一期租金?！度谫Y租賃合同》約定，被告欒某彬應(yīng)按約定繳納履約保證金，在被告欒某彬完全履行本合同后，履約保證金在租賃期間結(jié)束后退還被告欒某彬，或者由原告一次性沖抵剩余應(yīng)付款項(xiàng)，多余部分原告應(yīng)返還被告欒某彬，因被告欒某彬違約導(dǎo)致本合同終止，原告收取的履約保證金不退還，原告占有履約保證金期間，保證金不計(jì)息；被告欒某彬應(yīng)按約定繳納咨詢服務(wù)費(fèi)，原告提供的服務(wù)范圍僅限原告在本合同內(nèi)與租賃物相關(guān)的日常財(cái)務(wù)、合同權(quán)證、保險(xiǎn)協(xié)助等，不包括被告欒某彬使用權(quán)范圍內(nèi)的經(jīng)營(yíng)管理等，合同解除或者終止的，咨詢服務(wù)費(fèi)不予退還；被告欒某彬遲延支付租金的，應(yīng)每日按延付金額的千分之一向原告支付罰息；因被告欒某彬未能按時(shí)足額向原告償還約定款項(xiàng)的，原告有權(quán)從履約保證金中扣除，實(shí)際履約保證金金額與約定金額相比不足的，被告欒某彬應(yīng)當(dāng)自不足之日起5日內(nèi)補(bǔ)足，未按時(shí)補(bǔ)足的視為被告欒某彬違約，但被告欒某彬在租金出現(xiàn)逾期時(shí)不得要求原告用保證金沖抵租金等款項(xiàng)；被告欒某彬未能按照本合同的約定支付首期款、租金、墊付款和其他應(yīng)付款項(xiàng)構(gòu)成違約，原告有權(quán)要求被告欒某彬一次性支付本合同項(xiàng)下到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留購(gòu)價(jià)款、違約金等應(yīng)付款項(xiàng)；被告欒某彬應(yīng)賠償原告因追究被告欒某彬違約責(zé)任而發(fā)生的全部成本和費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、各類中介、服務(wù)機(jī)構(gòu)收費(fèi)、收回租賃物件約定費(fèi)用和處分租賃物件而發(fā)生的其他費(fèi)用。
　　2016年12月11日，被告聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司向原告出具《經(jīng)銷商確認(rèn)函》，確認(rèn)被告欒某彬根據(jù)《融資租賃合同》應(yīng)向原告交付的咨詢服務(wù)費(fèi)42,900元、履約保證金23,400元，共計(jì)66,300元已由被告聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司全額代收，原告可以在向被告聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司支付的設(shè)備款390,000元中扣除上述代收款項(xiàng)，原告在《產(chǎn)品買賣合同》項(xiàng)下實(shí)際應(yīng)付的剩余款項(xiàng)為323,700元。付款憑證載明原告于2016年12月29日向被告聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司轉(zhuǎn)賬323,700元，為租賃放款。
　　被告聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司作為保證人與原告簽訂了編號(hào)為交銀租賃保字ZH117號(hào)《最高額保證合同》，被告聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司為原告與被告欒某彬在2016年2月1日起至2019年1月31日期間簽訂的關(guān)于租賃物件的全部《融資租賃合同》提供最高額保證擔(dān)保；保證擔(dān)保的最高債權(quán)額包括：不超過(guò)50,000萬(wàn)元整的本金，以及利息、違約金、賠償金、其他應(yīng)付款項(xiàng)以及債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)和其他費(fèi)用；保證擔(dān)保的范圍為被告欒某彬在《融資租賃合同》項(xiàng)下應(yīng)向原告支付的全部債務(wù)，包括但不限于《融資租賃合同》項(xiàng)下租賃本金和租息、違約金、賠償金、其他應(yīng)付款項(xiàng)以及債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費(fèi)用、律師代理費(fèi)和其他費(fèi)用；保證方式為連帶責(zé)任保證；保證期間為《融資租賃合同》約定的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。
　　原告與上海漢盛律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，并實(shí)際支付律師費(fèi)20,000元。
　　自2017年5月15日起，被告欒某彬開(kāi)始逾期支付租金?，F(xiàn)原告將罰息利率日千分之一調(diào)整為年利率10%，涉案《融資租賃合同》已于2018年12月15日到期，截至2018年12月15日，被告欒某彬全部未付租金為252,850元(已扣除保證金23,400元)，逾期利息為19,557.19元,留購(gòu)價(jià)款為2元。
　　本院認(rèn)為，原告與被告欒某彬所簽的《融資租賃合同》(含附件《租賃要素表》)，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不存在合同無(wú)效的法定情形，故合法有效，雙方均應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中作為融資租賃出租人的原告，已按約履行了涉案《融資租賃合同》項(xiàng)下支付租賃物價(jià)款的義務(wù)，而被告欒某彬未能按約支付相應(yīng)的租金，顯已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。關(guān)于保證金，《融資租賃合同》約定被告欒某彬在租金出現(xiàn)逾期時(shí)不得要求原告用保證金沖抵租金等款項(xiàng)，現(xiàn)原告主張將保證金從租金中扣除，扣除時(shí)間為2018年12月15日，本院予以支持。
　　原告與被告聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司所簽的《最高額保證合同》，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不存在合同無(wú)效的法定情形，故合法有效，被告聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司應(yīng)在主債權(quán)金額不超過(guò)50,000萬(wàn)的范圍內(nèi)，對(duì)本金、利息、違約金、賠償金、其他應(yīng)付款項(xiàng)以及債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)和其他費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　關(guān)于律師費(fèi)，根據(jù)合同約定，如被告欒某彬違約，應(yīng)承擔(dān)原告為此支出的律師費(fèi)。原告訴請(qǐng)律師費(fèi)符合合同約定，且金額未超過(guò)律師收費(fèi)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百四十八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告欒某彬應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告交銀金融租賃有限責(zé)任公司全部未付租金252,850元及留購(gòu)價(jià)款2元；
　　二、被告欒某彬應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告交銀金融租賃有限責(zé)任公司截止2018年12月15日的逾期利息19,557.19元以及自2018年12月16日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以所欠全部未付租金252,850元為基數(shù)，按年利率10%計(jì)算)；
　　三、被告欒某彬應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告交銀金融租賃有限責(zé)任公司律師費(fèi)損失20,000元；
　　四、被告聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司對(duì)被告欒某彬的上述第一至三項(xiàng)付款義務(wù)在不超過(guò)50,000萬(wàn)的范圍承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告欒某彬追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,585元,公告費(fèi)560元，兩項(xiàng)合計(jì)7,145元，由被告欒某彬、聊城市豪運(yùn)汽車銷售服務(wù)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院?！　?br/>

審判員：張丕建

書記員：陸劍平