原告：交銀金融租賃有限責(zé)任公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號(hào)、XXX、XXX號(hào)。
　　法定代表人：陳敏，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：蘇紅，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：金雙龍，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：李雁萍，女，xxxx年xx月xx日出生，壯族，戶籍地廣西壯族自治區(qū)貴港市。
　　被告：柳州市銀巢汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司，住所地廣西壯族自治區(qū)。
　　法定代表人：李振東。
　　被告：李振東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地廣西壯族自治區(qū)。
　　被告：貴港市千某物流有限公司，住所地廣西壯族自治區(qū)貴港市。
　　法定代表人：黃耀華。
　　被告：黃耀華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地廣東省英德市。
　　被告：劉四海，男，xxxx年xx月xx日出生。
　　被告：劉文，男，xxxx年xx月xx日出生。
　　原告交銀金融租賃有限責(zé)任公司與被告李雁萍、柳州市銀巢汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)“銀巢銷(xiāo)售公司”)、李振東、貴港市千某物流有限公司(以下幣種至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)“千某公司”)、黃耀華、劉四海、劉文融資租賃合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易轉(zhuǎn)普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告交銀金融租賃有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人蘇紅到庭參加訴訟，被告李雁萍、銀巢銷(xiāo)售公司、李振東、千某公司、黃耀華、劉四海、劉文經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告交銀金融租賃有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告李雁萍立即支付全部未付租金人民幣(以下均為人民幣)730,693.52元(全部未付租金845,983.52元，扣除保證金115,290元)及留購(gòu)價(jià)款3元，合計(jì)730,696.52元；2.被告李雁萍支付截至2019年2月15日的逾期利息135,773.34元，并支付自2019年2月16日起至全部款項(xiàng)付清之日止的逾期利息(以全部未付租金730,693.52元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算)；3.被告李雁萍支付原告律師費(fèi)損失15,000元；4.被告銀巢銷(xiāo)售公司、李振東、千某公司、黃耀華、劉四海、劉文對(duì)被告李雁萍的上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5.本案訴訟費(fèi)用由七被告承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2017年1月20日，原告與被告李雁萍簽訂了編號(hào)為交銀租賃字ZHXXXXXXXXXXX號(hào)《融資租賃合同》(含附件《租賃要素表》),并與被告李雁萍及被告銀巢銷(xiāo)售公司簽訂了編號(hào)為交銀租賃買(mǎi)字ZHXXXXXXXXXXX號(hào)《產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)合同》、《補(bǔ)充協(xié)議》(更換租賃物)，約定：原告為出租人，被告李雁萍為承租人，被告銀巢銷(xiāo)售公司為出賣(mài)人；原告根據(jù)被告李雁萍對(duì)租賃物和出賣(mài)人的選擇，向被告銀巢銷(xiāo)售公司購(gòu)買(mǎi)《融資租賃合同》項(xiàng)下的一輛牽引車(chē)、兩輛半掛車(chē)(車(chē)架號(hào)分別為L(zhǎng)ZFH25T42ED293986/LA99FRG31H0SKW630/LA99FRG30H0SKW618半掛車(chē)，再由原告將前述租賃物出租給被告李雁萍使用；租賃物總價(jià)值1,281,000元，租期24個(gè)月，首期租金128,100元，履約保證金115,290元，租賃本金1,152,900元，每期租金53,498.97元，按月向原告支付租金，第一期支付日為投放日次月15日，以后每滿一個(gè)月的15日支付下一期租金，留購(gòu)價(jià)3元；(第2.2條)履約保證金在承租人完全履行合同后在租金期間結(jié)束后退還承租人，或由出租人一次性沖抵剩余應(yīng)付款項(xiàng)；原告有權(quán)按合同約定時(shí)間和金額向被告李雁萍收取租金及其他應(yīng)收款項(xiàng)；(第4.2.2條)被告李雁萍如果出現(xiàn)第4.1條約定的逾期付款等違約情形的，原告有權(quán)要求承租人一次性支付合同項(xiàng)下到期未付租金及逾期利息、未到期租金、留購(gòu)價(jià)款、違約金等應(yīng)付款項(xiàng)；(第2.5條)承租人逾期未付到期款項(xiàng)的，每日應(yīng)按逾期金額的千分之一支付罰息；(第4.2.7條)承租人違約的，應(yīng)賠償出租人(原告)為追究違約責(zé)任而發(fā)生的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用。合同簽訂后，原告作為租賃物的購(gòu)買(mǎi)人，于2017年2月14日向供貨方履行了《產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)合同》項(xiàng)下租賃物購(gòu)買(mǎi)價(jià)款的支付義務(wù)；出賣(mài)人已按《產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)合同》約定向被告李雁萍交付了租賃物。此外，為擔(dān)保被告李雁萍履行融資租賃合同，被告銀巢銷(xiāo)售公司、李振東、劉四海、劉文分別與原告簽訂了《最高額保證合同》，并出具了《保證確認(rèn)函》，同意為原告提供最高額連帶責(zé)任保證，保證人擔(dān)保的最高債權(quán)額包括不超過(guò)5萬(wàn)萬(wàn)元整的本金以及租息、違約金、賠償金、其他應(yīng)付款項(xiàng)以及債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費(fèi)用、律師代理費(fèi)和其他費(fèi)用。被告千某公司、黃耀華分別與原告簽訂了《保證合同》，同意為原告提供連帶責(zé)任保證，保證范圍為債務(wù)人在主合同下應(yīng)向債權(quán)人支付的全部債務(wù)，包括但不限于租賃本金、租息、違約金、賠償金、訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)和其他費(fèi)用。起租后，被告李雁萍自逾期日(2017年8月15日)起一直未支付到期租金及逾期罰息等各項(xiàng)款項(xiàng)。
　　被告李雁萍、銀巢銷(xiāo)售公司、李振東、千某公司、黃耀華、劉四海、劉文未應(yīng)訴答辯。
　　原告提交了如下證據(jù)：《融資租賃合同及租賃要素表》《產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)合同》《補(bǔ)充協(xié)議(更換租賃物)》《經(jīng)銷(xiāo)商確認(rèn)函》《機(jī)動(dòng)車(chē)同意銷(xiāo)售發(fā)票》《機(jī)動(dòng)車(chē)注冊(cè)登記摘要信息欄》《所有權(quán)確認(rèn)函》《保證合同》《最高額保證合同》《保證確認(rèn)函》《還款現(xiàn)金流》《訴訟委托代理合同》、律師費(fèi)發(fā)票及銀行付款回單等。
　　被告李雁萍、銀巢銷(xiāo)售公司、李振東、千某公司、黃耀華、劉四海、劉文未提供證據(jù)。
　　鑒于被告李雁萍、銀巢銷(xiāo)售公司、李振東、千某公司、黃耀華、劉四海、劉文未應(yīng)訴答辯，本院對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查，認(rèn)為該些證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的依據(jù)。又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對(duì)原告所述事實(shí)予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告李雁萍簽訂的《融資租賃合同》是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效，當(dāng)事人均應(yīng)恪守。原告依約履行了合同義務(wù)，被告李雁萍未按合同約定履行按時(shí)給付租金的義務(wù)，顯屬違約，原告有權(quán)依照法律規(guī)定和合同約定要求被告李雁萍給付租金、留購(gòu)價(jià)款、逾期利息以及律師費(fèi)損失，本院予以確認(rèn)。對(duì)于逾期利息的利率，合同約定為每日千分之一，原告將其調(diào)整為按照年利率24%計(jì)算，與法不悖，本院予以支持。涉案《最高額保證合同》《保證合同》《保證確認(rèn)函》等，系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人理應(yīng)恪守。被告銀巢銷(xiāo)售公司、李振東、千某公司、黃耀華、劉四海、劉文應(yīng)按約為被告李雁萍的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上所述，本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百三十七條、第二百四十八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李雁萍應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告交銀金融租賃有限責(zé)任公司支付全部未付租金730,693.52元、留購(gòu)價(jià)款3元、截至2019年2月15日的逾期利息135，773.34元以及自2019年2月16日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以全部未付租金730,693.52元為基數(shù)，按年利率24%，以實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算)；
　　二、被告李雁萍應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告交銀金融租賃有限責(zé)任公司律師費(fèi)損失15,000元；
　　三、被告柳州市銀巢汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司、李振東、貴港市千某物流有限公司、黃耀華、劉四海、劉文對(duì)被告李雁萍本判決第一、二項(xiàng)確定的還款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告柳州市銀巢汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司、李振東、貴港市千某物流有限公司、黃耀華、劉四海、劉文承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告李雁萍追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)12,614.70元，公告費(fèi)560元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4,710元，合計(jì)17,884.70元，由被告李雁萍、柳州市銀巢汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司、李振東、貴港市千某物流有限公司、黃耀華、劉四海、劉文共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：吳建忠

書(shū)記員：李??鵬