国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

交銀金融租賃有限責(zé)任公司與柳州市銀巢汽車銷售有限公司、貴港市千某物流有限公司等融資租賃合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:交銀金融租賃有限責(zé)任公司,住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號、XXX、XXX號。
  法定代表人:陳敏,董事長。
  委托訴訟代理人:蘇紅,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:金雙龍,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
  被告:李雁萍,女,xxxx年xx月xx日出生,壯族,戶籍地廣西壯族自治區(qū)貴港市。
  被告:柳州市銀巢汽車銷售有限公司,住所地廣西壯族自治區(qū)。
  法定代表人:李振東。
  被告:李振東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地廣西壯族自治區(qū)。
  被告:貴港市千某物流有限公司,住所地廣西壯族自治區(qū)貴港市。
  法定代表人:黃耀華。
  被告:黃耀華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地廣東省英德市。
  被告:劉四海,男,xxxx年xx月xx日出生。
  被告:劉文,男,xxxx年xx月xx日出生。
  原告交銀金融租賃有限責(zé)任公司與被告李雁萍、柳州市銀巢汽車銷售有限公司(以下至判決主文前簡稱“銀巢銷售公司”)、李振東、貴港市千某物流有限公司(以下幣種至判決主文前簡稱“千某公司”)、黃耀華、劉四海、劉文融資租賃合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易轉(zhuǎn)普通程序,公開開庭進行了審理。原告交銀金融租賃有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人蘇紅到庭參加訴訟,被告李雁萍、銀巢銷售公司、李振東、千某公司、黃耀華、劉四海、劉文經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告交銀金融租賃有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請求:1.被告李雁萍立即支付全部未付租金人民幣(以下均為人民幣)730,693.52元(全部未付租金845,983.52元,扣除保證金115,290元)及留購價款3元,合計730,696.52元;2.被告李雁萍支付截至2019年2月15日的逾期利息135,773.34元,并支付自2019年2月16日起至全部款項付清之日止的逾期利息(以全部未付租金730,693.52元為基數(shù),按年利率24%計算);3.被告李雁萍支付原告律師費損失15,000元;4.被告銀巢銷售公司、李振東、千某公司、黃耀華、劉四海、劉文對被告李雁萍的上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;5.本案訴訟費用由七被告承擔(dān)。
  事實和理由:2017年1月20日,原告與被告李雁萍簽訂了編號為交銀租賃字ZHXXXXXXXXXXX號《融資租賃合同》(含附件《租賃要素表》),并與被告李雁萍及被告銀巢銷售公司簽訂了編號為交銀租賃買字ZHXXXXXXXXXXX號《產(chǎn)品買賣合同》、《補充協(xié)議》(更換租賃物),約定:原告為出租人,被告李雁萍為承租人,被告銀巢銷售公司為出賣人;原告根據(jù)被告李雁萍對租賃物和出賣人的選擇,向被告銀巢銷售公司購買《融資租賃合同》項下的一輛牽引車、兩輛半掛車(車架號分別為LZFH25T42ED293986/LA99FRG31H0SKW630/LA99FRG30H0SKW618半掛車,再由原告將前述租賃物出租給被告李雁萍使用;租賃物總價值1,281,000元,租期24個月,首期租金128,100元,履約保證金115,290元,租賃本金1,152,900元,每期租金53,498.97元,按月向原告支付租金,第一期支付日為投放日次月15日,以后每滿一個月的15日支付下一期租金,留購價3元;(第2.2條)履約保證金在承租人完全履行合同后在租金期間結(jié)束后退還承租人,或由出租人一次性沖抵剩余應(yīng)付款項;原告有權(quán)按合同約定時間和金額向被告李雁萍收取租金及其他應(yīng)收款項;(第4.2.2條)被告李雁萍如果出現(xiàn)第4.1條約定的逾期付款等違約情形的,原告有權(quán)要求承租人一次性支付合同項下到期未付租金及逾期利息、未到期租金、留購價款、違約金等應(yīng)付款項;(第2.5條)承租人逾期未付到期款項的,每日應(yīng)按逾期金額的千分之一支付罰息;(第4.2.7條)承租人違約的,應(yīng)賠償出租人(原告)為追究違約責(zé)任而發(fā)生的訴訟費、保全費、律師費等費用。合同簽訂后,原告作為租賃物的購買人,于2017年2月14日向供貨方履行了《產(chǎn)品買賣合同》項下租賃物購買價款的支付義務(wù);出賣人已按《產(chǎn)品買賣合同》約定向被告李雁萍交付了租賃物。此外,為擔(dān)保被告李雁萍履行融資租賃合同,被告銀巢銷售公司、李振東、劉四海、劉文分別與原告簽訂了《最高額保證合同》,并出具了《保證確認函》,同意為原告提供最高額連帶責(zé)任保證,保證人擔(dān)保的最高債權(quán)額包括不超過5萬萬元整的本金以及租息、違約金、賠償金、其他應(yīng)付款項以及債權(quán)人為實現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費用、律師代理費和其他費用。被告千某公司、黃耀華分別與原告簽訂了《保證合同》,同意為原告提供連帶責(zé)任保證,保證范圍為債務(wù)人在主合同下應(yīng)向債權(quán)人支付的全部債務(wù),包括但不限于租賃本金、租息、違約金、賠償金、訴訟費、律師代理費和其他費用。起租后,被告李雁萍自逾期日(2017年8月15日)起一直未支付到期租金及逾期罰息等各項款項。
  被告李雁萍、銀巢銷售公司、李振東、千某公司、黃耀華、劉四海、劉文未應(yīng)訴答辯。
  原告提交了如下證據(jù):《融資租賃合同及租賃要素表》《產(chǎn)品買賣合同》《補充協(xié)議(更換租賃物)》《經(jīng)銷商確認函》《機動車同意銷售發(fā)票》《機動車注冊登記摘要信息欄》《所有權(quán)確認函》《保證合同》《最高額保證合同》《保證確認函》《還款現(xiàn)金流》《訴訟委托代理合同》、律師費發(fā)票及銀行付款回單等。
  被告李雁萍、銀巢銷售公司、李振東、千某公司、黃耀華、劉四海、劉文未提供證據(jù)。
  鑒于被告李雁萍、銀巢銷售公司、李振東、千某公司、黃耀華、劉四海、劉文未應(yīng)訴答辯,本院對原告提供的證據(jù)進行審查,認為該些證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件,故本院將其作為定案的依據(jù)。又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證,本院對原告所述事實予以確認。
  本院認為,原告與被告李雁萍簽訂的《融資租賃合同》是當(dāng)事人真實意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,應(yīng)屬有效,當(dāng)事人均應(yīng)恪守。原告依約履行了合同義務(wù),被告李雁萍未按合同約定履行按時給付租金的義務(wù),顯屬違約,原告有權(quán)依照法律規(guī)定和合同約定要求被告李雁萍給付租金、留購價款、逾期利息以及律師費損失,本院予以確認。對于逾期利息的利率,合同約定為每日千分之一,原告將其調(diào)整為按照年利率24%計算,與法不悖,本院予以支持。涉案《最高額保證合同》《保證合同》《保證確認函》等,系各方當(dāng)事人真實意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,當(dāng)事人理應(yīng)恪守。被告銀巢銷售公司、李振東、千某公司、黃耀華、劉四海、劉文應(yīng)按約為被告李雁萍的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上所述,本院對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百三十七條、第二百四十八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
  一、被告李雁萍應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告交銀金融租賃有限責(zé)任公司支付全部未付租金730,693.52元、留購價款3元、截至2019年2月15日的逾期利息135,773.34元以及自2019年2月16日起至實際清償之日止的逾期利息(以全部未付租金730,693.52元為基數(shù),按年利率24%,以實際逾期天數(shù)計算);
  二、被告李雁萍應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告交銀金融租賃有限責(zé)任公司律師費損失15,000元;
  三、被告柳州市銀巢汽車銷售有限公司、李振東、貴港市千某物流有限公司、黃耀華、劉四海、劉文對被告李雁萍本判決第一、二項確定的還款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,被告柳州市銀巢汽車銷售有限公司、李振東、貴港市千某物流有限公司、黃耀華、劉四海、劉文承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告李雁萍追償。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費12,614.70元,公告費560元,財產(chǎn)保全費4,710元,合計17,884.70元,由被告李雁萍、柳州市銀巢汽車銷售有限公司、李振東、貴港市千某物流有限公司、黃耀華、劉四海、劉文共同負擔(dān)。
  如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
  

審判員:吳建忠

書記員:李??鵬

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top