原告：交銀金融租賃有限責(zé)任公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號(hào)XXX、XXX樓。
　　法定代表人：趙炯，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：黃蓉，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱以林，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省淄博市。
　　被告：壽光市匯鑫車業(yè)有限公司，住所地山東省壽光市。
　　法定代表人：孟金秀，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張龍祥，山東聯(lián)邦律師事務(wù)所律師。
　　被告：李濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省淄博市。
　　原告交銀金融租賃有限責(zé)任公司與被告李某、壽光市匯鑫車業(yè)有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱匯鑫車業(yè))、李濤融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告交銀金融租賃有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人黃蓉、被告匯鑫車業(yè)的委托訴訟代理人張龍祥到庭參加了訴訟。被告李某、李濤經(jīng)本院依法送達(dá)，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告交銀金融租賃有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告李某立即支付全部未付租金265,772.42元(已扣除保證金65,700元)及留購(gòu)價(jià)款3元；2、請(qǐng)求判令被告李某支付原告截至2019年5月15日的逾期利息65,730.81元，并支付自2019年5月16日起至全部款項(xiàng)付清之日止的逾期利息(以所欠全部未付租金265,772.42元為基數(shù)，按年利率24％計(jì)算)；3、請(qǐng)求判令被告李某賠償原告律師費(fèi)損失20,000元；4、請(qǐng)求判令被告匯鑫車業(yè)、李濤對(duì)被告李某的上述第1、2、3項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5、本案訴訟費(fèi)由全部被告共同負(fù)擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：原告與被告李某簽訂了編號(hào)為交銀租賃字第ZHXXXXXXXXXXX號(hào)的《融資租賃合同》(含附件《租賃要素表》),并與被告李某及被告匯鑫車業(yè)簽訂了編號(hào)為交銀租賃買字ZHXXXXXXXXXXX號(hào)的《產(chǎn)品買賣合同》，合同約定：原告為出租人，被告李某為承租人，被告匯鑫車業(yè)為供貨人；原告根據(jù)被告李某對(duì)租賃物和供貨人的選擇，向被告匯鑫車業(yè)購(gòu)買《融資租賃合同》項(xiàng)下的租賃物，再由原告將前述租賃物出租給被告李某使用并有權(quán)按合同約定時(shí)間和金額向被告李某收取租金及其他應(yīng)收款項(xiàng)；合同租賃物、租賃物購(gòu)買價(jià)款(設(shè)備價(jià)款)、租賃本金、首期款、應(yīng)付租金等具體信息見《租賃要素表》的約定，起租日為2017年4月26日，租賃期數(shù)為24月，租賃期間內(nèi)被告李某應(yīng)按月向原告支付租金，每期租金為30,706.83元。若出現(xiàn)逾期付款等違約情形，被告李某應(yīng)每日按照逾期金額的千分之一向原告支付支付罰息，同時(shí)原告有權(quán)要求被告李某一次性支付合同項(xiàng)下到期未付租金及逾期利息、未到期租金、留購(gòu)價(jià)款、違約金等應(yīng)付款項(xiàng)，并賠償原告為追究違約責(zé)任而發(fā)生的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用。
　　合同簽訂后，原告作為租賃物的購(gòu)買人，已按約定及時(shí)足額向供貨方履行了《產(chǎn)品買賣合同》項(xiàng)下租賃物購(gòu)買價(jià)款的支付義務(wù)；供貨人已按《產(chǎn)品買賣合同》約定向被告李某交付了租賃物。
　　被告匯鑫車業(yè)作為保證人與原告簽訂了《最高額保證合同》，保證人為2016年6月1日起至2019年5月31日期間簽訂的關(guān)于租賃物的全部《融資租賃合同》及其附件提供最高額連帶責(zé)任保證，保證人擔(dān)保的最高債權(quán)包括不超過(guò)50,000萬(wàn)元的本金，以及租息、違約金、賠償金、其他應(yīng)付款項(xiàng)以及債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)和其他費(fèi)用。保證期間為合同履行期限屆滿后兩年。
　　被告李濤與原告簽訂了《保證合同》，被告李濤作為保證人向原告提供連帶責(zé)任保證，擔(dān)保范圍為被告李某在主合同項(xiàng)下應(yīng)向原告支付的全部債務(wù)，包括但不限于租賃本金和租息、違約金、賠償金、其他應(yīng)付款項(xiàng)以及債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費(fèi)用、律師代理費(fèi)和其他費(fèi)用。保證期間為合同履行期限屆滿后兩年。
　　現(xiàn)被告李某違約，經(jīng)原告多次催款，但被告李某仍未支付款項(xiàng)，保證人也未依約承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)融資租賃合同的約定，原告有權(quán)要求要求被告李某一次性支付全部所欠款項(xiàng)，其余被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故原告訴至法院。
　　被告匯鑫車業(yè)辯稱，對(duì)被告李某欠款本金數(shù)額不清楚，但其已還金額中有292,989.78元是我公司代其償還的；原告訴請(qǐng)3律師費(fèi)并非必要支出，不應(yīng)由我公司連帶清償；原告與被告李某是融資租賃合同關(guān)系，但本案處理過(guò)程中原告仍然享有租賃車輛的所有權(quán)，可先就租賃車輛實(shí)現(xiàn)部分權(quán)利，避免損失擴(kuò)大，而其訴請(qǐng)中并未對(duì)此提及相應(yīng)應(yīng)減少我公司連帶擔(dān)保的清償范圍。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了如下證據(jù)：
　　證據(jù)1、《融資租賃合同》、《租賃要素表》、《產(chǎn)品買賣合同》，證明原告與被告李某之間的融資租賃合同關(guān)系，原告根據(jù)被告李某的選擇，向被告匯鑫車業(yè)購(gòu)買了指定的牽引車、掛車，被告李某已驗(yàn)收確認(rèn)；
　　證據(jù)2、經(jīng)銷商確認(rèn)函、付款憑證，證明原告根據(jù)合同約定向被告匯鑫車業(yè)支付了購(gòu)買款；
　　證據(jù)3、原告與被告匯鑫車業(yè)簽訂的《最高額保證合同》，被告匯鑫車業(yè)為被告李某履行融資租賃合同項(xiàng)下的全部債務(wù)承擔(dān)最高額連帶保證責(zé)任；
　　證據(jù)4、原告與被告李濤簽訂的《保證合同》,證明被告李濤為被告李某履行融資租賃合同項(xiàng)下的全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
　　證據(jù)5、計(jì)算清單，證明被告李某拖欠租金、違約金等的情況；
　　證據(jù)6、聘用律師合同、發(fā)票、付款憑證，證明原告的律師費(fèi)損失。
　　經(jīng)質(zhì)證，被告匯鑫車業(yè)對(duì)原告證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議。
　　被告李某、李濤未應(yīng)訴答辯，亦未提供證據(jù)。
　　被告匯鑫車業(yè)未提供證據(jù)。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述及證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2017年4月13日，原告與被告李某簽訂編號(hào)為交銀租賃字ZHXXXXXXXXXXX號(hào)《融資租賃合同》，約定，原告作為出租人，被告李某為承租人，原告根據(jù)承租人對(duì)租賃物件的選擇，與承租人選擇的出賣人簽訂買賣合同購(gòu)進(jìn)經(jīng)承租人選定并確認(rèn)的租賃物件，出租給承租人使用并向承租人收取租金。首期款包括首期租金、履約保證金、咨詢服務(wù)費(fèi)和其他應(yīng)付費(fèi)用，具體金額見附件《租賃要素表》。如承租人未能按照和約定支付首期款、租金、墊付款和其他應(yīng)付款項(xiàng)(包括雙方約定的與本合同或租賃物全部相關(guān)的應(yīng)付款項(xiàng))即構(gòu)成違約。承租人違約，出租人可以要求出租人一次性支付合同項(xiàng)下到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留購(gòu)價(jià)款、違約金等應(yīng)付款項(xiàng)。承租人應(yīng)賠償出租人因追究承租人違約責(zé)任而發(fā)生的全部成本和費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、各類中介、服務(wù)機(jī)構(gòu)收費(fèi)、收回租賃物件約定費(fèi)用和處分租賃物件而發(fā)生的其他費(fèi)用(如差旅費(fèi)、評(píng)估拍賣費(fèi)、過(guò)戶費(fèi)等)。《租賃要素表》載明，租賃物總價(jià)值730,000元，履約保證金65,700元，首期租金73,000元，首期款合計(jì)138,700元，租息率11.28%，留購(gòu)價(jià)款3元，起租日為租賃物購(gòu)買款支付至出賣人指定賬戶之日。租賃本金657,000元，每期應(yīng)付租金金額30,706.83元，租金每一個(gè)月為一期，共24期。第一期支付日為投放日次月15日，以后每滿一個(gè)月的15日支付下一期租金。租金支付進(jìn)度特別約定載明，承租人不可撤銷無(wú)條件承諾：承租人須于每期租金還款日前將約定的應(yīng)付款項(xiàng)足額支付至約定的授權(quán)代扣賬戶上，承租人同意由出租人或出租人的權(quán)利受讓人從該授權(quán)賬戶中自動(dòng)劃轉(zhuǎn)承租人各期應(yīng)付款項(xiàng)。承租人未及時(shí)支付或支付金額不足的，致使出租人未能扣款或未能扣到全部應(yīng)收款項(xiàng)的，承租人同意罰息自逾期首日起按照逾期金額的千分之一每日按照單利計(jì)算。租賃物為車架號(hào)為L(zhǎng)G6ZDANH8GY218769的牽引車(產(chǎn)品型號(hào)CGC4250WD42)、車架號(hào)為L(zhǎng)G6ZDCNH9HY201606的牽引車(產(chǎn)品型號(hào)CGC4250WD43)、車架號(hào)為L(zhǎng)A99CG402H1HTT086的掛車(產(chǎn)品型號(hào)HHT9402GFL)。2017年4月13日，原告(甲方)與被告匯鑫車業(yè)(乙方)、李某(丙方)簽訂《產(chǎn)品買賣合同》，約定根據(jù)丙方對(duì)租賃物出賣人和租賃物的選定，向乙方購(gòu)買編號(hào)為交銀租賃字ZHXXXXXXXXXXX號(hào)《融資租賃合同》項(xiàng)下的租賃物，牽引車型號(hào)CGC4250WD42一輛，價(jià)格為320,000元，牽引車型號(hào)CGC4250WD43一輛，價(jià)格為320,000元，掛車型號(hào)HHT9402GFL一輛，價(jià)格為90,000元。2017年3月23日，被告匯鑫車業(yè)出具《經(jīng)銷商確認(rèn)函》，確認(rèn)被告李某根據(jù)涉案《融資租賃合同》應(yīng)向原告支付的首期租金73,000元、履約保證金65,700元已由被告匯鑫車業(yè)全額代收，根據(jù)《產(chǎn)品買賣合同》約定，原告可以在向被告匯鑫車業(yè)支付的設(shè)備款730,000元中扣除上述代收款項(xiàng)，因此原告在《產(chǎn)品買賣合同》項(xiàng)下應(yīng)付剩余價(jià)款為591,300元，被告匯鑫車業(yè)已經(jīng)向被告李某交付租賃物件，根據(jù)原告與被告匯鑫車業(yè)簽訂的《最高額保證合同》，被告匯鑫車業(yè)同意為承租人在上述《融資租賃合同》項(xiàng)下的債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保，擔(dān)保的主債權(quán)比例為100%。2017年4月26日，原告將591,300元支付至被告匯鑫車業(yè)指定賬戶。
　　另查明，原告與被告匯鑫車業(yè)簽訂編號(hào)為交銀租賃保字ZH306號(hào)《最高額保證合同》，原告為債權(quán)人，被告匯鑫車業(yè)為保證人，約定保證人為債權(quán)人與承租人在2016年6月1日起至2019年5月31日期間簽訂關(guān)于租賃物件的全部《融資租賃合同》提供最高額保證擔(dān)保。保證人對(duì)提供最高額保證擔(dān)保的《融資租賃合同》以及每筆《融資租賃合同》項(xiàng)下?lián)５膫鶛?quán)比例進(jìn)行確認(rèn)，并向債權(quán)人提供《保證人確認(rèn)函》。保證人擔(dān)保的最高債權(quán)額包括不超過(guò)五萬(wàn)萬(wàn)元整的本金以及租息、違約金、賠償金、其他應(yīng)付款項(xiàng)以及債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費(fèi)用、律師代理費(fèi)和其他費(fèi)用。保證方式為連帶責(zé)任保證。
　　原告交銀公司與被告李濤簽訂編號(hào)為交銀租賃保字ZHXXXXXXXXXXX號(hào)《保證合同》，合同約定：為確保原告交銀公司與被告李某簽訂的編號(hào)為ZHXXXXXXXXXXX《融資租賃合同》的切實(shí)履行，保證人被告李濤，愿意為被告李某依主合同與原告交銀公司形成的債務(wù)提供保證擔(dān)保；保證擔(dān)保的范圍為被告李某在主合同項(xiàng)下應(yīng)向原告交銀公司支付的全部債務(wù)，包括但不限于主合同項(xiàng)下租賃本金和租息、違約金、賠償金、其他應(yīng)付款項(xiàng)及債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費(fèi)用、律師代理費(fèi)和其他費(fèi)用；保證方式為保證人承擔(dān)連帶責(zé)任保證；保證期間自本合同生效之日起至主合同履行期屆滿后兩年。
　　為處理本案，原告與上海漢盛律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》并支出律師費(fèi)20,000元。
　　審理中，原告明確系爭(zhēng)《融資租賃合同》已于2019年4月15日到期，合同項(xiàng)下的保證金65,700元同意抵扣未付租金。
　　又查明，起租后，被告李某未能按約支付租金，截至2019年5月15日，被告李某尚欠到期未付租金265,772.42元、以每期到期未付租金為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算的逾期利息65,730.81元。
　　本院認(rèn)為，原告與被告李某簽訂的《融資租賃合同》、原告與被告李某、匯鑫車業(yè)簽訂的《產(chǎn)品買賣合同》均系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人理應(yīng)恪守。原告依約履行了合同義務(wù)，支付了租賃物價(jià)款，但被告李某未按合同約定履行按時(shí)給付租金的義務(wù)，顯屬違約，故原告有權(quán)要求被告李某支付全部涉案融資租賃合同項(xiàng)下款項(xiàng)、逾期利息、留購(gòu)價(jià)款。被告匯鑫車業(yè)辯稱原告訴請(qǐng)中的律師費(fèi)并非必要支出，不應(yīng)由其連帶清償，對(duì)此，涉案《最高額保證合同》中明確保證擔(dān)保的范圍包括債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費(fèi)用、律師代理費(fèi)等，現(xiàn)原告為實(shí)現(xiàn)本案融資租賃合同項(xiàng)下的債權(quán)已經(jīng)實(shí)際支出了律師費(fèi)用，故被告匯鑫車業(yè)應(yīng)對(duì)原告主張的律師費(fèi)損失承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告匯鑫車業(yè)辯稱原告可先就租賃車輛實(shí)現(xiàn)部分權(quán)利，避免損失擴(kuò)大，對(duì)此，《最高額保證合同》第五條就被告匯鑫車業(yè)承擔(dān)保證責(zé)任的獨(dú)立性進(jìn)行了約定，現(xiàn)原告要求被告匯鑫車業(yè)對(duì)被告李某的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，有合同依據(jù)，亦于法無(wú)悖，故對(duì)被告匯鑫車業(yè)的主張，本院難以支持。原告依據(jù)《最高額保證合同》的約定要求被告匯鑫車業(yè)對(duì)被告李某在涉案融資租賃合同項(xiàng)下債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，本院予以支持。原告在保證期間內(nèi)要求保證人李濤對(duì)被告李某的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持。2019年5月15日，扣除保證金65,700元后，被告尚欠未付租金265,772.42元、留購(gòu)價(jià)款3元、對(duì)于逾期利息即《租賃要素表》約定的罰息，合同約定按照日千分之一的利率計(jì)收，現(xiàn)原告自愿調(diào)整為按照年利率24%計(jì)算，并主張被告李某支付截至2019年5月15日的罰息65,730.81元，及自2019年5月16日起至實(shí)際清償之日止，以到期應(yīng)付租金265,772.42元為基數(shù)，按照年利率24%計(jì)算的罰息，于法無(wú)悖，本院予以支持。被告李某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄庭審中享有的抗辯權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百三十七條、第二百四十八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告交銀金融租賃有限責(zé)任公司全部未付租金265,772.42元和留購(gòu)價(jià)款3元；
　　二、被告李某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告交銀金融租賃有限責(zé)任公司截至2019年5月15日的逾期利息65,730.81元，以及自2019年5月16日起至款項(xiàng)實(shí)際清償日止的逾期利息(以未付租金265,772.42元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算)；
　　三、被告李某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告交銀金融租賃有限責(zé)任公司律師費(fèi)損失20,000元；
　　四、被告壽光市匯鑫車業(yè)有限公司、李濤對(duì)被告李某上述第一至第三項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告壽光市匯鑫車業(yè)有限公司、李濤履行保證責(zé)任后，有權(quán)向被告李某追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)7,849元，公告費(fèi)600元，兩項(xiàng)合計(jì)8,449元(原告已預(yù)繳)，由被告李某、壽光市匯鑫車業(yè)有限公司、李濤共同負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　

審判員：伍興生

書記員：楚??倩