原告：交通銀行股份有限公司青島分行，住所地青島市市南區(qū)中山路6號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：楊勇，職務(wù)：行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告員工。
被告：青島昌本鋼鐵貿(mào)易有限公司，住所地山東省即墨市南泉鎮(zhèn)閩龍鋼材交易市場(chǎng)D區(qū)15號(hào)、17號(hào)。
法定代表人：黃某某，職務(wù)：總經(jīng)理。
被告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省周寧縣。
被告：劉芳信，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省周寧縣。

原告交通銀行股份有限公司青島分行與被告青島昌本鋼鐵貿(mào)易有限公司、黃某某、劉芳信金融借款合同糾紛一案，本院于2017年3月7日立案后，依法適用普通程序，于2017年6月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王元到庭參加了訴訟，被告青島昌本鋼鐵貿(mào)易有限公司、黃某某、劉芳信經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告交通銀行股份有限公司青島分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告青島昌本鋼鐵貿(mào)易有限公司立即償還原告貸款利息822010.71元（利息暫計(jì)至2017年1月19日，之后按照合同約定計(jì)算至債權(quán)本息結(jié)清之日止）；二、判令被告黃某某、劉芳信對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、本案案件受理費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2012年8月10日被告青島昌本鋼鐵貿(mào)易有限公司與原告簽訂了《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》，合同約定借款金額為300萬(wàn)元，到期日為2013年8月9日；2012年7月13日雙方再次簽訂了《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》，借款金額為600萬(wàn)元，到期日為2013年7月12日。2011年10月28日被告黃某某與原告簽訂了《最高額保證合同》，為被告青島昌本鋼鐵貿(mào)易有限公司與原告在2011年10月28日至2014年10月27日期間簽訂的全部主合同提供最高額保證擔(dān)保。2011年10月28日被告劉芳信與原告簽訂了《最高額保證合同》，為被告青島昌本鋼鐵貿(mào)易有限公司與原告在2011年10月28日至2014年10月27日期間簽訂的全部主合同提供最高額保證擔(dān)?！，F(xiàn)被告青島昌本鋼鐵貿(mào)易有限公司貸款早已到期，仍有相應(yīng)欠息822010.71元尚未償還，各擔(dān)保人也未履行擔(dān)保責(zé)任。為維護(hù)原告權(quán)益，依法起訴，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
被告青島昌本鋼鐵貿(mào)易有限公司、黃某某、劉芳信經(jīng)本院依法傳喚未到庭，亦未在訴訟答辯期內(nèi)提出答辯意見。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院對(duì)證據(jù)進(jìn)行了審查，對(duì)其提交的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。依據(jù)當(dāng)事人的陳述及本院確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)如下事實(shí)：1、2011年10月28日，原告分別與被告黃某某、劉芳信簽訂《最高額保證合同》。上述合同共同約定保證人為原告與青島昌本鋼鐵貿(mào)易有限公司在2011年10月28日至2014年10月27日期間簽訂的全部主合同提供最高額保證擔(dān)保；擔(dān)保的最高債權(quán)額為2200萬(wàn)元；本保證為連帶責(zé)任保證；保證的范圍包括各主合同項(xiàng)下本金及利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用包括但不限于催收費(fèi)用、訴訟費(fèi)（或仲裁費(fèi)）、保全費(fèi)、公告費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他費(fèi)用；債務(wù)人未按時(shí)足額償還任一主合同下的全部或部分債權(quán)人墊付款項(xiàng)或相應(yīng)利息時(shí)，保證人應(yīng)無(wú)條件地向債權(quán)人立即支付債務(wù)人的全部到期應(yīng)付款項(xiàng)。
2、2012年8月10日，原告（貸款人）與被告青島昌本鋼鐵貿(mào)易有限公司（借款人）簽訂《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》，約定借款人向貸款人借款300萬(wàn)元用于支付鋼材款；借款期限不超過(guò)12個(gè)月，自首次放款日起計(jì)，到期日為2013年8月9日；利率采取固定利率，在6個(gè)月至1年內(nèi)利率按照基準(zhǔn)利率上浮30%計(jì)算；貸款的償還采取一次還本分次付息法，貸款本金于貸款到期日歸還；借款人未按時(shí)足額償還貸款本金、支付利息，貸款人按逾期貸款的罰息利率（按本合同約定利率上浮50%）計(jì)收利息并對(duì)應(yīng)付未付利息計(jì)收復(fù)利，還應(yīng)承擔(dān)貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)等其它費(fèi)用。
2012年7月13日，原告（貸款人）與被告青島昌本鋼鐵貿(mào)易有限公司（借款人）再次簽訂《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》，約定借款人向貸款人貸款600萬(wàn)元；自首次放款日起計(jì)，到期日為2013年7月12日；其他約定內(nèi)容同上。
3、合同簽訂后，原告依照約定分別于2012年7月13日、2012年8月10日向被告青島昌本鋼鐵貿(mào)易有限公司發(fā)放借款合計(jì)900萬(wàn)元。貸款發(fā)放后，被告青島昌本鋼鐵貿(mào)易有限公司未按照合同約定及時(shí)償還利息，被告黃某某、劉芳信亦未按照合同約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任，截至2017年1月19日，被告青島昌本鋼鐵貿(mào)易有限公司尚欠原告借款利息合計(jì)為822010.71元。原告為本案訴訟支出公告費(fèi)600元。

本院認(rèn)為，原告與被告青島昌本鋼鐵貿(mào)易有限公司簽訂的《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》，與被告黃某某、劉芳信簽訂的《最高額保證合同》均合法有效，對(duì)雙方當(dāng)事人均具有約束力，雙方均應(yīng)全面履行合同約定的義務(wù)。合同簽訂后，原告依約向被告青島昌本鋼鐵貿(mào)易有限公司支付了合同項(xiàng)下的借款。被告青島昌本鋼鐵貿(mào)易有限公司應(yīng)按照合同約定及時(shí)償還原告借款本息。合同到期后，被告青島昌本鋼鐵貿(mào)易有限公司沒有及時(shí)償還銀行借款利息，構(gòu)成違約，被告青島昌本鋼鐵貿(mào)易有限公司應(yīng)立即歸還原告借款利息及相關(guān)費(fèi)用。
被告黃某某、劉芳信作為合同的保證人，在合同中約定為被告青島昌本鋼鐵貿(mào)易有限公司與原告在2011年10月28日至2014年10月27日期間簽訂的全部主合同提供最高額保證擔(dān)保，保證人擔(dān)保的最高債權(quán)額為2200萬(wàn)元。雙方在合同中明確約定了保證為連帶責(zé)任保證，并明確了保證范圍。因此被告黃某某、劉芳信應(yīng)該對(duì)合同約定的保證范圍承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告青島昌本鋼鐵貿(mào)易有限公司、黃某某、劉芳信經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，可依法缺席判決。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告青島昌本鋼鐵貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告交通銀行股份有限公司青島分行截至2017年1月19日的借款利息822010.71元，并支付原告自2017年1月20日起至債務(wù)全部清償之日止按合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相應(yīng)利息。
二、被告青島昌本鋼鐵貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告交通銀行股份有限公司青島分行公告費(fèi)600元。
三、被告黃某某、劉芳信就被告青島昌本鋼鐵貿(mào)易有限公司上述債務(wù)的履行向原告交通銀行股份有限公司青島分行承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12020元。由被告青島昌本鋼鐵貿(mào)易有限公司、黃某某、劉芳信承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 仲濤
審判員 王鵬
審判員 徐雯

書記員： 石健