交通銀行股份有限公司武漢江漢支行
李晏（湖北山河律師事務(wù)所）
喻蓉（湖北山河律師事務(wù)所）
長(zhǎng)航鳳凰股份有限公司
江杰
趙南

原告:交通銀行股份有限公司武漢江漢支行。住所地:湖北省武漢市新華下路27號(hào)。
代表人:車敬，該行行長(zhǎng)。
委托代理人:李晏，湖北山河律師事務(wù)所律師。
委托代理人:喻蓉，湖北山河律師事務(wù)所律師。
被告:長(zhǎng)航鳳凰股份有限公司。住所地:武漢市江漢區(qū)民權(quán)路39號(hào)匯江大廈。
代表人:長(zhǎng)航鳳凰股份有限公司管理人。
委托代理人:江杰，長(zhǎng)航鳳凰股份有限公司工作人員。
委托代理人:趙南，長(zhǎng)航鳳凰股份有限公司管理人工作人員。
原告交通銀行股份有限公司武漢江漢支行（以下簡(jiǎn)稱交行江漢支行）訴被告長(zhǎng)航鳳凰股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)航公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2013年9月3日受理后，長(zhǎng)航公司在提交答辯狀期間向本院提出管轄權(quán)異議，本院于2013年10月10日作出（2013）鄂民二初字第00010—1號(hào)民事裁定，駁回長(zhǎng)航公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。2013年11月16日，湖北省武漢市中級(jí)人民法院作出（2013）鄂武漢中民商破（預(yù)）字第1-1號(hào)民事裁定，受理南通天益船舶燃物供應(yīng)有限公司、珠海亞門節(jié)能產(chǎn)品有限公司對(duì)長(zhǎng)航公司的重整申請(qǐng)，并于2013年11月26日作出（2013）鄂武漢中民商破字第1-2號(hào)決定書，指定了長(zhǎng)航公司清算組擔(dān)任該公司管理人。本院依法組成由審判員楊源俊擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員熊亞平、代理審判員張?jiān)蒲鄥⒓拥暮献h庭，于2014年2月25日對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告交行江漢支行的委托代理人李晏、被告長(zhǎng)航公司管理人的委托代理人江杰、趙南到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:對(duì)上述雙方無爭(zhēng)議證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，并作為認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)予以采信。對(duì)有爭(zhēng)議的利息數(shù)額將以雙方核對(duì)確認(rèn)的數(shù)額作為認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)采信。
經(jīng)審理查明:2012年1月11日，交行江漢支行與長(zhǎng)航公司簽訂編號(hào)為A101B12010《流動(dòng)資金貸款合同》一份，約定:長(zhǎng)航公司向交行江漢支行借款人民幣2億元整，貸款期限不超過12個(gè)月，自首次放款日起計(jì)，到期日為2013年1月11日。貸款利率為1年期基準(zhǔn)利率上浮5%，按季結(jié)息，結(jié)息日為每季末月20日。如長(zhǎng)航公司未按時(shí)足額償還貸款本息或未按合同約定用途使用貸款，交行江漢支行按逾期貸款的罰息利率或挪用貸款的罰息利率計(jì)收利息并對(duì)應(yīng)付未付利息計(jì)收復(fù)利，長(zhǎng)航公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)交行江漢支行為實(shí)現(xiàn)債而支付的催收費(fèi)、訴訟費(fèi)（或仲裁費(fèi)）、保全費(fèi)、公告費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他費(fèi)用等。合同簽訂后，交行江漢支行于2012年1月11日向長(zhǎng)航公司發(fā)放貸款2億元。借款期滿后，長(zhǎng)航公司于2013年1月11日至5月3日期間，償還本金共計(jì)5.4519萬(wàn)元，下欠本金19994.5481萬(wàn)元。經(jīng)雙方對(duì)賬確認(rèn)，長(zhǎng)航公司已經(jīng)清償合同期內(nèi)全部利息以及截止2013年3月20日止的逾期罰息。從2013年3月21日起至2013年11月26日止，長(zhǎng)航公司尚欠交行江漢支行逾期罰息1340.051633萬(wàn)元。交行江漢支行、長(zhǎng)航公司對(duì)上述欠款本金及利息均不持異議，本院予以確認(rèn)。
另查明，南通天益船舶燃物供應(yīng)有限公司、珠海亞門節(jié)能產(chǎn)品有限公司以長(zhǎng)航公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)為由，向湖北省武漢市中級(jí)人民法院申請(qǐng)對(duì)長(zhǎng)航公司進(jìn)行重整。湖北省武漢市中級(jí)人民法院于2013年11月26日作出（2013）鄂武漢中民商破（預(yù)）字第1-1號(hào)民事裁定，受理了申請(qǐng)人對(duì)長(zhǎng)航公司的重整申請(qǐng)，并于同日作出（2013）鄂武漢中民商破字第1-2號(hào)決定書，指定由武漢市人民政府金融辦、武漢市人民政府法制辦、武漢市人力資源和社會(huì)保障局、武漢市工商行政管理局、武漢市江岸區(qū)人民政府、北京市金杜律師事務(wù)所、眾環(huán)海華會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司組成的長(zhǎng)航公司清算組擔(dān)任長(zhǎng)航公司管理人。
本院認(rèn)為:交行江漢支行與長(zhǎng)航公司簽訂的A101B12010號(hào)《流動(dòng)資金貸款合同》為當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。長(zhǎng)航公司與交行江漢支行對(duì)賬后，雙方對(duì)欠款本金19994.5481萬(wàn)元及從2013年3月21日起至2013年11月26日止逾期罰息1340.051633萬(wàn)元予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”以及《中華人民共和國(guó)破產(chǎn)法》第四十六條第二款“附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)起停止計(jì)息”的規(guī)定，交行江漢支行主張長(zhǎng)航公司應(yīng)償還借款本金及截止2013年11月26日人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)之日的逾期利息于法有據(jù)。本院對(duì)交行江漢支行的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
長(zhǎng)航鳳凰股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向交通銀行股份有限公司武漢江漢支行償還欠款本金19994.5481萬(wàn)元及從2013年3月21日起至2013年11月26日止的逾期罰息1340.051633萬(wàn)元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)106.1865萬(wàn)元，由長(zhǎng)航鳳凰股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于中華人民共和國(guó)最高人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。中華人民共和國(guó)最高人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:最高人民法院（中央財(cái)政匯繳專戶）:開戶行:農(nóng)行崇文支行前門分理處；賬號(hào):11-200301040005407。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:對(duì)上述雙方無爭(zhēng)議證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，并作為認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)予以采信。對(duì)有爭(zhēng)議的利息數(shù)額將以雙方核對(duì)確認(rèn)的數(shù)額作為認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)采信。
經(jīng)審理查明:2012年1月11日，交行江漢支行與長(zhǎng)航公司簽訂編號(hào)為A101B12010《流動(dòng)資金貸款合同》一份，約定:長(zhǎng)航公司向交行江漢支行借款人民幣2億元整，貸款期限不超過12個(gè)月，自首次放款日起計(jì)，到期日為2013年1月11日。貸款利率為1年期基準(zhǔn)利率上浮5%，按季結(jié)息，結(jié)息日為每季末月20日。如長(zhǎng)航公司未按時(shí)足額償還貸款本息或未按合同約定用途使用貸款，交行江漢支行按逾期貸款的罰息利率或挪用貸款的罰息利率計(jì)收利息并對(duì)應(yīng)付未付利息計(jì)收復(fù)利，長(zhǎng)航公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)交行江漢支行為實(shí)現(xiàn)債而支付的催收費(fèi)、訴訟費(fèi)（或仲裁費(fèi)）、保全費(fèi)、公告費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他費(fèi)用等。合同簽訂后，交行江漢支行于2012年1月11日向長(zhǎng)航公司發(fā)放貸款2億元。借款期滿后，長(zhǎng)航公司于2013年1月11日至5月3日期間，償還本金共計(jì)5.4519萬(wàn)元，下欠本金19994.5481萬(wàn)元。經(jīng)雙方對(duì)賬確認(rèn)，長(zhǎng)航公司已經(jīng)清償合同期內(nèi)全部利息以及截止2013年3月20日止的逾期罰息。從2013年3月21日起至2013年11月26日止，長(zhǎng)航公司尚欠交行江漢支行逾期罰息1340.051633萬(wàn)元。交行江漢支行、長(zhǎng)航公司對(duì)上述欠款本金及利息均不持異議，本院予以確認(rèn)。
另查明，南通天益船舶燃物供應(yīng)有限公司、珠海亞門節(jié)能產(chǎn)品有限公司以長(zhǎng)航公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)為由，向湖北省武漢市中級(jí)人民法院申請(qǐng)對(duì)長(zhǎng)航公司進(jìn)行重整。湖北省武漢市中級(jí)人民法院于2013年11月26日作出（2013）鄂武漢中民商破（預(yù)）字第1-1號(hào)民事裁定，受理了申請(qǐng)人對(duì)長(zhǎng)航公司的重整申請(qǐng)，并于同日作出（2013）鄂武漢中民商破字第1-2號(hào)決定書，指定由武漢市人民政府金融辦、武漢市人民政府法制辦、武漢市人力資源和社會(huì)保障局、武漢市工商行政管理局、武漢市江岸區(qū)人民政府、北京市金杜律師事務(wù)所、眾環(huán)海華會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司組成的長(zhǎng)航公司清算組擔(dān)任長(zhǎng)航公司管理人。
本院認(rèn)為:交行江漢支行與長(zhǎng)航公司簽訂的A101B12010號(hào)《流動(dòng)資金貸款合同》為當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。長(zhǎng)航公司與交行江漢支行對(duì)賬后，雙方對(duì)欠款本金19994.5481萬(wàn)元及從2013年3月21日起至2013年11月26日止逾期罰息1340.051633萬(wàn)元予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”以及《中華人民共和國(guó)破產(chǎn)法》第四十六條第二款“附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)起停止計(jì)息”的規(guī)定，交行江漢支行主張長(zhǎng)航公司應(yīng)償還借款本金及截止2013年11月26日人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)之日的逾期利息于法有據(jù)。本院對(duì)交行江漢支行的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

長(zhǎng)航鳳凰股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向交通銀行股份有限公司武漢江漢支行償還欠款本金19994.5481萬(wàn)元及從2013年3月21日起至2013年11月26日止的逾期罰息1340.051633萬(wàn)元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)106.1865萬(wàn)元，由長(zhǎng)航鳳凰股份有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊源俊
審判員：熊亞平
審判員：張?jiān)蒲?/p>

書記員：華卉