原告交通銀行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市勝利四路22號(hào)。
負(fù)責(zé)人張永華，該分行行長(zhǎng)。
委托代理人屈榮，湖北百思特律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告湖北寶某商貿(mào)有限公司，住所地宜昌市隆康路20-1號(hào)。
法定代表人朱建武，該公司總經(jīng)理。
委托代理人蔡雪琴，系該公司員工。一般授權(quán)代理。
委托代理人戴維彪，系該公司員工。一般授權(quán)代理。
被告宜昌市九鼎投資擔(dān)保有限公司，住所地宜昌市沿江大道97號(hào)。
法定代表人史啟貴，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人楊方，湖北西陵律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人孟雅姝，湖北西陵律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告交通銀行股份有限公司宜昌分行（以下簡(jiǎn)稱交行宜昌分行）與被告湖北寶某商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱寶某商貿(mào)公司）、宜昌市九鼎投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱九鼎擔(dān)保公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由審判員閆剛于2015年12月21日適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告交行宜昌分行的委托代理人屈榮，被告寶某商貿(mào)公司的委托代理人蔡雪琴、戴維彪，被告九鼎擔(dān)保公司的委托代理人孟雅姝到庭參加訴訟。審理中，雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解，未能達(dá)成一致。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月4日，寶某商貿(mào)公司與交行宜昌分行簽訂編號(hào)為a101k140247號(hào)的《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》。約定交行宜昌分行為寶某商貿(mào)公司提供3000000元的貸款，用于購(gòu)買瓷磚；貸款期限不超過(guò)12個(gè)月，自首次放款日起計(jì)，到期日為2015年9月11日；貸款利率為固定利率年息9%；逾期貸款的罰息利率按本合同約定利率上浮50%。2014年9月11日，九鼎擔(dān)保公司與交行宜昌分行簽訂編號(hào)為金a101k140247號(hào)的《保證金合同》，約定九鼎擔(dān)保公司以其當(dāng)日存于交行保證金賬戶（賬號(hào)425×××52）的375000元保證金及利息對(duì)寶某商貿(mào)公司在《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下的本金、利息、罰息等提供質(zhì)押擔(dān)保。上述合同簽訂后，交行宜昌分行于2014年9月15日向?qū)毮成藤Q(mào)公司發(fā)放貸款3000000元。借款合同到期后，寶某商貿(mào)公司未按約定履行全部還款義務(wù)。截止2015年10月29日，寶某商貿(mào)公司尚欠交行宜昌分行借款本金370820.36元，利息4171.73元，共計(jì)374992.09元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》，借款憑證，《保證金合同》，收款回單，交通銀行貸款系統(tǒng)查詢信息明細(xì)，以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告交行宜昌分行與被告寶某商貿(mào)公司經(jīng)協(xié)商一致簽訂的《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合同有效成立，本院依法予以確認(rèn)。原告交行宜昌分行依約發(fā)放了貸款，但被告寶某商貿(mào)公司不按約定的期限足額償還借款本息，構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。現(xiàn)原告交行宜昌分行要求被告寶某商貿(mào)公司償還尚欠貸款本息，符合法律規(guī)定和合同約定，本院予以支持。被告九鼎擔(dān)保公司以其375000元保證金及利息為被告寶某商貿(mào)公司上述借款提供質(zhì)押擔(dān)保，其行為符合法律規(guī)定，原告交行宜昌分行對(duì)該保證金及利息享有質(zhì)押權(quán)。在被告寶某商貿(mào)公司不履行債務(wù)時(shí)，原告交行宜昌分行依法可以以該保證金及利息優(yōu)先受償。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第七十五條、第七十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第八十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北寶某商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告交通銀行股份有限公司宜昌分行借款本金370820.36元、利息4171.73元，合計(jì)374992.09元，并以370820.36元為基數(shù)按照年利率9%上浮50%計(jì)付自2015年10月30日起至實(shí)際清償之日止的利息。
二、被告湖北寶某商貿(mào)有限公司不履行本判決第一項(xiàng)確定的付款義務(wù)時(shí)，原告交通銀行股份有限公司宜昌分行有權(quán)以被告宜昌市九鼎投資擔(dān)保有限公司于2014年9月11日交存在交行保證金賬戶（賬號(hào)425×××52）的375000元保證金及其相應(yīng)利息優(yōu)先受償。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取3463元，由被告湖北寶某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)，被告宜昌市九鼎投資擔(dān)保有限公司連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆剛

書記員：黃鵬