原告：交通銀行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責(zé)人：黃奇斌，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：黃麗萍，上海百林司律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙慧，上海百林司律師事務(wù)所律師。
　　被告：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省萊蕪市。
　　原告交通銀行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心與被告雷某某信用卡糾紛一案，本院于2020年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告交通銀行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心委托訴訟代理人趙慧到庭參加訴訟，被告雷某某經(jīng)送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告交通銀行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心向本院提出訴訟請求：1.判令被告雷某某歸還原告信用卡透支款325,237.67元(其中本金121,299.75元、利息190,515.47元、滯納金13,422.45元，暫計至2019年3月25日止)；2.判令被告雷某某償付自2019年3月26日起至判決生效日止的透支利息(計算方式：311,815.22元×0.5‰×天數(shù))；3.訴訟費由被告雷某某承擔(dān)。事實和理由：被告雷某某在原告處開戶辦理了銀行信用卡一張。被告領(lǐng)卡后使用其所辦理的信用卡進行透支消費，暫計至2019年3月25日累計欠款325,237.67元。該卡發(fā)生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行還款義務(wù)。原告遂訴至法院。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告未提交證據(jù)材料。鑒于被告未到庭，本院對原告提交的證據(jù)經(jīng)審核予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院確認原告所述屬實。
　　本院認為，原、被告雙方之間的合同關(guān)系真實有效。被告雷某某持卡透支原告資金后，未按信用卡領(lǐng)用合約的規(guī)定歸還原告透支款，已構(gòu)成違約，理應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。故對于原告要求被告歸還本金的訴訟請求本院予以支持。同時，原告亦可依據(jù)合同約定向被告主張相應(yīng)的利息或者其他費用,但總計超過年利率24%的部分，本院不予支持。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告雷某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告交通銀行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心信用卡透支款本金121,299.75元；
　　二、被告雷某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告交通銀行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心利息、滯納金(以每期未償還透支本金為基數(shù)，按合同約定利率及收費標準，自合同約定的計息日起計算至判決生效日止，但總計不得超過年利率24%)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費6,178.57元，減半收取3,089.28元，由被告雷某某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：馮??潔

書記員：黃曉偉