原告：交通銀行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：黃奇斌，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：黃麗萍，上海百林司律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：趙慧，上海百林司律師事務所律師。
　　被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省建陽市。
　　原告交通銀行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心與被告周某某信用卡糾紛一案，本院于2019年2月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人趙慧，被告周某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求，請求判令：1.被告歸還原告暫計至2018年10月13日止的透支款138,275.91元(其中本金72,136.64元、利息61,085.27元、滯納金954.62元、分期手續(xù)費4,099.38元)；2.被告支付原告自2018年10月14日起至本判決生效之日止的透支利息(計算公式：133,221.91元×0.5‰×天數(shù))；3.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：被告向原告申請?zhí)窖髠€人貸記卡，并簽訂了《交通銀行太平洋個人貸記卡領用合約》，同意遵守《交通銀行太平洋信用卡章程》。2014年10月18日起，被告持卡透支消費累計138,275.91元(包括透支本金、利息、滯納金、分期手續(xù)費)，原告向被告催款,但被告未履行還款義務。為維護原告的合法權益，特提起訴訟。
　　審理中，原告變更訴訟請求，請求判令：1.被告歸還原告暫計至2017年5月17日止的透支款100,995.73元(其中本金72,136.64元、利息23,805.09元、滯納金954.62元、分期手續(xù)費4,099.38元)；2.被告支付原告自2017年5月18日起至本判決生效之日止的透支利息(計算公式：95,941.73元×0.5‰×天數(shù))；3.本案訴訟費由被告承擔。
　　被告周某某辯稱，對原告主張的訴訟請求及事實理由沒有異議，但認為利息、滯納金過高，故無能力償還。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交申請表、《交通銀行太平洋信用卡章程》、《交通銀行太平洋個人貸記卡領用合約》、交易明細、催收記錄等證據(jù)，被告未提交證據(jù)。經(jīng)質證，被告對原告提交的證據(jù)均無異議。
　　經(jīng)審理查明，原、被告對事實沒有爭議，本院予以確認。
　　另查明：《交通銀行太平洋個人貸記卡領用合約》所含《收費表》約定貸款利息每日0.5‰，滯納金每筆按最低還款額未還部分的5%收取，最低10元。
　　本院認為，被告持卡透支原告資金后，未履行還款義務，已構成違約，應承擔歸還透支款的民事責任。原告訴訟請求，合法有據(jù)，應予支持。至于被告辯稱，利息、滯納金過高，因被告未遞交證據(jù)證明該事實，故被告辯稱本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告周某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告交通銀行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心暫計至2017年5月17日止的透支款100,995.73元；
　　二、被告周某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告交通銀行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心自2017年5月18日起至本判決生效之日止的透支利息(計算公式：95,941.73元×0.5‰×天數(shù))。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,972.32元，適用簡易程序，減半收取計1,486.16元，由被告周某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：翟國靜

書記員：朱婧婧