原告:交通銀行股份有限公司。
法定代表人:彭純,董事長。
委托訴訟代理人:錢前,上海虹橋正瀚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:朱思衡,上海虹橋正瀚律師事務(wù)所律師。
被告:印紀(jì)娛樂傳媒股份有限公司。
法定代表人:吳冰。
原告交通銀行股份有限公司與被告印紀(jì)娛樂傳媒股份有限公司公司債券交易糾紛一案,本院于2019年1月2日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告交通銀行股份有限公司委托訴訟代理人錢前、朱思衡到庭參加訴訟。被告印紀(jì)娛樂傳媒股份有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
交通銀行股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告支付本金人民幣33,000萬元(以下幣種均同);2.支付利息19,740,416.67元(以33,000萬元為基數(shù),按年利率5.9%計(jì)算,自2017年9月8日起算至2018年9月7日止);3.支付違約金(以前兩項(xiàng)被告負(fù)擔(dān)的合計(jì)金額為基數(shù),按日0.021%計(jì)算,自2018年9月11日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止);4.受理費(fèi)、保全費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2017年9月4日,被告在上海市清算所發(fā)布《印紀(jì)娛樂傳媒股份有限公司2017年度第一期短期融資券募集說明書》。原告認(rèn)購了其發(fā)行的融資券。因被告到期未支付本息,故起訴法院。
印紀(jì)娛樂傳媒股份有限公司未提交辯稱意見。
經(jīng)審理查明,2017年9月4日,被告在上海市清算所發(fā)布《印紀(jì)娛樂傳媒股份有限公司2017年度第一期短期融資券募集說明書》。該說明書記載,發(fā)行日為同月6日,起息日是同月8日,兌付日為2018年9月8日,發(fā)行利率為5.9%。該發(fā)行書還記載,發(fā)行人延期支付本息,除支付本息外,還需要按延期支付金額以日利率萬分之二點(diǎn)一向債權(quán)人支付違約金。2017年9月8日,原告認(rèn)購了該券,券面金額為33,000萬元,且原告至今仍持有。至今被告未按說明兌付該券的本息。
上述事實(shí)有原告提供的說明書、發(fā)行公告、持券憑證、未兌付公告等證據(jù)在案可稽。
本院認(rèn)為,原告持有被告發(fā)行的融資券,原告有權(quán)在該券記載的兌付時(shí)間,行使該融資券上記載的權(quán)利。根據(jù)該融資券說明書記載,系爭券的兌付日已經(jīng)屆期,約定的期內(nèi)利息利率為5.9%,故原告訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)、第二項(xiàng)符合說明書記載內(nèi)容,本院予以支持。系爭說明書上就延期支付本息規(guī)定支付“違約金”,日利率萬分之二點(diǎn)一折算成年利率為7.6%,并未畸高,故原告第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院亦予以支持。根據(jù)相關(guān)繳費(fèi)辦法,案件受理費(fèi)和保全申請(qǐng)費(fèi)由法院依案件審理結(jié)果作出決定,不屬于當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求范圍。
綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求符合說明書記載,本院均予以支持。被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國公司法》第一百五十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告印紀(jì)娛樂傳媒股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告交通銀行股份有限公司支付本金人民幣33,000萬元;
二、被告印紀(jì)娛樂傳媒股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告交通銀行股份有限公司支付利息(以人民幣33,000萬元為基數(shù),按年利率5.9%計(jì)算,自2017年9月8日起算至2018年9月7日止);
三、被告印紀(jì)娛樂傳媒股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告交通銀行股份有限公司支付逾期利息(以本判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)合計(jì)的金額為基數(shù),按日0.021%計(jì)算,自2018年9月11日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1,791,236.54元,申請(qǐng)費(fèi)人民幣5,000元,由印紀(jì)娛樂傳媒股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于最高人民法院。
審判員:王曉娟
書記員:董??庶
成為第一個(gè)評(píng)論者