交強險范圍代理意見

2018-02-18 塵埃 評論0

一、應(yīng)先由民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任

1、中國保險監(jiān)督管理委員會《轉(zhuǎn)發(fā)交通運輸部等五部委關(guān)于促進甩掛運輸發(fā)展的通知》(保監(jiān)廳發(fā)(2010)11號明確規(guī)定：“各公司不得拒絕或拖延承保掛車交強險;對于主車和掛車在連接使用時發(fā)生交通事故的，要嚴(yán)格按兩個責(zé)任限額累加進行賠償。”

2、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第二十一條依法分別投保交強險的牽引車和掛車連接使用時發(fā)生交通事故造成第三人損害，當(dāng)事人請求由各保險公司在各自的責(zé)任限額范圍內(nèi)平均賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。

綜上，應(yīng)先由民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在交強險財產(chǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)4000元賠償責(zé)任。

二、拖車費和停車費不應(yīng)由被告承擔(dān)，原告交納拖車費和停車費是對其自身權(quán)利的處分，如果認為不合理可以提起行政訴訟向交警部門追償

2012 年1月1日起施行的《行政強制法》第二十六條規(guī)定：“對查封、扣押的場所、設(shè)施或者財物，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)妥善保管，不得使用或者損毀;造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對查封的場所、設(shè)施或者財物，行政機關(guān)可以委托第三人保管，第三人不得損毀或者擅自轉(zhuǎn)移、處置。因第三人的原因造成的損失，行政機關(guān)先行賠付后，有權(quán)向第三人追償。因查封、扣押發(fā)生的保管費用由行政機關(guān)承擔(dān)?！币陨戏梢?guī)定明確表明拖車費和停車費應(yīng)由交警部門承擔(dān)，原告自愿交納是其對自身權(quán)利的處分，不應(yīng)由被告來承擔(dān)。

三、被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告的租車費用32200元，經(jīng)營性車輛只有停運損失，沒有租車費用這一項，被告的主張沒有法律依據(jù)

按照最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第一款(三)依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失才需要賠償，而原告所支出的租車費32200元不屬于停運損失，屬于替代性交通工具的合理費用，只有非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，才產(chǎn)生這部分費用，才需要被告賠償，本案原告的車輛是營運車輛，所以被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告的租車費用32200元。

四、原告要求被告賠償貨物損失費86518.25元沒有事實依據(jù)

原告主張車輛所載貨物損失，必須有相應(yīng)的進貨發(fā)票、貨物損失為事故車輛運輸?shù)淖C據(jù)、報警記錄、貨物損失的時間和地點、及時完整地向公安交通管理部門陳述車輛所載物品的情況并要求其在事故認定書中如實記錄相關(guān)損失情況及最關(guān)鍵的價格評估機構(gòu)依照法定程序進行鑒定等與本次事故存在因果關(guān)系的相關(guān)證據(jù)且必須形成完整的證據(jù)鏈來予以證明。