原告亢業(yè)，居民。系鄂F×××××重型貨車實(shí)際車主。
原告棗陽(yáng)遠(yuǎn)東汽車服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱遠(yuǎn)東公司）。住所地：湖北省棗陽(yáng)市316國(guó)道北側(cè)（大唐物流院內(nèi)）。系鄂F×××××重型貨車登記車主。
法定代表人段海波，遠(yuǎn)東公司總經(jīng)理.
委托代理人余開紅，棗陽(yáng)熊集法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司），住所地：湖北省棗陽(yáng)市襄陽(yáng)路111號(hào)。
代表人楊冰，財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司總經(jīng)理。
委托代理人付杰，湖北勝和律師事務(wù)所律師。

原告亢業(yè)、遠(yuǎn)東公司與被告財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張家政適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告亢業(yè)、遠(yuǎn)東公司的委托代理人余開紅，被告財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司委托代理人付杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告亢業(yè)、遠(yuǎn)東公司訴請(qǐng)按揭貸款購(gòu)車、交通事故及投保情況屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
另查明，原告亢業(yè)在事故發(fā)生后支付施救費(fèi)12000元；損壞路基經(jīng)保險(xiǎn)公司定損為1000元，亢業(yè)向路基方支付路損費(fèi)1000元。原告亢業(yè)對(duì)車輛維修后開具維修費(fèi)發(fā)票196900元。雙方為車輛損失定損數(shù)額不能達(dá)成一致意見。經(jīng)棗陽(yáng)市熊集法律服務(wù)所委托，襄陽(yáng)運(yùn)來(lái)資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所根據(jù)保險(xiǎn)公司的定損范圍對(duì)鄂F×××××重型貨車評(píng)估基準(zhǔn)日即2014年12月22日的車輛損失進(jìn)行評(píng)估，于2014年12月31日出具資產(chǎn)評(píng)估意見為：鄂F×××××重型專項(xiàng)作業(yè)車因交通事故造成的車輛損失在評(píng)估基準(zhǔn)日的損失評(píng)估值為196874.95元，取整為196875元。為此支付評(píng)估費(fèi)6000元。

本院認(rèn)為：亢業(yè)、遠(yuǎn)東公司為鄂F×××××重型貨車向財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，該公司同意承保并向亢業(yè)、遠(yuǎn)東公司簽發(fā)了保險(xiǎn)單，雙方的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)合同已經(jīng)成立并生效，雙方應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定履行各自的義務(wù)。原告的損失有相關(guān)車輛的評(píng)估意見、維修發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、路損定損確認(rèn)書和收據(jù)為證，本院予以采信?？簶I(yè)、遠(yuǎn)東公司持相關(guān)索賠資料向財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司理賠，財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司應(yīng)在鄂F×××××重型貨車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)和車損險(xiǎn)限額內(nèi)及時(shí)賠償，但財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司有權(quán)對(duì)原告賠償數(shù)額重新核定。對(duì)原告的賠償數(shù)額本院依照法律法規(guī)和司法解釋的規(guī)定核定如下：1、車損費(fèi)196875元，有評(píng)估意見和維修發(fā)票為證，原告亢業(yè)維修后開具維修費(fèi)發(fā)票196900元，超過(guò)評(píng)估數(shù)額，應(yīng)以評(píng)估值作為車損的依據(jù)。2、施救費(fèi)12000元，有發(fā)票為證，原告已支付，本院予以保護(hù)。3、路損費(fèi)1000元，有保險(xiǎn)公司定損確認(rèn)書和收據(jù)為證，本院予以保護(hù)。4、鑒定評(píng)估費(fèi)6000元，屬于原告為查明和確定車輛的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，有發(fā)票為證，本院予以保護(hù)。綜上，原告各項(xiàng)損失共計(jì)215875元。原告主張215874.95元未超過(guò)該數(shù)額，本院予以保護(hù)。其中路損費(fèi)1000元，應(yīng)由財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，車損費(fèi)、施救費(fèi)和鑒定費(fèi)應(yīng)在車損險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原告各項(xiàng)損失215874.95元未超過(guò)保險(xiǎn)限額，財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司應(yīng)足額賠付。因本案糾紛的發(fā)生是被告財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司不依法理賠造成的，由此產(chǎn)生的訴訟費(fèi)應(yīng)由被告財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第二十三條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司賠償亢業(yè)、遠(yuǎn)東公司保險(xiǎn)金215874.95元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4540元減半收取2270元，由財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)××××××××38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　張家政

書記員：黃中學(xué)