原告：亞薩合萊自動門系統(tǒng)(上海)有限公司，住所地中國(上海)自由貿易試驗區(qū)日京路XXX號凱興大樓第四層4A-3部位。
　　法定代表人：JUANRAMONVARGUESHUERTA，董事長。
　　委托訴訟代理人：徐珺，江蘇仁海方舟律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：徐海峰，江蘇仁海方舟律師事務所律師。
　　被告：大連名美裝飾工程有限公司，住所地遼寧省大連市。
　　法定代表人：邵長貴。
　　原告亞薩合萊自動門系統(tǒng)(上海)有限公司與被告大連名美裝飾工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡易程序。因被告下落不明，本院對其公告送達了傳票、訴狀副本等應訴材料，并將本案轉為普通程序，于2018年9月7日公開開庭進行了審理。原告亞薩合萊自動門系統(tǒng)(上海)有限公司的委托訴訟代理人徐海峰到庭參加訴訟。被告經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告亞薩合萊自動門系統(tǒng)(上海)有限公司提出訴訟請求：1、判令被告支付原告貨款人民幣(以下幣種同)479,500元；2、判令被告支付原告逾期付款違約金14,385元；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實及理由：原、被告于2016年7月簽訂自動門采購合同一份，約定由被告向原告購買自動門、旋轉門及平移門等及相關配件，合同總價款685,000元。合同簽訂后，原告按約履行了合同義務，但被告僅支付了205,500元，截止起訴日尚欠原告貨款479,500元。原告多次催要未果，為維護原告合法權益，特向法院提起訴訟。
　　原告為證明其訴稱意見提供如下證據材料：
　　1、供貨合同書及附件，證明原、被告于2016年7月28日簽訂關于自動旋轉門的買賣合同，被告向原告購買自動旋轉門用于大連西口婦女兒童購物中心，合同金額685,000元；
　　2、收款憑證，證明被告于2016年9月13日向原告支付貨款205,500元；
　　3、照片一組，證明涉案旋轉門已經安裝完畢并正常使用。
　　被告大連名美裝飾工程有限公司未應訴答辯，亦未提供任何證據。
　　經本院審查，原告提供的證據均客觀真實，其內容能夠相互印證原告主張的相關事實，故本院對原告證據材料的真實性予以確認，并采信其證明力。
　　本院查明事實如下：
　　2016年7月28日，原、被告簽訂《供貨合同書》一份，約定原告為供方、被告為需方，由原告為大連西口婦女兒童購物中心項目向被告提供Besam(必盛)兩翼自動旋轉門兩樘，并由原告負責安裝、調試。型號為UniTurn-2-36的兩翼自動旋轉門單價為335,000元，型號為UniTurn-2-42的兩翼自動旋轉門單價為350,000元，總價685,000元。付款方式為：合同簽訂后的7個工作日內，向原告支付合同總金額的30%即205,500元，作為定金；設備到達工地現場后7個工作日內，向原告支付合同總金額的30%即205,500元；安裝調試完畢并雙方驗收合格后的7個工作日內，向原告支付合同總金額的40%即274,000元；收到最后一筆款同時，原告需提供45,500元的保金保函，為期四年。關于驗收合同約定為：原告在完成整個門系統(tǒng)的安裝調試工作后，以書面形式通知被告進行驗收，被告收到通知后應派人與原告一起根據生產廠家提供的驗收標準對工程進行驗收，雙方應做好驗收運行記錄，在一周內完成驗收移交手續(xù)，如被告收到原告驗收通知后10日內未進行設備驗收，則視為原告設備安裝合格。違約責任約定為：被告不能按約定時間支付合同價款，被告應按未支付部分每天5%向原告支付違約金，但違約金總額不超過合同總價的30%。2016年9月13日，被告向原告支付貨款205,500元。后原告按約向被告提供了兩樘自動旋轉門，并完成了在大連西口婦女兒童購物中心的安裝，現兩樘自動旋轉門已正常使用。但被告未支付剩余合同款。
　　本院認為，本案系買賣合同糾紛，應當適用《中華人民共和國合同法》及相關司法解釋的規(guī)定處理本案糾紛。本案中原告已按約向被告提供并安裝了兩樘自動旋轉門，雖被告未配合原告進行驗收，但涉案自動旋轉門已經正常使用，即原告提供安裝的自動旋轉門已經符合合同約定，被告付款條件已經成就。按照合同約定，被告還應支付原告貨款479,500元，被告逾期支付貨款構成違約，原告按照未付款金額的3%即14,385元向被告主張違約金，低于合同約定的標準，亦在法律允許的范圍內。綜上，原告的訴訟請求具有事實和法律依據，本院予以支持。被告經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，應視為其放棄了對原告所主張之事實和證據進行辯駁的權利，由此產生的不利法律后果，應由其自行承擔。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：
　　一、被告大連名美裝飾工程有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告亞薩合萊自動門系統(tǒng)(上海)有限公司貨款479,500元；
　　二、被告大連名美裝飾工程有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告亞薩合萊自動門系統(tǒng)(上海)有限公司違約金14,385元。
　　負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費8,708元，公告費560元，合計9,268元，由被告大連名美裝飾工程有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。　　　

審判員：周志勇

書記員：蔡文霞