原告：井某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。委托訴訟代理人：陳立勇，館陶縣館陶鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。委托訴訟代理人：王進(jìn)軍，河北天雄律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請求：1、依法責(zé)令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金，共計22862.9元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告雙方為同村村民。2017年11月25日19時許，被告張某在館陶縣××鎮(zhèn)社里××南××路××因××路與原告井某及其子井朝濤發(fā)生糾紛，后被告張某用刀將井某、井朝濤扎傷。報警后經(jīng)法醫(yī)鑒定井某、井朝濤的損傷均屬于輕微傷。館陶縣公安局作出了行政處罰決定書，對被告張某進(jìn)行了行政處罰。民事賠償經(jīng)調(diào)解無效。原告井某及其子井朝濤受傷后被緊急送往館陶縣人民醫(yī)院進(jìn)行醫(yī)治。原告先后在館陶縣人民醫(yī)院住院兩次，第一次住院五天，出院后傷情復(fù)發(fā)第二次住院十三天，兩次住院18天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17084.9元；原告從事蛋雞養(yǎng)殖、毛雞、雞蛋銷售批發(fā)零售業(yè)，因受傷住院收入受到了影響，誤工費(fèi)為：111元/天×18天=1998元；原告住院期間一直由妻子進(jìn)行陪床護(hù)理，護(hù)理費(fèi)：60元/天×18天=1080元；伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元/天×18天=900元；傷情鑒定費(fèi)800元；原告被傷害后受到了驚嚇至今心有余悸，頭疼頭暈，故被告應(yīng)依法賠付精神撫慰金1000元。以上共計22862元，被告應(yīng)依法賠償。綜上所述，被告無視國法故意將原告致傷，使原告的身心受到了嚴(yán)重的傷害，為維護(hù)法律的尊嚴(yán)、當(dāng)事人的合法權(quán)益，特依《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第16條之規(guī)定、《中華人民共和國民事訴訟法》第119條之規(guī)定，訴至人民法院，請判如訴請。被告張某辯稱，原告為了自己行走方便，在未經(jīng)被告許可的情況下，擅自在被告承包的土地上修路，其行為侵害了被告的合法經(jīng)營權(quán)，被告與被告妻子阻攔原告的不法行為，原告即對被告及被告妻子進(jìn)行侵害；為阻止原告對被告妻子的侵害，被告不得已掏出干活用的小刀將原告劃傷，原告有明顯過錯，被告行為有一定合法性；被告妻子被井某打傷，住院治療，花去醫(yī)藥費(fèi)2600多元，此損失應(yīng)折抵原告所訴數(shù)額。被告對館陶縣公安局作出的行政處罰決定書不認(rèn)可。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交館陶縣公安局行政處罰決定書復(fù)印件一份，用于證明被告將原告打傷并受到行政處罰的事實(shí)；被告對該證據(jù)提出異議，認(rèn)為該證據(jù)沒有真實(shí)客觀的反應(yīng)本案發(fā)生的原因，此決定書明顯偏袒原告，故對該證據(jù)不予認(rèn)可；本院認(rèn)為，該證據(jù)有館陶縣公安機(jī)關(guān)出具，未經(jīng)合法程序撤銷，即具備法律效力，故本院對原告提交的該證據(jù)予以確認(rèn)。原告提交館陶縣人民醫(yī)院診斷證明、病例各兩份，用于證明其醫(yī)療費(fèi)的具體數(shù)額；被告對原告提交的2017年12月8日至12月13日的診斷證明和病例不認(rèn)可，其認(rèn)為原告先行出院，而后再住院，原告的第二次住院與本案不具有關(guān)聯(lián)性；本院認(rèn)為，原告兩次住院的時間是緊密銜接的，而且治療的傷情也是一致的，均為右下肢肌肉斷裂，足以證明原告兩次住院均為治療被告侵權(quán)造成的損傷，故本院對原告提交的該證據(jù)予以確認(rèn)。原告提交館陶縣德利養(yǎng)殖有限公司的營業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證各一份，用于證明原告從事雞蛋批發(fā)和零售行業(yè)以及誤工費(fèi)的具體數(shù)額；被告對該證據(jù)不認(rèn)可，認(rèn)為該公司沒有經(jīng)營雞蛋銷售，只是養(yǎng)雞自用，僅營業(yè)執(zhí)照不能證明原告從事雞蛋批發(fā)零售；本院認(rèn)為，原告提交的營業(yè)執(zhí)照載明，原告經(jīng)營的館陶縣德利養(yǎng)殖公司從事蛋雞養(yǎng)殖、毛雞、蛋雞銷售，被告對該證據(jù)不予認(rèn)可，但未提供足以反駁的證據(jù)，故本院對原告提交的該證據(jù)予以確認(rèn)。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月25日19時許，張某在館陶縣××鎮(zhèn)社里××南××路××因××與××、井朝濤發(fā)生糾紛，張某用刀將井某扎傷。原告受傷后到館陶縣人民醫(yī)院接受治療，住院18天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17064.9元。后經(jīng)邯鄲市物證司法鑒定中心鑒定，原告的損傷程度為輕微傷，原告支付鑒定費(fèi)800元。館陶縣公安局對張某作出行政拘留十日，并處罰款二百元整的行政處罰，民事賠償經(jīng)調(diào)解無效，原告向法院提起民事訴訟。
原告井某與被告張某人身權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，于2018年1月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告井某及其委托訴訟代理人陳立勇、被告張某及其委托訴訟代理人王進(jìn)軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2017年11月25日19時許，被告張某因修路與原告井某發(fā)生糾紛，后被告用刀將原告扎傷。被告的行為侵犯了原告的人身權(quán)益，應(yīng)依法承擔(dān)因其侵權(quán)行為所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，誤工費(fèi)，護(hù)理費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。原告的損失確定為：1、醫(yī)療費(fèi)：17064.9元；2、誤工費(fèi)：40459元÷365×18天=1995.23元（按照2017年度批發(fā)和零售業(yè)年平均工資計算）；3、護(hù)理費(fèi)：21987元÷365×18天=1080元（按照2017年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資計算為1084.29元，原告要求被告支付1080元，本院予以確認(rèn)）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元×18天=900元；5、傷情鑒定費(fèi)800元。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計21840.13元。關(guān)于原告提出的復(fù)印費(fèi)，因不屬于人身賠償?shù)姆秶时驹翰挥柚С?。關(guān)于原告提出的精神撫慰金，因原告所受損傷未達(dá)到《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》所確定的損傷程度，故本院對原告提出的精神撫慰金不予支持。關(guān)于被告要求將其妻子王巧香的醫(yī)療費(fèi)折抵井某損失的請求，本院認(rèn)為，該請求屬另一法律關(guān)系，故本案不予處理，被告的妻子可另行起訴。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告井某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷情鑒定費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用21840.13元。二、駁回原告的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)372元，減半收取186元，由被告張某承擔(dān)178元，原告井某承擔(dān)8元。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李建朝

書記員：楊廣嬌