原告：五常市稻襲人香水稻種植專業(yè)合作社，住所地黑龍江省五常市。
　　法定代表人：劉武彬，該合作社總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：郜少毅，上海大邦律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李翔，上海大邦律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海食飽樂餐飲管理有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：林祐緯。
　　原告五常市稻襲人香水稻種植專業(yè)合作社與被告上海食飽樂餐飲管理有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年4月11日立案后，依法適用普通程序。本院于2019年7月15日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人李翔到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法作缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告五常市稻襲人香水稻種植專業(yè)合作社向本院提出訴訟請(qǐng)求，判令：1.被告向原告支付貨款338,290元：2.被告向原告支付逾期付款利息損失(以貨款338,290元為基數(shù)，自2018年4月25日起至實(shí)際清償之日止，按每日萬(wàn)分之四標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)；3.被告向原告支付違約金3,382.90元；4.被告向原告支付律師費(fèi)25,000元；5.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中，原告變更第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：被告向原告支付逾期付款違約金(以貨款338,290元為基數(shù)，自2018年4月26日起至實(shí)際清償之日止，按每日萬(wàn)分之四標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)，并且撤回第三項(xiàng)、第四項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。事實(shí)與理由：原告與被告于2017年7月19日簽訂《大米銷售合同》，約定原告向被告指定的上海千秋膳房各門店配送大米。但被告門店簽收后，被告未按照合同約定如期支付貨款。經(jīng)原告多次催要，被告于2018年4月25日向原告出具了還款計(jì)劃書，并表示將于2018年8月31日前還清所欠貨款共計(jì)346,460元。然而，截至起訴前原告僅收到被告還款8,170元。原告為維護(hù)合法權(quán)益，故訴至法院。
　　被告上海食飽樂餐飲管理有限公司辯稱，第一，對(duì)原告主張的貨款及逾期付款違約金均予以確認(rèn)，被告同意支付原告。第二，因違約金已經(jīng)包含原告損失，且雙方合同中并未約定律師費(fèi)，故被告不應(yīng)向原告支付律師費(fèi)。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了《大米銷售合同》、還款計(jì)劃書、欠條、銷貨單、匯款憑證、《訴訟法律服務(wù)委托協(xié)議》、律師費(fèi)發(fā)票及付款回執(zhí)等為證，被告對(duì)上述除《訴訟法律服務(wù)委托協(xié)議》、律師費(fèi)發(fā)票及付款回執(zhí)外的證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。本院根據(jù)當(dāng)事人陳述，并審查前述證據(jù)，認(rèn)定以下法律事實(shí)：
　　2017年7月19日，原告(甲方)與被告(乙方)簽訂《大米銷售合同》，該合同約定：原告向被告銷售產(chǎn)品，商品名稱為靚禾長(zhǎng)粒香25kg,包裝為編織袋25kg，含稅單價(jià)3.40元/斤。乙方收到甲方貨物后，以實(shí)際收到的數(shù)量及甲方所提供商品的單價(jià)，向甲方進(jìn)行現(xiàn)金或轉(zhuǎn)賬結(jié)算(經(jīng)雙方同意，月底對(duì)賬，次月25日結(jié)算全部貨款)。每月15日，甲方向乙方提供與貨款等額的發(fā)票。交貨地點(diǎn)為上海千秋膳房各門店。交貨時(shí)間為收到訂單3日內(nèi)發(fā)貨。運(yùn)輸由甲方負(fù)責(zé)。乙方逾期付款的，以逾期付款額為基數(shù)，按日萬(wàn)分之四向甲方支付違約金。如存在其他違約事項(xiàng)，違約方應(yīng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任并向守約方賠償實(shí)際損失。合同有效期自2017年7月19日起至2018年7月18日止。
　　合同簽訂后，原告按約向被告的上海千秋膳房門店供貨，2017年11月1日至2018年3月14日期間總計(jì)供貨107,650斤，供貨總金額366,010元。
　　2018年3月9日，被告向原告付款4,760元；同日，案外人上海蒸蒸日膳餐飲有限公司向原告付款14,790元，原告確認(rèn)該筆款項(xiàng)視為被告向原告的付款。
　　2018年4月25日，被告向原告出具還款計(jì)劃書，確認(rèn)尚欠原告貨款共計(jì)346,460元，并承諾于2018年5月31日前還款90,000元，于2018年6月30日前還款90,000元，于2018年7月31日前還款90,000元，于2018年8月31日前還款76,460元。
　　2018年8月13日，被告向原告付款8,170元。
　　2018年12月6日，被告再次向原告出具欠條，確認(rèn)尚欠原告大米貨款338,290元。此后被告再無(wú)付款。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間存在真實(shí)有效的買賣合同關(guān)系，雙方均應(yīng)恪守誠(chéng)實(shí)信用原則，切實(shí)履行合同義務(wù)?，F(xiàn)原告已按合同約定向被告履行供貨義務(wù)，但被告僅支付了部分款項(xiàng)，尚欠原告貨款338,290元，顯屬違約。現(xiàn)原告主張?jiān)撠浛罴跋鄳?yīng)逾期付款違約金，被告對(duì)此予以確認(rèn)，符合合同約定，且于法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第三款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海食飽樂餐飲管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告五常市稻襲人香水稻種植專業(yè)合作社貨款338,290元；
　　二、被告上海食飽樂餐飲管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告五常市稻襲人香水稻種植專業(yè)合作社逾期付款違約金(以338,290元為基數(shù)，自2018年4月26日起至實(shí)際清償之日止，按每日萬(wàn)分之四標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)收取為6,841.19元(原告五常市稻襲人香水稻種植專業(yè)合作社已預(yù)交)，由被告上海食飽樂餐飲管理有限公司負(fù)擔(dān)，應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：童??磊

書記員：周海平