原告：五常市興國(guó)小額貸款有限責(zé)任公司，住所地五常鎮(zhèn)。
法定代表人：趙金國(guó)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：顧祥國(guó)，黑龍江善行律師事務(wù)所律師。
被告：白微，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省巴彥縣。

原告五常市興國(guó)小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)興國(guó)公司）與被告白微借款合同糾紛一案，本院于2019年1月4日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。興國(guó)公司委托訴訟代理人顧祥國(guó)到庭參加訴訟，白微經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
興國(guó)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求白微償還借款1,000,000元及利息420,000元（按年利率24%計(jì)算自2017年3月20日至2018年12月19日），并償還2018年12月19日至本息全部付清之日止按年利率24%計(jì)算的利息。事實(shí)與理由：白微因經(jīng)營(yíng)用款于2014年7月21日向興國(guó)公司共計(jì)借款1,000,000元，雙方簽訂《借款合同》并約定：“借款期限為2014年7月21日至2017年9月20日，月利率3%，借后當(dāng)日付息，到期還本，逾期還款則按合同約定利率上浮50%支付違約金”；借款期限屆滿(mǎn)，白微未償還本金及利息，故訴至法院；訴訟過(guò)程中，興國(guó)公司撤回要求白微承擔(dān)律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
白微未出庭亦未提交書(shū)面答辯。
興國(guó)公司為證明自己的主張，向本院舉示的證據(jù)如下：
證據(jù)一、興國(guó)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及法人身份證復(fù)印件各一份。擬證明興國(guó)公司主體適格。
證據(jù)二、白微身份證復(fù)印件一份，擬證明白微的自然情況。
證據(jù)三、2014年7月21日借款合同一份。擬證明白微借款的事實(shí)及數(shù)額
證據(jù)四、轉(zhuǎn)賬憑條一份。擬證明興國(guó)公司已將借款轉(zhuǎn)到白微賬戶(hù)。
本院認(rèn)證意見(jiàn)為上述證據(jù)客觀(guān)真實(shí)、合法有效，能夠證明擬證明的事實(shí)，故對(duì)上述證據(jù)均予以采信并在卷佐證。
白微未向本院提交任何相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)本院審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年7月21日，白微在興國(guó)公司借款1,000,000元，并簽訂《借款合同》一份，合同中約定：“借款金額分別為1,000,000元；期限自2014年7月21日至2017年9月20日；合同期內(nèi)利率不調(diào)整均按月利3%執(zhí)行；逾期貸款的罰息利率按合同約定利率上浮50%；按月付息；借款人未按時(shí)足額償還貸款本金、支付利息或未按本合同約定用途使用貸款的，貸款人按逾期貸款的罰息利率計(jì)收利息；合同項(xiàng)下?tīng)?zhēng)議向貸款人所在地有管轄權(quán)的法院起訴”；《借款合同》后由白微本人簽名并按有手印及興國(guó)公司負(fù)責(zé)人矯秀軍簽名并加蓋單位印章；2014年7月21日，興國(guó)公司將借款1,000,000元轉(zhuǎn)入白微賬戶(hù)內(nèi)；借款期滿(mǎn)白微未償還本金及利息，故訴至法院。

本院認(rèn)為，興國(guó)公司與借款人白微簽訂的《借款合同》合法、有效，《借款合同》約定明確，興國(guó)公司按約定發(fā)放貸款后，借款人白微未按約定履行到期還款義務(wù)，應(yīng)系違約，理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故對(duì)于興國(guó)公司要求白微及時(shí)還款1,000,000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；合同逾期后，白微應(yīng)按約定承擔(dān)違約責(zé)任，即在月利3%基礎(chǔ)上上浮50%確定逾期利息，但庭審中興國(guó)公司主張按月利2%計(jì)算逾期利息，該行為系興國(guó)公司自由處分其訴權(quán)，且該標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，故對(duì)于興國(guó)公司要求白微給付利息420,000元（按年利率24%計(jì)算自2017年3月20日至2018年12月19日），并按年利率24%給付自2018年12月20日至本息付清之日利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；白微經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為自行放棄抗辯權(quán)利，不影響本案的審理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告白微給付原告五常市興國(guó)小額貸款有限責(zé)任公司借款本金1,000,000元，此款于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付；
二、被告白微給付原告五常市興國(guó)小額貸款有限責(zé)任公司借款本金1,000,000元的利息420,000元（按年利率24%計(jì)算自2017年3月20日至2018年12月19日），并同時(shí)給付本金1,000,000元自2018年12月20日至本息全部付清之日止（按年利率24%計(jì)算）的利息,此款于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17,985元減半收取8,993元，由被告白微、負(fù)擔(dān)8,790，此款于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告五常市興國(guó)小額貸款有限責(zé)任公司，由原告五常市興國(guó)小額貸款有限責(zé)任公司自行負(fù)擔(dān)203元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 史巖

書(shū)記員： 李婉姝