原告：云夢華譽(yù)商貿(mào)有限公司。住所地：云夢縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)南環(huán)路8號。組織機(jī)構(gòu)代碼：31644466-0。
法定代表人：謝梅芳，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許國平，云夢縣法律援助中心律師。
委托訴訟代理人：楊博，陜西群鑫律師事務(wù)所律師。
被告：陜西西某貿(mào)易有限公司。住所地：陜西省寶雞市渭濱區(qū)西某路6號。統(tǒng)一社會信用代碼9161030206867743X6。
法定代表人：張力，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫海平，該公司法律顧問。
委托訴訟代理人:吳智豐，陜西永佳律師事務(wù)所律師。
被告：陜西西某貿(mào)易有限公司西安分公司。住所地：陜西省西安市高新區(qū)太白南路高山流水和城第5幢1單元1層10116、10117室。統(tǒng)一社會信用代碼9161013109788888H。
主要負(fù)責(zé)人：歐曉峰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳智豐、丁路兵，陜西永佳律師事務(wù)所律師。

原告云夢華譽(yù)商貿(mào)有限公司與被告陜西西某貿(mào)易有限公司、被告陜西西某貿(mào)易有限公司西安分公司定作合同糾紛一案，本院于2016年8月31日立案后，被告陜西西某貿(mào)易有限公司、被告陜西西某貿(mào)易有限公司西安分公司在答辯期內(nèi)向本院提出管轄權(quán)異議，今本院審查后，依法裁定駁回了二被告的管轄權(quán)異議申請。二被告不服本院裁定，向孝感市中級人民法院提出上訴。2017年2月20日，孝感市中級人民法院終審裁定駁回了二被告的上訴。本案依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告云夢華譽(yù)商貿(mào)有限公司的法定代表人謝梅芳以及委托訴訟代理人許國平、楊博，被告陜西西某貿(mào)易有限公司的委托訴訟代理代理人孫海平、吳智豐，被告陜西西某貿(mào)易有限公司西安分公司的主要負(fù)責(zé)人歐曉峰以及委托訴訟代理人吳智豐、丁路兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告云夢華譽(yù)商貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請求：1、被告陜西西某貿(mào)易有限公司、被告陜西西某貿(mào)易有限公司西安分公司立即賠償貨物損失872256元，承擔(dān)違約責(zé)任給原告方造成的損失158萬元，賠償因拒收貨物給原告造成的損失99000元；2、賠償因拒收原告方貨物后續(xù)進(jìn)一步造成的擴(kuò)大損失36000元（按利率4.75%計算至付清貨款為止）；3被告陜西西某貿(mào)易有限公司、被告陜西西某貿(mào)易有限公司西安分公司承擔(dān)案件訴訟費。事實和理由：被告陜西西某貿(mào)易有限公司西安分公司為促銷西某酒需要做一批促銷產(chǎn)品。2014年5月，被告陜西西某貿(mào)易有限公司西安分公司與原告云夢華譽(yù)商貿(mào)有限公司進(jìn)行協(xié)商，約定：“原告云夢華譽(yù)商貿(mào)有限公司自行建設(shè)廠房，按被告的要求生產(chǎn)促銷品，被告陜西西某貿(mào)易有限公司西安分公司保證每年定制1千萬個方便杯”。隨后，原告云夢華譽(yù)商貿(mào)有限公司自建了廠房，按照被告陜西西某貿(mào)易有限公司西安分公司提出的要求設(shè)計了方便杯圖案，并于2014年10月17日將生產(chǎn)好的三件樣品（每件480只）發(fā)送給被告方，被告陜西西某貿(mào)易有限公司西安分公司確認(rèn)收到樣品后表示同意制作。2014年12月25日，原告云夢華譽(yù)商貿(mào)有限公司（甲方）與被告陜西西某貿(mào)易有限公司西安分公司（乙方）簽訂了一份《購貨合同》，主要約定：“1、甲方向乙方供應(yīng)各類方便杯1千萬個；2、產(chǎn)品規(guī)格：10（只）×6（罐）×8盒；3、按每次拉貨量總金額的5%進(jìn)行現(xiàn)返，返利方式為貨返；4、乙方支付方式為銀行轉(zhuǎn)賬給甲方賬戶；……6、包裝設(shè)計及費用承擔(dān)：甲乙雙方經(jīng)協(xié)商按照審定通過后的包裝進(jìn)行印刷，如在合作過程中乙方單方面要求修改包裝，設(shè)計費由乙方承擔(dān)；定制產(chǎn)品數(shù)量達(dá)到伍萬支，設(shè)計費及印刷費用由甲方承擔(dān)；7、雙方權(quán)利、義務(wù)：（1）C、甲方按照乙方確認(rèn)或提供的最終文件進(jìn)行正常印刷制作，文字內(nèi)容錯誤，乙方不承擔(dān)責(zé)任；乙方未提供樣稿情況下，印刷色彩以甲方實際提供產(chǎn)品為準(zhǔn)?！钡鹊葍?nèi)容。合同成立后，原告云夢華譽(yù)商貿(mào)有限公司隨機(jī)組織加工生產(chǎn)，原告云夢華譽(yù)商貿(mào)有限公司于xxxx年xx月xx日出生產(chǎn)12件紙杯（每件480只）以快遞的方式發(fā)往被告陜西西某貿(mào)易有限公司西安分公司，截止到2016年5月14日原告云夢華譽(yù)商貿(mào)有限公司已生產(chǎn)紙杯60萬個。2016年5月14日，原告云夢華譽(yù)商貿(mào)有限公司將生產(chǎn)加工好的1172件（563040個）方便杯送到被告陜西西某貿(mào)易有限公司西安分公司，被告陜西西某貿(mào)易有限公司西安分公司以公司領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生變化為由拒收?，F(xiàn)原告云夢華譽(yù)商貿(mào)有限公司倉庫尚存有110件（52800個），每個單價1.4元，總計872256元。同時，原告方為履行上述合同、運輸、存放義務(wù)支付各項費用97226.30元。被告陜西西某貿(mào)易有限公司西安分公司的違約行為應(yīng)當(dāng)由被告陜西西某貿(mào)易有限公司承擔(dān)?，F(xiàn)原、被告多次協(xié)商未果，特向貴院起訴，請求判如所請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于各方?jīng)]有爭議的2014年12月25日原告云夢華譽(yù)商貿(mào)有限公司與被告陜西西某貿(mào)易有限公司西安分公司簽訂的一份《購貨合同》；2016年5月14日，原告云夢華譽(yù)商貿(mào)有限公司將生產(chǎn)加工好的1172件（563040個）方便杯送到被告陜西西某貿(mào)易有限公司西安分公司，因貨款給付問題雙方發(fā)生爭議，該批次方便杯目前扣押在陜西省鳳翔縣柳林鎮(zhèn)政府指定的地方存放；原告云夢華譽(yù)商貿(mào)有限公司倉庫尚存有110件（52800個）已經(jīng)制作好的方便杯，以及被告陜西西某貿(mào)易有限公司西安分公司為被告陜西西某貿(mào)易有限公司的分支機(jī)構(gòu)的事實本院予以確認(rèn)。
對于有爭議的證據(jù)和事實本院認(rèn)定如下：原、被告于2016年1月30日達(dá)成協(xié)議的《合作意向書》，系雙方當(dāng)事人對今后經(jīng)營合作的磋商過程，并沒有約定有權(quán)利義務(wù)關(guān)系的內(nèi)容，該協(xié)議對雙方無約束力，故本院不予采納。原告云夢華譽(yù)商貿(mào)有限公司于xxxx年xx月xx日出生產(chǎn)好的三件樣品（每件480只）即1440只方便杯以及于2015年3月1日以快遞的方式發(fā)往被告陜西西某貿(mào)易有限公司西安分公司的12件紙杯（每件480只）即5760個方便紙杯，有快遞單予以證明，故本院予以采信。原告云夢華譽(yù)商貿(mào)有限公司為完成定作任務(wù)向武漢福鼎峰商貿(mào)有限公司購買的130萬元的茶葉以及向湖北志興塑業(yè)有限責(zé)任公司訂購易拉罐杯子預(yù)付18萬元的事實有相關(guān)合同、證明以及證人證言等予以相互佐證，故本院予以采信。

本院認(rèn)為，關(guān)于雙方的法律關(guān)系問題：買賣合同是指出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。定做合同是指當(dāng)事人就達(dá)成的承攬人根據(jù)定做人的要求，用自己的材料、設(shè)備、技能完成成品，定做人接受成品并支付報酬的合同。本案中，原、被告簽訂的合同名為《購貨合同》，經(jīng)本院審查合同第2、第4、第6條的約定內(nèi)容，實質(zhì)符合承攬合同（定做合同）的性質(zhì)特征，故本案原、被告的法律關(guān)系為定做合同糾紛。
關(guān)于原告云夢華譽(yù)商貿(mào)有限公司應(yīng)獲得報酬以及損失的確認(rèn)：依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百六十八條：“定作人可以隨時解除承攬合同，造成承攬人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失?！钡囊?guī)定：1、三次先后已送往被告陜西西某貿(mào)易有限公司西安分公司的方便紙杯1440個+5760個+563040個+庫存的方便杯紙杯52800個，共計623040個，按1.4月/個，即872256元；2、逾期付款損失：被告陜西西某貿(mào)易有限公司西安分公司于2016年5月14日接收到最后一批貨物并明確不支付報酬時間，應(yīng)確定為給付之日，原告云夢華譽(yù)商貿(mào)有限公司請求按4.57%利率計算利息符合法律規(guī)定，因此，逾期給付利息為872256元×（4.57%÷12月/年）計算至報酬結(jié)清為止；3、其他損失：《中華人民共和國合同法》第一百一十三條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見的因違反合同可能造成的損失”，結(jié)合雙方合同的約定，原告云夢華譽(yù)商貿(mào)有限公司為完成定作任務(wù)購買的130萬元的茶葉、訂購易拉罐杯子預(yù)付18萬的預(yù)付款，以上兩項金額（報酬以及損失）均有相關(guān)證據(jù)予以證實，故本院予以支持；4、原告云夢華譽(yù)商貿(mào)有限公司訴請其他損失無直接證據(jù)予以證明，故本院不予支持。
關(guān)于原、被告應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)民事責(zé)任：原、被告應(yīng)按照合同的約定全面履行各自義務(wù)，被告陜西西某貿(mào)易有限公司西安分公司違反誠實信用原則，拒不履行合同約定的義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，即向原告云夢華譽(yù)商貿(mào)有限公司承擔(dān)民事責(zé)任；基于被告陜西西某貿(mào)易有限公司西安分公司不具備法人資格，民事法律責(zé)任應(yīng)由被告陜西西某貿(mào)易有限公司承擔(dān)。
綜上所述，經(jīng)合議庭評議，《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百一十三條、第二百六十三條、第二百六十八條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛適用法律問題的解釋》第二十四條，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陜西西某貿(mào)易有限公司給付原告云夢華譽(yù)商貿(mào)有限公司報酬872256元，并支付利息自2016年5月14日按872256元×（4.57%÷12月/年）計算至報酬結(jié)清為止,限本判決生效之日三日內(nèi)給付。
二、被告陜西西某貿(mào)易有限公司賠償原告云夢華譽(yù)商貿(mào)有限公司損失1480000元，給付期限同上。
三、駁回原告云夢華譽(yù)商貿(mào)有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費13510元，由被告陜西西某貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　袁　剛 審　判　員　　黃建平 人民陪審員　　鞠愛彬

書記員：林楊 原告云夢華譽(yù)商貿(mào)有限公司向本院提交的證據(jù)： 原告營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼證、被告企業(yè)信息登記表各一份； 購貨合同一份； 出庫單三份、快遞單二份； 原告與武漢福鼎峰商貿(mào)有限公司茶葉買賣合同、原告與湖北志興塑業(yè)有限公司易拉罐訂貨合同、原告與武漢鑫宇潔工貿(mào)有限公司購銷合同、原告與武漢鑫亞泰紙品有限公司購銷合同各一份； 茶杯樣品若干； 費用報銷明細(xì)一份、報銷單35張； 證人何小平、許中新、管雪君的證言； 票據(jù)若干； 照片（成品庫存的照片）。 被告陜西西某貿(mào)易有限公司西安分公司提交的證據(jù)： 購銷合同、合作意向書復(fù)印件各一份、“華譽(yù)方便杯”樣品。