公訴機(jī)關(guān)龍陵縣人民檢察院。
被告人余海明，男，漢族，小學(xué)文化，云南省施甸縣人，農(nóng)民。因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)，2007年1月21日被 龍陵縣公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕，次日被龍陵縣公安局取保候?qū)彙?/p>
被告人楊中敏，男，漢族，初中文化，云南省施甸縣人，農(nóng) 民。因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)，2007年1月21日被龍陵縣公安局刑事拘留，同年2月13日被龍陵縣公安局取保候?qū)彙?/p>
龍陵縣人民檢察院以龍檢刑 訴（2007）29號(hào)起訴書指控被告人余海明、楊中敏犯非法經(jīng)營(yíng)罪，于2007年5月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。龍 陵縣人民檢察院指派檢察員楊磊、代理檢察員張國(guó)耀出庭支持公訴，被告人余海明、楊中敏到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查 明：2007年1月19日，被告人余海明在家接到“巖團(tuán)”的電話，叫余找一輛車從瑞麗拉62箱卷煙上昆明。被告人余海明當(dāng)日到瑞麗找到巖團(tuán)（緬甸人）后， 巖團(tuán)告訴他，把煙拉到昆明后交給老板就行了，每件煙除運(yùn)費(fèi)外給他20元人民幣，當(dāng)日余到德宏州瑞麗市麗豪停車場(chǎng)與同鄉(xiāng)楊中敏聯(lián)系，以每件煙給30元人民幣 幫他拉到昆明，并要求將煙藏匿于貨物中。次日11時(shí)許，余海明叫楊中敏把裝好綠豆的車開到藍(lán)天停車場(chǎng)后面，余海明打電話通知巖團(tuán)把煙送過來。12時(shí)許，巖 團(tuán)派一輛小卡車把煙送到藍(lán)天停車場(chǎng)，兩人把煙藏在楊中敏駕駛的自購(gòu)云M12749號(hào)東風(fēng)重型貨車上，用綠豆偽裝好。當(dāng)日下午楊中敏從瑞麗駕車前往昆 明，23時(shí)許，途經(jīng)德宏州武警木康邊防檢查站時(shí)被查獲。經(jīng)鑒定，涉案62箱卷煙系緬甸生產(chǎn)無品牌走私半成品卷煙，價(jià)值人民幣581288元。
上述事實(shí)，被告人余海明、楊中敏在開庭審理過程中無異議，且有物證被扣押的卷煙；書證查獲經(jīng)過、查獲物品情況、戶口證明及相關(guān)證明材料，被告人供述和辯 解；證人楊中益、蔣位仙、樂應(yīng)倫的證言；保山市發(fā)改委價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)卷煙的價(jià)格作出的價(jià)格鑒定結(jié)論書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為， 被告人余海明、楊中敏未取得煙草專賣資格，非法販運(yùn)煙草，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以確 認(rèn)。鑒于被告人余海明、楊中敏在案發(fā)后積極配合公安機(jī)關(guān)、煙草專賣局調(diào)查處理，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人 民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第（一）項(xiàng)、第二十五條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人余海明犯非 法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣20000元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日?？鄢刃辛b押的 25日，還應(yīng)執(zhí)行二年十一個(gè)月零五天，即自2007年7月9日起至2010年6月13日止。罰金限于判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清。）
二、被 告人楊中敏犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣20000元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日?？?除先行羈押的24日，還應(yīng)執(zhí)行二年十一個(gè)月六天，即自2007年7月9日起至2010年6月14日止。罰金限于判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清。）
三、扣押在案的卷煙62箱卷煙，依法沒收，由查獲單位銷毀處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向 保山市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 張成生
審 判 員 楊朝華
審 判 員 楊先從
二00七年七月十八日
書 記 員 陳映景
成為第一個(gè)評(píng)論者