原告：于某波，男。
被告：張某某，女。
被告：趙某某，女。

原告于某波與被告張某某、趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告于某波被告張某某、趙某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.要求二被告償還借款110000.00元。2.要求被告給付借款利息。3.要求被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：被告張某某在原告處借款110000.00元。雙方簽訂了借款合同一份，借款時由被告趙某某做擔保，此款到期后，被告未按借款合同償還此款，故訴本院，要求本院支持其訴訟請求。
被告張某某對原告人于某波陳述的事實表示無異議。
被告趙某某對原告人于某波陳述的事實表示無異議。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。原告人于某波向本院提交了借款合同一份。經當庭質證本院予以采信。
本院經審理認定的事實如下：2015年10月16日被告張某某從原告處借款110000.00元，還款期限10個月，被告趙某某為該借款合同的保證人，未約定擔保期限和擔保方式。此款到期后，被告沒有償還欠款。

本院認為，原、被告簽訂的借款合同以及擔保合同真實有效、意思表示真實，雙方對合同的內容的真實性均無異議。但借款合同中關于月利率按2.5分的約定超出了法定范圍，應按月利率2分計息。被告張某某與被告趙某某沒有約定擔保方式被告趙某某應依法按連帶責任保證承擔保證責任。其他訴訟請求本院均予以支持。
綜上所述，原告的訴訟請求應予支持，故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國擔保法》十八條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某在本判決生效十日內給付原告欠款本金十一萬元及利息（以本金十一萬元為基數(shù)，自二〇一五年八月十五日起至實際還清之日止，利息按照月利率二分計算）。
二、被告趙某某對被告張某某在本案中承擔的本息給付義務負連帶清償責任。
如果被告張某某、趙某某未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費二千三百元。由被告張某某、趙某某承擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費，上訴于綏化市中級人民法院。

審判員　　孫立武

書記員：孫秀玲