于靜
李瑩(河北乾翔律師事務所)
劉泳
原告于靜。
委托代理人李瑩,河北乾翔律師事務所律師。
被告劉泳。
原告于靜與被告劉泳不當?shù)美m紛一案,本院受理后,依法由審判員高玉成獨任審判,公開開庭進行了審理。原告于靜的委托代理人李瑩到庭參加訴訟,被告劉泳經(jīng)本院合法傳喚,未到庭。本案現(xiàn)已缺席開庭審理終結。
本院認為,原告于靜受到網(wǎng)絡詐騙,導致自己的銀行存款被劃入以被告劉泳名義開設的銀行賬戶,被告劉泳屬于不當?shù)美瑧獙⒃摽罘颠€,并且應當返還存款利息。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?,《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)》第一百三十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉泳于本判決生效后十日內返還原告于靜93700元,并返還自2013年10月8日起至返還之日止的存款利息。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1075元、保全費1020元,由原告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后,當事人在規(guī)定的時限內不履行義務的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行,提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內。
本院認為,原告于靜受到網(wǎng)絡詐騙,導致自己的銀行存款被劃入以被告劉泳名義開設的銀行賬戶,被告劉泳屬于不當?shù)美?,應將該款返還,并且應當返還存款利息。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?,《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)》第一百三十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉泳于本判決生效后十日內返還原告于靜93700元,并返還自2013年10月8日起至返還之日止的存款利息。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1075元、保全費1020元,由原告負擔。
審判長:高玉成
書記員:張艷艷
成為第一個評論者