于青
李某
李亭亭
李井蘭
李文敏
李曼
許長城（河北天禹律師事務所）
王長青（河北天禹律師事務所）
胡建軍
楊某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司
徐志永（河北天樞律師事務所）
梁臣
孫永輝（河北圣鼎律師事務所）
華安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司
馬海濤
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司塘沽支公司
殷秋穎（天津敬東律師事務所）
永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司
唐宗業(yè)
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
張偉建
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司
趙帥

原告于青。系死者李永力之妻。電話:。
原告李某，系死者李永力之女。
原告李亭亭，系死者李永力之女。
原告李井蘭，系死者李永力之父。
原告李文敏，系死者李永力之母。
原告李曼，系死者李永力之女。
六
原告
委托代理人許長城，河北天禹律師事務所律師。
六
原告
委托代理人王長青，河北天禹律師事務所律師。
被告胡建軍。
被告楊某。系冀G×××××冀G×××××掛大貨車的實際車主。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司。地址:張家口市蔚縣蔚州鎮(zhèn)人民路。組織代碼證號:80636020-8。
負責人顧永君，該公司經(jīng)理。
委托代理人徐志永，河北天樞律師事務所律師。
被告梁臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省泰安市東平縣老湖鎮(zhèn)梁林村。身份證號:xxxx。電話:13516183982。
委托代理人孫永輝，河北圣鼎律師事務所律師。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司。住所地:天津市和平區(qū)南馬路11號賣購國際大廈B座17層。組織代碼證號:77363411-X。系承保津A×××××津B×××××號車輛交強險的保險公司。
負責人劉小沛，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬海濤，該公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司塘沽支公司。地址:天津市濱海新區(qū)塘沽大連道1275號。組織代碼證號:70042924-6。系承保津A×××××津B×××××號車輛商業(yè)三者險的保險公司。
負責人孫愛軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人殷秋穎，天津敬東律師事務所律師。
被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。地址:石家莊長安區(qū)廣安大街38號美東國際12#（A座）6層。組織代碼證號:67416665-6。系冀R×××××號車輛承保的交強險公司。
負責人康潔，該公司經(jīng)理。
委托代理人唐宗業(yè)，該公司職員。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司。地址:華農(nóng)財險河北分公司河北省石家莊市中華北大街27號鑫明商務24層2404室。組織代碼證號:566192337-1。
負責人許玉國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張偉建，該公司職員。電話:
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。地址:廊坊市安次區(qū)愛民西道169號廣炎熱力二樓。組織代碼證號:67993884-6。系冀R×××××號車輛的交強險保險公司。
負責人張東升，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙帥，該公司職員。
于青等六原告與被告胡建軍、梁臣為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2015年4月30日立案受理并中止審理。經(jīng)原告及被告梁臣申請追加楊某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司（以下簡稱人保財險蔚縣支公司）、華安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱華安財險天津分公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司塘沽支公司（以下簡稱人保財險塘沽支公司）、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱永誠財險石家莊中心支公司）、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱華農(nóng)財險河北分公司）、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱安盛天平財險廊坊中心支公司）為本案被告參加訴訟?；謴蛯徖砗?，依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。六原告的委托代理人王長青、許長城，被告胡建軍、被告人保財險蔚縣支公司的委托代理人徐志永，梁臣的委托代理人孫永輝、被告華安財險天津分公司的委托代理人馬海濤、被告人保財險塘沽支公司的委托代理人殷秋穎，被告永誠財險石家莊中心支公司的委托代理人唐宗業(yè)、被告華農(nóng)財險河北分公司的委托代理人張偉建、被告安盛天平財險廊坊中心支公司的委托代理人趙帥到庭參加訴訟。被告楊某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，被告胡建軍負事故的主要責任，李永力負事故的次要責任，梁臣負事故的次要責任，王桂藏、王海軍、劉長亮、劉建煥、劉子軒、田兵兵、白春梅、康亞濤無事故責任。此事故認定書合法有效，本院予以確認。被告華農(nóng)財險河北分公司、永誠財險石家莊中心支公司、安盛天平財險廊坊中心支公司主張車輛處于停駛狀態(tài)，不承擔賠償責任，無法律依據(jù)，不予支持。于青等六原告因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費986.57元；2、死亡賠償金，死者李永力自2008年開始在霸州市堂二里鎮(zhèn)租房居住，死亡賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算，為24141元／年×20年=482820元；3、喪葬費23119.5元；4、被扶養(yǎng)人生活費，其父李井蘭被扶養(yǎng)期限5年，其母李文敏被扶養(yǎng)期限7年，扶養(yǎng)人均為5人，被扶養(yǎng)人生活費為16204元／年×5年×2人÷5人＋16204元／年×2年÷5人＝38889.6元；5、精神損害撫慰金過高，本院酌情支持30000元；6、尸檢費1000元；7、停尸費，應屬喪葬費范疇，不予重復支持；8、停車費1550元；9、清障費280元；10、評估費1900元；11、車輛損失費37160元；12、處理交通事故交通費、誤工費2000元；13、運尸費，應屬喪葬費范疇，不予重復支持。被告胡建軍負事故的主要責任，李永力負事故的次要責任，梁臣負事故的次要責任，另本案財產(chǎn)損失涉及有責車輛冀G×××××冀G×××××掛號大貨車、梁臣駕駛的津A×××××津B×××××掛大貨車、李永力駕駛的冀R×××××號小型轎車和無責車輛冀R×××××、冀R×××××、冀R×××××、RB9947、冀R×××××號及康亞濤的沖壓機床等財產(chǎn)損失，有責保險公司在交強險限額內(nèi)按比例承擔相應損失，無責保險公司在交強險限額內(nèi)按份承擔相應損失。因被告楊某未到庭，被告胡建軍未向本院提交證據(jù)，胡建軍與楊某的關系無法查明，故交強險限額外的損失由被告楊某、胡建軍連帶賠償原告損失的60%，梁臣投保的商業(yè)第三者險人保財險塘沽支公司承擔原告損失的20%。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告人保財險蔚縣支公司在交強險限額內(nèi)一次性賠償于青等六原告醫(yī)療費394.63元，死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、精神損害撫慰金、交通費、處理喪事誤工費等各項損失73656.83元，車輛損失費、清障費302.69元，三項合計共74354.15元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告華安財險天津分公司在交強險限額內(nèi)一次性賠償于青等六原告醫(yī)療費394.63元，死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、精神損害撫慰金、交通費、處理喪事誤工費等各項損失73656.83元。車輛損失費、清障費327.74元，三項合計共74379.2元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告永誠財險石家莊中心支公司在交強險無責賠付限額內(nèi)一次性賠償于青等六原告醫(yī)療費39.45元。死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、處理喪事誤工費等各項損失7365.68元。在財產(chǎn)損失限額內(nèi)按份賠償車輛損失費、清障費共14.28元，三項合計共7419.41元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告華農(nóng)財險河北分公司在交強險無責賠付限額一次性賠償于青等六原告醫(yī)療費118.41元，死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、處理喪事誤工費等各項損失22103.58元。在財產(chǎn)損失限額內(nèi)按份賠償車輛損失費、清障費共42.84元，三項合計共22264.83元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
五、被告安盛天平財險廊坊中心支公司在交強險無責賠付限額一次性賠償于青等六原告醫(yī)療費39.45元，死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、處理喪事誤工費等各項損失7365.68元。在財產(chǎn)損失限額內(nèi)按份賠償車輛損失費、清障費共14.28元，三項合計共7419.41元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
六、被告人保財險塘沽支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償于青等六原告死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、處理喪事誤工費按照責任比例20%計算共計85883.73元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
七、被告楊某、胡建軍在保險外一次性連帶賠償于青等六原告喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、處理喪事誤工費、尸檢費、評估費、停車費等按照責任比例60%計算共計260321.20元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
八、被告梁臣在保險外一次性賠償于青等六原告尸檢費、評估費、停車費按照責任比例20%計算共計890元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9586元減半收取4478元，保全費2020元，由被告胡建軍、楊某承擔3898元，被告梁臣承擔1300元，被告于青、李某、李亭亭、李井蘭、李文敏、李曼等承擔1300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費4234元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，被告胡建軍負事故的主要責任，李永力負事故的次要責任，梁臣負事故的次要責任，王桂藏、王海軍、劉長亮、劉建煥、劉子軒、田兵兵、白春梅、康亞濤無事故責任。此事故認定書合法有效，本院予以確認。被告華農(nóng)財險河北分公司、永誠財險石家莊中心支公司、安盛天平財險廊坊中心支公司主張車輛處于停駛狀態(tài)，不承擔賠償責任，無法律依據(jù)，不予支持。于青等六原告因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費986.57元；2、死亡賠償金，死者李永力自2008年開始在霸州市堂二里鎮(zhèn)租房居住，死亡賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算，為24141元／年×20年=482820元；3、喪葬費23119.5元；4、被扶養(yǎng)人生活費，其父李井蘭被扶養(yǎng)期限5年，其母李文敏被扶養(yǎng)期限7年，扶養(yǎng)人均為5人，被扶養(yǎng)人生活費為16204元／年×5年×2人÷5人＋16204元／年×2年÷5人＝38889.6元；5、精神損害撫慰金過高，本院酌情支持30000元；6、尸檢費1000元；7、停尸費，應屬喪葬費范疇，不予重復支持；8、停車費1550元；9、清障費280元；10、評估費1900元；11、車輛損失費37160元；12、處理交通事故交通費、誤工費2000元；13、運尸費，應屬喪葬費范疇，不予重復支持。被告胡建軍負事故的主要責任，李永力負事故的次要責任，梁臣負事故的次要責任，另本案財產(chǎn)損失涉及有責車輛冀G×××××冀G×××××掛號大貨車、梁臣駕駛的津A×××××津B×××××掛大貨車、李永力駕駛的冀R×××××號小型轎車和無責車輛冀R×××××、冀R×××××、冀R×××××、RB9947、冀R×××××號及康亞濤的沖壓機床等財產(chǎn)損失，有責保險公司在交強險限額內(nèi)按比例承擔相應損失，無責保險公司在交強險限額內(nèi)按份承擔相應損失。因被告楊某未到庭，被告胡建軍未向本院提交證據(jù)，胡建軍與楊某的關系無法查明，故交強險限額外的損失由被告楊某、胡建軍連帶賠償原告損失的60%，梁臣投保的商業(yè)第三者險人保財險塘沽支公司承擔原告損失的20%。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告人保財險蔚縣支公司在交強險限額內(nèi)一次性賠償于青等六原告醫(yī)療費394.63元，死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、精神損害撫慰金、交通費、處理喪事誤工費等各項損失73656.83元，車輛損失費、清障費302.69元，三項合計共74354.15元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告華安財險天津分公司在交強險限額內(nèi)一次性賠償于青等六原告醫(yī)療費394.63元，死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、精神損害撫慰金、交通費、處理喪事誤工費等各項損失73656.83元。車輛損失費、清障費327.74元，三項合計共74379.2元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告永誠財險石家莊中心支公司在交強險無責賠付限額內(nèi)一次性賠償于青等六原告醫(yī)療費39.45元。死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、處理喪事誤工費等各項損失7365.68元。在財產(chǎn)損失限額內(nèi)按份賠償車輛損失費、清障費共14.28元，三項合計共7419.41元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告華農(nóng)財險河北分公司在交強險無責賠付限額一次性賠償于青等六原告醫(yī)療費118.41元，死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、處理喪事誤工費等各項損失22103.58元。在財產(chǎn)損失限額內(nèi)按份賠償車輛損失費、清障費共42.84元，三項合計共22264.83元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
五、被告安盛天平財險廊坊中心支公司在交強險無責賠付限額一次性賠償于青等六原告醫(yī)療費39.45元，死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、處理喪事誤工費等各項損失7365.68元。在財產(chǎn)損失限額內(nèi)按份賠償車輛損失費、清障費共14.28元，三項合計共7419.41元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
六、被告人保財險塘沽支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償于青等六原告死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、處理喪事誤工費按照責任比例20%計算共計85883.73元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
七、被告楊某、胡建軍在保險外一次性連帶賠償于青等六原告喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、處理喪事誤工費、尸檢費、評估費、停車費等按照責任比例60%計算共計260321.20元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
八、被告梁臣在保險外一次性賠償于青等六原告尸檢費、評估費、停車費按照責任比例20%計算共計890元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9586元減半收取4478元，保全費2020元，由被告胡建軍、楊某承擔3898元，被告梁臣承擔1300元，被告于青、李某、李亭亭、李井蘭、李文敏、李曼等承擔1300元。

審判長：曹旭

書記員：李麗