原告:于某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:楊立勇,河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:灤縣旭達(dá)貨物運(yùn)輸有限公司,住所地:灤縣東安各莊鎮(zhèn)東孟家屯村。
法定代表人:唐志軍,該公司總經(jīng)理。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司,住所地:遷安市祺福大街東段南側(cè),統(tǒng)一社會信用代碼證91130283805116115X。
負(fù)責(zé)人:邢輝,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬彬斌,該公司職工。
原告于某與被告灤縣旭達(dá)貨物運(yùn)輸有限公司(以下簡稱旭達(dá)運(yùn)輸公司)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月11日立案后,依法適用簡易程序,于2016年12月2日、2016年12月29日兩次公開開庭進(jìn)行了審理,原告于某的委托訴訟代理人楊立勇、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人馬彬斌到庭參加訴訟,被告旭達(dá)運(yùn)輸公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:要求二被告賠償原告因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)123307.75元。事實(shí)和理由:2016年6月3日,被告旭達(dá)運(yùn)輸公司的司機(jī)馬偉立駕駛冀B×××××/冀B6N56掛車在盧龍縣木井鎮(zhèn)朱家橋村東路段同順向行駛原告駕駛的車輛相撞,造成原告受傷,車輛損壞的交通事故。經(jīng)盧龍縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定,馬偉立負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任。原告因此次事故造成如下經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)31805.35元、誤工費(fèi)23746元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、護(hù)理費(fèi)9000元、交通費(fèi)700元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)2370元、殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10376.4元、車損6658元及施救費(fèi)1300元,合計(jì)123307.75元。另查明,事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
本院認(rèn)為,馬偉立與原告于某違反道路交通安全法律法規(guī),引發(fā)本次交通事故,雙方對盧龍縣公安交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定沒有異議,本院予以采信,作為本案劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù),以馬偉立承擔(dān)70%責(zé)任為宜。冀B×××××車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償原告損失,不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償。原告主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)過高部分,沒有提供相關(guān)該證據(jù),本院不予支持。原告主張施救費(fèi),理據(jù)不足,本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司主張因投保車輛超載,應(yīng)增加免賠10%,該部分損失由被告旭達(dá)運(yùn)輸公司負(fù)擔(dān),被告保險(xiǎn)公司已對投保人履行免責(zé)條款的提示義務(wù),該免責(zé)條款不違反法律規(guī)定,對于被告保險(xiǎn)公司該項(xiàng)主張,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償原告于某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元;車損2000元;護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)及鑒定費(fèi)等56196.8元(8271元+8128.5元+32027.3元+5000元+400元+2370元),以上合計(jì)68196.8元;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車損等損失合計(jì)23129.43元[(104910.18元-68196.8元)X70%X90%};
三、被告灤縣旭達(dá)貨物運(yùn)輸有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告于某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車損等損失合計(jì)2569.94元[(104910.18元-68196.8元)X70%X10%}。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2730元,減半收取1365元,由原告于某負(fù)擔(dān)410元,被告灤縣旭達(dá)貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)955元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審判員 司鄭旺
書記員:賈君紅
成為第一個(gè)評論者