于長(zhǎng)某
于建秀（河北興驊律師事務(wù)所）
尹忠德
徐靜
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司
王新明

原告:于長(zhǎng)某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，漁民，住河北省中捷農(nóng)場(chǎng)。
委托代理人:于建秀，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:尹忠德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機(jī)，住河北省鹽山縣。
被告:徐靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省鹽山縣。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司，住所地:河北省石家莊市。
負(fù)責(zé)人:薛寶華，經(jīng)理。
委托代理人:王新明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，系該公司職員，住該公司宿舍
原告于長(zhǎng)某與被告尹忠德、徐靜、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于長(zhǎng)某的委托代理人于建秀，被告徐靜，被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司的委托代理人王新明到庭參加訴訟。被告尹忠德經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警二大隊(duì)作出的第20130831號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，是公安交警部門通過對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。庭審中，原、被告雙方對(duì)被告尹忠德駕駛的冀J91Z87號(hào)車，所有人系被告徐靜，被告尹忠德系被告徐靜駕駛員的事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，本院確認(rèn)本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，由被告徐靜承擔(dān)70%，由原告于長(zhǎng)某承擔(dān)30%。被告尹忠德作為被告徐靜的駕駛員，對(duì)本次交通事故的發(fā)生，不存在故意或重大過失，本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。庭審中，原、被告雙方對(duì)冀J91Z87號(hào)車在被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且發(fā)生交通事故時(shí)，該保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)的事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司作為冀J91Z87號(hào)車的保險(xiǎn)人，對(duì)被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故，造成原告受傷，應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任后，原告剩余損失，由原告于長(zhǎng)某和被告徐靜依責(zé)承擔(dān)。本院確認(rèn)原告損失為:1.各被告對(duì)發(fā)生交通事故后原告先后在滄州渤海新區(qū)中捷醫(yī)院、黃驊市人民醫(yī)院、黃驊市骨科醫(yī)院合計(jì)住院93天，支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)23419.36元的事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，原告醫(yī)療費(fèi)23419.36元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4650元，合計(jì)28069.36元；2.原告實(shí)際住院93天，按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為10044元（108元∕天×93天＝10044元）；3.庭審中，各被告對(duì)原告當(dāng)庭提供的由滄州渤海新區(qū)中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)幸福街社區(qū)居民委員會(huì)和滄州市公安局渤海新區(qū)分局中捷城區(qū)派出所共同出具的居住證明無異議，本院予以采信。原告雖然系漁民，但自2010年5月1日起至今一直租賃王玉華位于中捷農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)部春雨小區(qū)12排8號(hào)平房（北房三間）居住，至今已實(shí)際居住3年零10個(gè)月，原告相關(guān)損失應(yīng)當(dāng)按河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。原告當(dāng)庭提供的勞動(dòng)合同，未經(jīng)勞動(dòng)管理部門備案，其真實(shí)性本院不予采信。據(jù)此，原告關(guān)于發(fā)生交通事故前在滄州臨港茂華奶牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社工作，月工資收入3000元的主張，本院不予確認(rèn)。根據(jù)發(fā)生交通事故時(shí)原告已滿56周歲的實(shí)際，結(jié)合發(fā)生交通事故造成原告左膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、左膝內(nèi)側(cè)半月板損傷的事實(shí)，參照《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，本院酌情確認(rèn)原告誤工費(fèi)按2013年河北省城鎮(zhèn)居民年平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算108天（實(shí)際住院93天＋出院后休養(yǎng)15天），據(jù)此，原告誤工費(fèi)為6078.48元（20543元∕年÷365天×108天＝6078.48元）；4.發(fā)生交通事故造成原告十級(jí)傷殘，基于上述誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的同樣理由，原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)當(dāng)按2013年河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。據(jù)此，原告?zhèn)麣堎r償金為41086元（20543元∕年×20年×10%＝41086元）；5.根據(jù)原告在本次交通事故中負(fù)次要責(zé)任的事實(shí)，原告主張的精神損害撫慰金5000元，本院予以確認(rèn)；6.原告被撫養(yǎng)人于月琴、馬玉英實(shí)際居住地為中捷農(nóng)場(chǎng)三分場(chǎng)九隊(duì)，系農(nóng)村居民，生育3個(gè)子女，發(fā)生交通事故時(shí)均已超過75歲，均應(yīng)按2013年河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出計(jì)算5年。據(jù)此，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為1788元（5364元∕年×5年÷3人×10%×2人＝1788元）；7.原告主張的800元鑒定費(fèi)，是原告為查明自己的身體因交通事故造成的傷殘程度而實(shí)際支付的費(fèi)用，具有合理性，本院予以確認(rèn)；8.根據(jù)原告自事故現(xiàn)場(chǎng)到滄州渤海新區(qū)中捷醫(yī)院住院治療，后分別轉(zhuǎn)至黃驊市人民醫(yī)院和黃驊市骨科醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)，并到黃驊法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行傷殘鑒定均需要支付交通費(fèi)的實(shí)際，原告主張的交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)300元。原告上述醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)28069.36元，首先由被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)向原告賠付10000元，剩余18069.36元，由被告徐靜依責(zé)向原告賠償12648.55元（18069.36元×70%＝12648.55元）。原告上述誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)65096.48元，由被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告予以賠付。庭審中，原告于長(zhǎng)某對(duì)發(fā)生交通事故后被告徐靜替其墊付醫(yī)療費(fèi)合計(jì)19536.9元的事實(shí)予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司賠付原告保險(xiǎn)金后，原告于長(zhǎng)某應(yīng)向被告徐靜退還墊付款19536.9元。被告尹忠德經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告于長(zhǎng)某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告于長(zhǎng)某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)65096.48元，共計(jì)75096.48元；
二、被告徐靜依責(zé)賠償原告于長(zhǎng)某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)12648.55元；
三、被告尹忠德在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任；
四、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司賠付原告于長(zhǎng)某上述保險(xiǎn)金后，原告于長(zhǎng)某向被告徐靜退還墊付醫(yī)療費(fèi)19536.9元。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司、徐靜于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào):xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1112元，由原告于長(zhǎng)某承擔(dān)216元，由被告徐靜承擔(dān)58元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司承擔(dān)838元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警二大隊(duì)作出的第20130831號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，是公安交警部門通過對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。庭審中，原、被告雙方對(duì)被告尹忠德駕駛的冀J91Z87號(hào)車，所有人系被告徐靜，被告尹忠德系被告徐靜駕駛員的事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，本院確認(rèn)本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，由被告徐靜承擔(dān)70%，由原告于長(zhǎng)某承擔(dān)30%。被告尹忠德作為被告徐靜的駕駛員，對(duì)本次交通事故的發(fā)生，不存在故意或重大過失，本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。庭審中，原、被告雙方對(duì)冀J91Z87號(hào)車在被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且發(fā)生交通事故時(shí)，該保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)的事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司作為冀J91Z87號(hào)車的保險(xiǎn)人，對(duì)被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故，造成原告受傷，應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任后，原告剩余損失，由原告于長(zhǎng)某和被告徐靜依責(zé)承擔(dān)。本院確認(rèn)原告損失為:1.各被告對(duì)發(fā)生交通事故后原告先后在滄州渤海新區(qū)中捷醫(yī)院、黃驊市人民醫(yī)院、黃驊市骨科醫(yī)院合計(jì)住院93天，支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)23419.36元的事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，原告醫(yī)療費(fèi)23419.36元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4650元，合計(jì)28069.36元；2.原告實(shí)際住院93天，按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為10044元（108元∕天×93天＝10044元）；3.庭審中，各被告對(duì)原告當(dāng)庭提供的由滄州渤海新區(qū)中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)幸福街社區(qū)居民委員會(huì)和滄州市公安局渤海新區(qū)分局中捷城區(qū)派出所共同出具的居住證明無異議，本院予以采信。原告雖然系漁民，但自2010年5月1日起至今一直租賃王玉華位于中捷農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)部春雨小區(qū)12排8號(hào)平房（北房三間）居住，至今已實(shí)際居住3年零10個(gè)月，原告相關(guān)損失應(yīng)當(dāng)按河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。原告當(dāng)庭提供的勞動(dòng)合同，未經(jīng)勞動(dòng)管理部門備案，其真實(shí)性本院不予采信。據(jù)此，原告關(guān)于發(fā)生交通事故前在滄州臨港茂華奶牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社工作，月工資收入3000元的主張，本院不予確認(rèn)。根據(jù)發(fā)生交通事故時(shí)原告已滿56周歲的實(shí)際，結(jié)合發(fā)生交通事故造成原告左膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、左膝內(nèi)側(cè)半月板損傷的事實(shí)，參照《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，本院酌情確認(rèn)原告誤工費(fèi)按2013年河北省城鎮(zhèn)居民年平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算108天（實(shí)際住院93天＋出院后休養(yǎng)15天），據(jù)此，原告誤工費(fèi)為6078.48元（20543元∕年÷365天×108天＝6078.48元）；4.發(fā)生交通事故造成原告十級(jí)傷殘，基于上述誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的同樣理由，原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)當(dāng)按2013年河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。據(jù)此，原告?zhèn)麣堎r償金為41086元（20543元∕年×20年×10%＝41086元）；5.根據(jù)原告在本次交通事故中負(fù)次要責(zé)任的事實(shí)，原告主張的精神損害撫慰金5000元，本院予以確認(rèn)；6.原告被撫養(yǎng)人于月琴、馬玉英實(shí)際居住地為中捷農(nóng)場(chǎng)三分場(chǎng)九隊(duì)，系農(nóng)村居民，生育3個(gè)子女，發(fā)生交通事故時(shí)均已超過75歲，均應(yīng)按2013年河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出計(jì)算5年。據(jù)此，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為1788元（5364元∕年×5年÷3人×10%×2人＝1788元）；7.原告主張的800元鑒定費(fèi)，是原告為查明自己的身體因交通事故造成的傷殘程度而實(shí)際支付的費(fèi)用，具有合理性，本院予以確認(rèn)；8.根據(jù)原告自事故現(xiàn)場(chǎng)到滄州渤海新區(qū)中捷醫(yī)院住院治療，后分別轉(zhuǎn)至黃驊市人民醫(yī)院和黃驊市骨科醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)，并到黃驊法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行傷殘鑒定均需要支付交通費(fèi)的實(shí)際，原告主張的交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)300元。原告上述醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)28069.36元，首先由被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)向原告賠付10000元，剩余18069.36元，由被告徐靜依責(zé)向原告賠償12648.55元（18069.36元×70%＝12648.55元）。原告上述誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)65096.48元，由被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告予以賠付。庭審中，原告于長(zhǎng)某對(duì)發(fā)生交通事故后被告徐靜替其墊付醫(yī)療費(fèi)合計(jì)19536.9元的事實(shí)予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司賠付原告保險(xiǎn)金后，原告于長(zhǎng)某應(yīng)向被告徐靜退還墊付款19536.9元。被告尹忠德經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告于長(zhǎng)某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告于長(zhǎng)某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)65096.48元，共計(jì)75096.48元；
二、被告徐靜依責(zé)賠償原告于長(zhǎng)某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)12648.55元；
三、被告尹忠德在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任；
四、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司賠付原告于長(zhǎng)某上述保險(xiǎn)金后，原告于長(zhǎng)某向被告徐靜退還墊付醫(yī)療費(fèi)19536.9元。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司、徐靜于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào):xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1112元，由原告于長(zhǎng)某承擔(dān)216元，由被告徐靜承擔(dān)58元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司承擔(dān)838元。

審判長(zhǎng)：周延剛

書記員：肖福東