原告于鐵軸，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣。
委托代理人張秀葉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐縣，系于鐵軸之妻。
被告駱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣。
委托代理人康世尊，河北柱成律師事務(wù)所律師。
被告石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣。
被告王國林，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣。
被告趙全民，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市唐縣。
委托代理人趙文亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣。

原告于鐵軸訴被告駱某某、石某某、王國林、趙全民民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于鐵軸、被告駱某某及委托代理人康世尊、趙全民的委托代理人趙文亮到庭參加訴訟，被告石某某、王國林經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年7月12日，王英傲因生意周轉(zhuǎn)缺資金向原告于鐵軸借款10萬元，并打下借條一張，載明：借條本人王英傲，身份證號碼：，因生意周轉(zhuǎn)缺資金，現(xiàn)向債權(quán)人于鐵軸借款人民幣（大寫）：壹拾萬元整（小寫）：100000。此借款定于2015年12月12日之前還清。借款人：王英傲擔(dān)保人：趙全民2015年7月12日。約定利息為月息3分。借款到期后，經(jīng)原告向王英傲催要，王英傲未還。王英傲于2016年2月13日去世，因被告駱某某、石某某、王國林系王英傲的法定第一繼承人，特訴至法院，請求被告連帶償還原告于鐵軸借款10萬元及利息3000元。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告駱某某辯稱，我不知道此筆債務(wù)，他經(jīng)常不在家，他也沒有給我說過。債務(wù)系王英傲個(gè)人債務(wù)，現(xiàn)王英傲已經(jīng)死亡，應(yīng)從遺產(chǎn)中予以償還。王英傲的遺產(chǎn)就一套住宅鑫鐸花園，這套房產(chǎn)是家庭共同財(cái)產(chǎn)，家庭成員共6人，確定王的遺產(chǎn)后，從遺產(chǎn)范圍內(nèi)予以償還。
被告石某某未答辯。
被告王國林未答辯。
被告趙全民辯稱，王英傲當(dāng)初找錢是說工地上用，所以做的擔(dān)保。
經(jīng)審理查明，2015后7月12日，被告駱某某丈夫王英傲（因故去世）因生意資金周轉(zhuǎn)，在原告于鐵軸處借款10萬元，并打有借條一張，借條載明：借條本人王英傲，身份證號碼：，因生意周轉(zhuǎn)缺資金，現(xiàn)向債權(quán)人于鐵軸借款人民幣（大寫）：壹拾萬元整（小寫）：100000.00。此借款定于2015年12月12日之前還清。借款人：王英傲擔(dān)保人：趙全民2015年7月12日。借條落款及款項(xiàng)、身份證號碼皆有簽名和捺印。2016年2月13日王英傲因故去世，同月的16日原告于鐵軸訴至法院，請求被告駱某某、石某某、王國林作為已故的王英傲的法定繼承人連帶償還款項(xiàng)10萬元及利息3000元。另，王英傲生前給付9000元的利息。
另，2016年2月16日、3月9日，原告于鐵軸向法院提出財(cái)產(chǎn)保全申請并提供擔(dān)保，本院于2016年2月17日、3月9日作出（206）冀0627民初340號、340－1號民事裁定書，將王英傲所有的冀Ｆ×××××轎車一輛、王英傲和駱某某共有的唐縣鑫鐸花園8號樓2單元602室予以查封。

本院認(rèn)為，被告駱某某作為已故王英傲的配偶及繼承人之一應(yīng)在夫妻共同財(cái)產(chǎn)及繼承財(cái)產(chǎn)份額給付原告于鐵軸，同樣，被告石某某、王國林作為另兩個(gè)繼承人在其財(cái)產(chǎn)份額內(nèi)負(fù)償還責(zé)任。原告于鐵軸與生前的王英傲的借貸事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確。涉案標(biāo)的系王英傲生前與被告駱某某婚姻存續(xù)期間債務(wù)，為夫妻共同債務(wù)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，故涉案債務(wù)10萬元，首先被告人駱某某從夫妻共同財(cái)產(chǎn)中給付，不足清償部分。根據(jù)《繼承法司法解釋》第62條規(guī)定，遺產(chǎn)已被分割，而未清償債務(wù)時(shí)，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈的，首先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務(wù)。被告駱某某、石某某、王國林作為法定繼承人，應(yīng)從各自繼承財(cái)產(chǎn)份額內(nèi)清償涉案債務(wù)。另，原告在保證期間要求被告趙全民承擔(dān)保證責(zé)任，于法有據(jù)，應(yīng)予以支持。訴訟中被告駱某某提供的張志剛、田英偉、楊民杰證人證言，由于未出庭作證，本院不予采信。借款期內(nèi)“王英傲”所付的3個(gè)月利息9000元，每個(gè)月3分，于法有據(jù)，予以支持。逾期后的利息按年利率24%支付較妥，應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條和最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第62條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告駱某某判決生效之日起七日內(nèi)從夫妻共同財(cái)產(chǎn)（與王英傲生前）中給付原告于鐵軸現(xiàn)金人民幣10萬元及利息（利息從2016年2月16日起按年利率24%計(jì)算至履行完畢止），以上不足部分，被告駱某某、石某某、王國林在繼承遺產(chǎn)份額內(nèi)履行清償債務(wù)義務(wù)。
二、被告趙全民對以上款項(xiàng)負(fù)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2360元，由被告駱某某、石某某、王國林共同負(fù)擔(dān)。判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 馮立安
人民陪審員 田紅英
人民陪審員 陳同喜

書記員： 石阿娟