原告：于某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司
負(fù)責(zé)人：王可，該公司經(jīng)理
委托訴訟代理人：馬玉達(dá)，河北傲宇律師事務(wù)所律師

原告于某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱“人保公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某、被告被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
于某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠付原告醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失23205.93元；2、判令被告根據(jù)鑒定意見賠付原告?zhèn)麣堎M(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等；3、判令被告根據(jù)評估意見賠付原告電動自行車輛損失費(fèi)；4、判令訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年4月25日6時50分許，王云駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車，沿104國道由南向北行駛至，因采取措施不當(dāng)駛出路面，將路西側(cè)買煎餅的原告及于某駕駛的電動自行車相撞，發(fā)生致原告等人受傷，電動自行車等物品損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王云負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故至今已給原告方造成經(jīng)濟(jì)損失23205.93元，其中醫(yī)療費(fèi)20505.93元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元，交通費(fèi)1000元，根據(jù)原告?zhèn)橐褬?gòu)成傷殘，且需要二次手術(shù)、休息、護(hù)理、營養(yǎng)，傷殘等級、二次手術(shù)費(fèi)數(shù)額、誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限待定。另經(jīng)了解，被告王云駕駛車輛已在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)險各一份，被告應(yīng)該對原告的損失予以賠償，為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)具狀起訴，請依法判決。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司辯稱，事故車輛在我司投保交強(qiáng)險，第三者責(zé)任險限額30萬元，不計免賠，請法院核實(shí)事故情況、我方駕駛員的駕駛證從業(yè)資格證、車輛行駛證運(yùn)輸證，在上述材料真實(shí)有效且無拒免情形下，對原告合理合法損失在保險責(zé)任內(nèi)承擔(dān)，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月25日6時50分許，王云駕駛車輛冀Ｊ×××××號小型轎車，沿104國道由南向北行駛至，因采取措施不當(dāng)駛出路面，撞到路西側(cè)買煎餅的原告及其駕駛的電動自行車，發(fā)生致原告受傷，電動自行車等物品損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王云負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)險各一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對于當(dāng)事人有爭議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告主張醫(yī)藥費(fèi)23425元及二次手術(shù)費(fèi)用8000元，提交住院病歷、診斷證明、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書予以證實(shí)，經(jīng)本院核實(shí)藥費(fèi)單據(jù)，原告醫(yī)藥費(fèi)共計21226元，本院認(rèn)定原告二次手術(shù)費(fèi)7000元，共計28226元；2.事故發(fā)生后，原告在南皮縣人民醫(yī)院住院治療6天，在滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療17天，共計住院23天，本院參照河北省機(jī)關(guān)單位一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元天認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2300元；3.經(jīng)原告申請，本院委托，由滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具滄縣司鑒中心[2018]臨鑒字CXSJZX2018851號司法鑒定意見書，鑒定意見為：于某傷殘評定為十級，誤工期限150日，護(hù)理期限90日，營養(yǎng)期限60日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，二次手術(shù)費(fèi)用6000元-8000元，二次手術(shù)期間的誤工期限20-30日，護(hù)理期限7-15日，營養(yǎng)期限7-15日，本院予以認(rèn)定；被告保險公司以鑒定書中沒有照片及公式，鑒定結(jié)論過高為由申請重新鑒定，不符合
中第二十七條情形，本院不予準(zhǔn)許。4.原告經(jīng)鑒定營養(yǎng)期限為60日，二次手術(shù)期間的營養(yǎng)費(fèi)用本院認(rèn)定為11日，本院按照30元日標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定營養(yǎng)費(fèi)為（60日+11日）×30元日=2130元；5.原告構(gòu)成十級傷殘且系農(nóng)村居民，本院按照2018年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入14031元年認(rèn)定傷殘賠償金為14031元年×20年×0.1=28062元；6.原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1500元，未提交任何證據(jù)予以證實(shí)，本院不予保護(hù)；7.原告主張本案交通事故造成其誤工損失20271元，提交其工作單位滄州市仕邦五金制品有限公司的營業(yè)執(zhí)照、工資表、勞動合同、停發(fā)工資證明各一份予以證實(shí)，本院認(rèn)定原告事故發(fā)生前三個月日平均工資為（3495元+3495元+3495元）÷3÷30日=116.5元，原告經(jīng)鑒定誤工期限為150日，二次手術(shù)期間的誤工期限本院認(rèn)定為24日，原告誤工費(fèi)共計（150日+24日）×116.5元日=20271元；8.原告主張其住院期間由其丈夫郭恩岐、其弟妹董珊珊進(jìn)行護(hù)理，提交兩位護(hù)理人員的工作單位滄州市仕邦五金制品有限公司的營業(yè)執(zhí)照、工資表、勞動合同、停發(fā)工資證明各一份予以證實(shí)，本院結(jié)合司法鑒定意見書認(rèn)定護(hù)理人員郭恩岐護(hù)理費(fèi)為（3495元+3495元+3495元）÷3÷30日×（90日+11日）=11766.5元，護(hù)理人員董珊珊護(hù)理費(fèi)為（3490元+3490元+3490元）÷3÷30日×23日=2675.67元，護(hù)理費(fèi)共計14442.17元；9.原告構(gòu)成十級傷殘，給自己及家人造成一定的精神痛苦，本院酌定精神損害撫慰金為6000元；10.原告主張二次手術(shù)期間護(hù)理人員的住宿費(fèi)1500元，未提交證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持；11.原告主張交通費(fèi)1900元，未提交正式發(fā)票，本院結(jié)合原告?zhèn)榧白≡撼鲈呵闆r酌定交通費(fèi)為500元；12.原告主張鑒定費(fèi)2200元，提交鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以保護(hù)；13.原告主張經(jīng)與被告人保公司協(xié)商，其電動車損失800元，被告人保公司僅認(rèn)可400元，本院酌定電動車損失600元；14.原告另主張停車費(fèi)200元，未提交證據(jù)予以證明，本院不予支持。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，原告駕駛電動自行車被王云駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，王云負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。王云所駕車輛在被告人保公司投保交強(qiáng)險及限額為30萬元的商業(yè)三者險一份，故原告損失應(yīng)由被告保險公司首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠付，超出部分由被告人保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照100%的責(zé)任比例予以賠付。原告因本次事故造成如下?lián)p失：1.醫(yī)藥費(fèi)28226元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元；3.營養(yǎng)費(fèi)2130元；4.傷殘賠償金28062元；5.誤工費(fèi)20271元；6.護(hù)理費(fèi)14442.17元；7.精神撫慰金6000元；8.交通費(fèi)500元；9.鑒定費(fèi)2200元；10.電動車損失600元，以上第1-3項損失共計32656元，首先由被告人保公司在交強(qiáng)險醫(yī)藥費(fèi)項下賠付10000元，剩余22656元由被告人保公司在商業(yè)險限額內(nèi)進(jìn)行賠付。第4-9項損失共計71475.17元，由被告人保公司在交強(qiáng)險傷殘項下進(jìn)行賠付，第10項損失由被告人保公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失項下進(jìn)行賠付。
綜上所述，被告人保公司應(yīng)賠付原告于某各項損失共計104731.17元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第二十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條、第二十四條、第二十三條、第二十二條、第二十一條、第二十條、第十九條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告于某各項損失共計104731.17元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2418元，減半收取計1209元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 杜艷艷

書記員： 畢盛菊