于財
王慶祥（黑龍江名遠律師事務(wù)所）
郝某某
天安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司
沈涪戈

（2016）黑1224民初484號
原告于財，住址慶安縣。
委托代理人王慶祥，黑龍江名遠律師事務(wù)所律師。
被告郝某某，住址慶安縣。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
法定代表人文永軍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人沈涪戈，住址綏化市。
原告于財訴被告郝某某、天安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱天安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月1日受理。
依法由代理審判員梁海濤適用簡易程序于2016年6月6日公開開庭進行了審理。
原告于財?shù)奈写砣送鯌c祥、被告郝某某、天安保險公司到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于財訴稱，2016年1月17日7時50分，被告郝某某駕駛的貨車在慶兩公路由北向南行駛，當車行至慶兩公路高美屯南彎道處時與對向原告王明駕駛的轎車發(fā)生相撞，造成王明和車上乘坐人原告于財?shù)?人身體受傷的交通事故。
原告被送至慶安縣人民醫(yī)院搶救治療，因該院無能力治療，當天轉(zhuǎn)到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療。
經(jīng)慶安縣交警隊認定，被告郝某某負此事故全部責任，原告無責任。
肇事車輛在被告天安保險公司投保交強險，因賠償事宜與二被告協(xié)商未果，現(xiàn)訴至法院要求二被告賠償原告醫(yī)藥費32648.28元、誤工費80.00元/天115天＝9200.00元、護理費80.00元/天17天2人+80.00元/天43天1人＝6160.00元、伙食補助費50.00元/天17天＝8500.00元、營養(yǎng)費50.00元/天90天＝4500.00元、交通費2657.00元、傷殘賠償金10453.00元/年20年12%＝25087.00元、精神撫慰金5000.00元、二次手術(shù)費17000.00元、鑒定費3900.00元，并承擔本案訴訟費。
被告郝某某辯稱，對事故發(fā)生的經(jīng)過及治療情況均無異議，請法院依法判決。
被告天安保險公司辯稱，肇事車輛在被告公司投保交強險，事故發(fā)生時在保險期間，同意在交強險范圍內(nèi)賠償，但鑒定費、訴訟費不在賠償范圍內(nèi)。
本院認為，被告郝某某駕駛機動車未按道路交通安全法規(guī)定行駛，與王明駕駛的轎車相撞，致使原告于財身體受到傷害，經(jīng)慶安縣公安交通警察大認定被告郝某某負事故的全部責任，其應(yīng)對自己行為所造成的后果承擔法律責任，由于被告郝某某駕駛的車輛在被告天安保險公司投保交強險，所以應(yīng)當由天安保險公司在保險限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告郝某某賠償。
原告請求賠償?shù)淖o理費、誤工費的計算標準過高，不予全部支持；主張交通費不是為治療產(chǎn)生，不予支持；原告主張的醫(yī)藥費中有外購藥，因未提供證據(jù)證實是醫(yī)院讓其購買，不予支持。
另，由于在此次交通事故中受傷的其他4人均已起訴，所以天安保險公司對每人的賠償數(shù)額應(yīng)按比例給付，原告所占比例為9.8%。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?、第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十五條 ?、<最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》>第二條之規(guī)定，判決如下:
一、原告于財?shù)慕?jīng)濟損失:1、醫(yī)藥費31888.28元、2、傷殘賠償金10453.00元/年20年12%＝25087.20元、3、誤工費71.71元/天115天＝8246.65元、4、護理費71.71元/天17天1人+62.80元/天17天1人+71.71.00元/天43天1人＝5370.20元、5、伙食補助費50.00元/天17天＝850.00元、6、營養(yǎng)費50.00元/天90天＝4500.00元、7、精神撫慰金5000.00元、8、救護車費2500.00元、9、鑒定費3900.00元、10、再行醫(yī)療費17000.00元，共計104342.33元。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告于財11760.55元、被告郝某某賠償92582.33元。
二、駁回原告于財其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后30日內(nèi)一次性給付。
案件受理費減半收取1605.00元，由原告于財負擔481.00元、被告郝某某負擔1124.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
如果當事人在規(guī)定的期限未提出上訴，本判決即發(fā)生法律效力，權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期限為二年，上述期間從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計算。

本院認為，被告郝某某駕駛機動車未按道路交通安全法規(guī)定行駛，與王明駕駛的轎車相撞，致使原告于財身體受到傷害，經(jīng)慶安縣公安交通警察大認定被告郝某某負事故的全部責任，其應(yīng)對自己行為所造成的后果承擔法律責任，由于被告郝某某駕駛的車輛在被告天安保險公司投保交強險，所以應(yīng)當由天安保險公司在保險限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告郝某某賠償。
原告請求賠償?shù)淖o理費、誤工費的計算標準過高，不予全部支持；主張交通費不是為治療產(chǎn)生，不予支持；原告主張的醫(yī)藥費中有外購藥，因未提供證據(jù)證實是醫(yī)院讓其購買，不予支持。
另，由于在此次交通事故中受傷的其他4人均已起訴，所以天安保險公司對每人的賠償數(shù)額應(yīng)按比例給付，原告所占比例為9.8%。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?、第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十五條 ?、<最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》>第二條之規(guī)定，判決如下:
一、原告于財?shù)慕?jīng)濟損失:1、醫(yī)藥費31888.28元、2、傷殘賠償金10453.00元/年20年12%＝25087.20元、3、誤工費71.71元/天115天＝8246.65元、4、護理費71.71元/天17天1人+62.80元/天17天1人+71.71.00元/天43天1人＝5370.20元、5、伙食補助費50.00元/天17天＝850.00元、6、營養(yǎng)費50.00元/天90天＝4500.00元、7、精神撫慰金5000.00元、8、救護車費2500.00元、9、鑒定費3900.00元、10、再行醫(yī)療費17000.00元，共計104342.33元。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告于財11760.55元、被告郝某某賠償92582.33元。
二、駁回原告于財其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后30日內(nèi)一次性給付。
案件受理費減半收取1605.00元，由原告于財負擔481.00元、被告郝某某負擔1124.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
如果當事人在規(guī)定的期限未提出上訴，本判決即發(fā)生法律效力，權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期限為二年，上述期間從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計算。

審判長：梁海濤

書記員：韓宏涓