原告于言言，農(nóng)民。
委托代理人宮健，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告劉某，農(nóng)民。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司，住所青島市市南區(qū)南京路66號(hào)中天恒商務(wù)大廈5層。
負(fù)責(zé)人沈大洋，總經(jīng)理。
委托代理人劉某奇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告于言言與被告劉某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司（以下簡稱永安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2013年11月5日向本院提起訴訟，本院受理后，由審判員李妍擔(dān)任審判長，代理審判員趙磊擔(dān)任本案主審，與審判員趙顯秀共同組成合議庭，依法公開開庭審理了本案。原告于言言的委托代理人宮健，被告劉某、被告永安保險(xiǎn)公司的委托代理人劉某奇，到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年4月12日14時(shí)50分許，被告劉某駕駛魯B×××××號(hào)轎車沿萊西市水集三村富興商城內(nèi)南北路由北向南行駛，遇原告駕駛魯B×××××號(hào)二輪摩托車沿東西路由西向東行駛相撞，致兩車受損、原告受傷。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查后認(rèn)定：被告劉某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第二項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任；原告駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第十六條第四項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。
原告?zhèn)螽?dāng)即被送到萊西市人民醫(yī)院救治，其傷經(jīng)該院診斷為：左橈骨遠(yuǎn)端骨折等，支付醫(yī)療費(fèi)788.9元。2013年4月13日，原告到萊西市中醫(yī)醫(yī)院診治，其傷經(jīng)該院診斷為：左橈骨遠(yuǎn)端骨折等，并在該院住院治療9天，期間支付醫(yī)療費(fèi)3286.25元，好轉(zhuǎn)后出院，住院時(shí)醫(yī)囑建議其休息2周。2013年4月29日，原告到萊西市中醫(yī)醫(yī)院復(fù)診支付醫(yī)療費(fèi)55元。2013年5月12日，原告到萊西市中醫(yī)醫(yī)院復(fù)診支付醫(yī)療費(fèi)154元。2013年5月22日，原告到萊西市中醫(yī)醫(yī)院復(fù)診支付醫(yī)療費(fèi)55元。2013年5月30日，原告到萊西市中醫(yī)醫(yī)院復(fù)診支付醫(yī)療費(fèi)187元。治療終結(jié)后，2013年12月16日，原告之傷經(jīng)煙臺(tái)正賀司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告為此支付鑒定費(fèi)1500元。
原告的戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告之母馬洪素，xxxx年xx月xx日出生，系原告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的無其他生活來源的近親屬，其婚后共生育二子；原告婚后生育一子于某某，xxxx年xx月xx日出生，系原告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人。
被告劉某為其所有的魯B×××××號(hào)轎車在被告永安保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生本次交通事故。
被告劉某已為原告墊付2600元，原告在訴訟請(qǐng)求中未扣除。
本案經(jīng)調(diào)解，未能達(dá)成協(xié)議。
以上事實(shí)，有原告提交的本院確認(rèn)的萊西市公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書、萊西市人民醫(yī)院及萊西市中醫(yī)醫(yī)院門診病歷、住院病案、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、建議休息證明、煙臺(tái)正賀司法鑒定所作出的司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)單據(jù)、青島市價(jià)格認(rèn)證中心萊西業(yè)務(wù)部作出的交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值鑒定結(jié)論書、村委證明、戶口本、出生醫(yī)學(xué)證明、保單復(fù)印件、以及法庭審理筆錄和雙方當(dāng)事人的陳述記錄在案，可以采信。
綜上所述，本院認(rèn)為，被告劉某駕駛魯B×××××號(hào)轎車與原告駕駛魯B×××××號(hào)二輪摩托車相撞，致兩車受損、原告受傷的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違法行為在交通事故中的作用，被告劉某應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任；原告應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。萊西市公安局交通警察大隊(duì)所作事故責(zé)任認(rèn)定正確，本院予以采信。因被告劉某所有的魯B×××××號(hào)轎車在被告永安保險(xiǎn)公司處投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告永安保險(xiǎn)公司依法負(fù)有直接向原告支付賠償款的法定義務(wù)，故對(duì)于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告永安保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)首先予以賠償；超過責(zé)任限額部分再由被告劉某按其所負(fù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鑒于本案實(shí)際情況，原告以承擔(dān)30%的賠償責(zé)任、被告劉某以承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜。

關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)4822.15元，其中有門診病歷、住院病案、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、費(fèi)用清單等相關(guān)證據(jù)證明的與治療本傷害有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)為4526.15元，本院予以認(rèn)定；其他因無病歷、處方記載的，不能證實(shí)系治療本次事故所致傷害所支出，本院不予認(rèn)定。2、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元（20元／天×9天）、護(hù)理費(fèi)921.6元（9天×102.4元／天）、殘疾賠償金27980元（13990元／年×20年×10%）、誤工費(fèi)9318.4元（91天×102.4元／天）、被扶養(yǎng)人馬洪素生活費(fèi)8653元（8653元／年×20年×10%÷2）、被扶養(yǎng)人于某某生活費(fèi)7355.05元（8653元／年×17年×10%÷2），均符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。3、原告主張的車損490元，因其未提供相關(guān)維修費(fèi)票據(jù)，本院不予支持。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，共計(jì)4706.15元，未超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元的限額，應(yīng)由被告永安保險(xiǎn)公司全部賠償；原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)），共計(jì)54228.05元，未超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償110000元的限額，應(yīng)由被告永安保險(xiǎn)公司全部賠償。綜上，被告永安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失58934.2元（4706.15元＋54228.05元）。因原告的經(jīng)濟(jì)損失已由被告永安保險(xiǎn)公司全部賠償完畢，故被告劉某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，其已為原告墊付的2600元，原告應(yīng)予以返還。被告永安保險(xiǎn)公司關(guān)于其不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)之辯稱意見，因缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信；其他辯稱意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告于言言經(jīng)濟(jì)損失58934.2元；
二、駁回原告于言言對(duì)被告劉某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1333元、速遞費(fèi)120元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)2953元，由原告于言言負(fù)擔(dān)120元，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)2833元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　李　妍 審　判　員　　趙顯秀 代理審判員　　趙　磊

書記員：李曉萍