国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

于某與上海千某實(shí)業(yè)有限公司、于國(guó)強(qiáng)股東資格確認(rèn)糾紛一審民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:于某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市普陀區(qū)。
  委托訴訟代理人:黃瑩,上海市德尚律師事務(wù)所律師。
  被告:上海千某實(shí)業(yè)有限公司,住所地上海市閔行區(qū)。
  被告:于國(guó)強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市普陀區(qū)。
  委托訴訟代理人:魏艷,上海路森律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:鄭興宇,上海路森律師事務(wù)所律師。
  原告于某訴被告上海千某實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱千某公司)、被告于國(guó)強(qiáng)股東資格確認(rèn)糾紛一案,本院于2019年5月21日立案后,依法進(jìn)行了審理。
  原告于某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令原告在被告千某公司的80%股權(quán)歸被告于國(guó)強(qiáng)所有;2.判令被告千某公司、被告于國(guó)強(qiáng)協(xié)助原告辦理工商變更登記,將原告名下被告千某公司的80%股權(quán)過戶到被告于國(guó)強(qiáng)名下。事實(shí)和理由:被告千某公司成立于2005年7月11日,工商登記資料顯示該公司由原告和該公司法定代表人于國(guó)勝出資設(shè)立,但原告對(duì)此毫不知情,更沒有在工商登記材料上簽名,直到后來才知道是被告于國(guó)強(qiáng)擅自將原告的身份證復(fù)印件交給于國(guó)勝用于開辦千某公司。根據(jù)相關(guān)法規(guī),冒用他人名義出資并將該他人作為股東在公司登記機(jī)關(guān)登記的,冒名登記行為人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故提起本案訴訟。
  本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告于某于2016年11月7日以千某公司為被告、以于國(guó)勝為第三人向本院提起股東資格確認(rèn)糾紛訴訟,要求確認(rèn)于某并非千某公司股東。其主張的事實(shí)與理由為其于2014年4月才得知其系千某公司股東之一,之前毫不知情,工商登記材料中的簽名均非其本人所簽。本院于2017年6月23日作出(2016)年滬0112民初30883號(hào)民事判決書,認(rèn)定于某對(duì)其被冒名的事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任。而于某與于國(guó)強(qiáng)系父女,于國(guó)強(qiáng)與于國(guó)勝系兄弟,不能排除系于某出借身份證設(shè)立千某公司的可能性。因此僅憑工商登記中的相關(guān)文件未經(jīng)于某簽名而直接否認(rèn)于某具有成為千某公司股東的意思表示,依據(jù)并不充分。因于某提供的證據(jù)不足以證明其被他人冒用或盜用身份證進(jìn)行公司的設(shè)立登記的事實(shí)具有高度可能性,于某應(yīng)承擔(dān)不利后果,故對(duì)于某主張的事實(shí)不予認(rèn)定,并據(jù)此判決駁回于某的訴訟請(qǐng)求。原告于某不服該判決,向上海市第一中級(jí)人民法院提起上訴。后于某向上海市第一中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤回一審起訴,上海市第一中級(jí)人民法院于2017年12月13日作出(2017)滬01民終12211號(hào)民事裁定書,撤銷本院(2016)滬0112民初30883號(hào)民事判決,準(zhǔn)許于某撤回起訴。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百三十八條規(guī)定,原審原告在第二審程序中撤回起訴后重復(fù)起訴的,人民法院不予受理。本案中,雖然原告列明的訴訟請(qǐng)求與(2016)滬0112民初30883號(hào)案件略有差異,但原告提起兩案訴訟的實(shí)質(zhì)均是要求否認(rèn)原告于某系千某公司股東,原告起訴所依據(jù)的事實(shí)亦是工商登記材料非原告本人簽名,因此,本案與(2016)滬0112民初30883號(hào)案件是基于同一事實(shí)所引起,訴訟請(qǐng)求本質(zhì)亦一致。根據(jù)上述司法解釋,原告提起本案訴訟構(gòu)成重復(fù)起訴,本院對(duì)本案不予受理。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款、第三百三十八條的規(guī)定,裁定如下:
  駁回原告于某的起訴。
  如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員:王建中

書記員:朱??祺

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top