原告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱雷，上海方洛律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海羽蒙資產(chǎn)管理有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：鄭志永，職務(wù)不詳。
　　原告于某某與被告上海羽蒙資產(chǎn)管理有限公司服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年1月9日立案后，依法適用普通程序。因被告下落不明，本院依法于2019年1月30日向其等公告送達起訴狀副本和開庭傳票等訴訟文書。2019年5月8日，本院公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人朱雷到庭參加了訴訟。被告經(jīng)合法傳喚未到庭應訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告于某某向本院提出訴訟請求：1.被告返還借款本金30,000元及利息650元(暫計至2018年6月18日)；2.被告承擔違約責任賠償原告律師代理費5,000元；3.被告承擔本案的訴訟費用。訴訟過程中，原告變更訴訟請求為：1.被告返還本金30,000元及逾期利息(以30,000元為基數(shù)，按年利率13%計算，自2018年4月19日至付清之日止)；2.被告承擔原告律師費3,000元；3.被告承擔本案訴訟費。
　　事實和理由：2017年9月19日，被告向原告借款30,000元，借款期限自2017年9月19日至2018年3月18日，年利率為13%。合同到期后，被告以工作失誤為由要求延期一個月至2018年4月18日歸還本金，并與原告簽訂了補充協(xié)議書。2018年4月18日續(xù)約到期后，被告仍未歸還本金，且下落不明。原告多次催討未果，故提起本案訴訟。
　　被告上海羽蒙資產(chǎn)管理有限公司未到庭應訴，無書面答辯意見，也未就本案向本院提供證據(jù)。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：《個人出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》、《收款確認書》、《中國建設(shè)銀行個人活期賬戶交易明細》、《個人出借咨詢與服務(wù)協(xié)議、到期續(xù)約補充協(xié)議書》、《聘請律師合同》及發(fā)票、POS簽購單、微信及短信記錄。鑒于被告未到庭應訴，本院對原告提供的證明材料進行了審查，綜合上述證據(jù)材料與案件事實的關(guān)聯(lián)程度以及證據(jù)本身的真實性及合法性等方面判斷，本院對原告出示原件的證據(jù)證明力予以確認。
　　經(jīng)審理查明，2017年9月19日，原、被告簽訂《個人出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》(合同編號YMXXXXXXXX)。協(xié)議約定，出借金額為30,000元；出借期限自2017年9月19日起至2018年3月18日；由被告為原告提供投資咨詢、財務(wù)規(guī)劃、投資管理、借款人推薦、風險管理及貸后管理服務(wù)；當借款人發(fā)生違約時，由被告先行墊付本息；本協(xié)議任何一方違反本協(xié)議的約定，使得本協(xié)議的全部或部分不能履行，均應承擔違約責任、并賠償對方因此遭受的損失(包括但不限于由此產(chǎn)生的訴訟費、保全費及律師費等)；違約方應賠償因其違約而給守約方造成的損失，包括合同履行后可以獲得的收益，但不得超過違反合同一方訂立合同時可以預見或應當預見的因違反合同可能造成的損失。
　　同日，原告向被告支付30,000元；被告向原告出具《收款確認書》，載明被告于當日收到原告委托被告劃扣的用于購買被告?zhèn)鶛?quán)的款項30,000元;預期年化收益率為13%；即時返現(xiàn)額外分紅為2.50%，現(xiàn)金750元。空白處有手寫“該客戶購買理財產(chǎn)品3萬/半年期，前三個月的利息(975元)已一次性先期領(lǐng)取了，后三個月利息將按每月一次按月領(lǐng)取，總紅包(1,550元)客戶已先期一次性領(lǐng)取了，合計2,525元”的字樣及原告簽字。
　　2018年3月20日，原、被告簽訂《個人出借咨詢與服務(wù)協(xié)議、到期續(xù)約補充協(xié)議書》，約定雙方于2017年9月19日簽訂的編號YMXXXXXXXX的協(xié)議；經(jīng)雙方協(xié)商同意，延續(xù)日期從2018年3月18日至4月18日，續(xù)期1個月。空白處有手寫“注：一個月利息為350元，客戶已領(lǐng)”的字樣。
　　審理中，原告明確已收到《個人出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》項下6個月的期內(nèi)利息(每月325元)、被告支付的節(jié)日紅包1,550元，并收到《個人出借咨詢與服務(wù)協(xié)議、到期續(xù)約補充協(xié)議書》項下續(xù)期1個月的利息350元。
　　此外，原告為本案訴訟聘請律師，產(chǎn)生律師費3,000元。
　　本院認為,本案立案案由為金融委托理財合同糾紛，但根據(jù)系爭《個人出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》約定，被告系為原告提供投資咨詢、財務(wù)規(guī)劃、投資管理、借款人推薦、風險管理及貸后管理服務(wù)，故雙方之間系服務(wù)合同關(guān)系?，F(xiàn)《個人出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》及《個人出借咨詢與服務(wù)協(xié)議、到期續(xù)約補充協(xié)議書》約定的期限已屆滿，原告并未實際收回出借的本金，被告未按約履行墊付義務(wù)，有違誠實信用原則，故原告主張要求被告對出借本金、逾期還款利息承擔墊付責任，并要求被告承擔律師費損失，本院予以支持。
　　被告無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海羽蒙資產(chǎn)管理有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告于某某出借本金30,000元；
　　二、被告上海羽蒙資產(chǎn)管理有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告于某某自2018年4月19日起至實際清償之日止的逾期還款利息(以30,000元為基數(shù)，按年利率13%計付)；
　　三、被告上海羽蒙資產(chǎn)管理有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告于某某律師費損失3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費625元,由被告上海羽蒙資產(chǎn)管理有限公司負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：王偉芬

書記員：洪一帆