于某某
段恩利（黑龍江光明律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司
張國(guó)范

原告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住慶安縣。
委托代理人段恩利，黑龍江光明律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司
法定代表人王永久，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張國(guó)范，該公司職員。
原告于某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙國(guó)武獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某委托代理人段恩利與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司委托代理人張國(guó)范到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提交的中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)單、伊春市烏馬河區(qū)通運(yùn)運(yùn)輸有限公司證明、吉林省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路支隊(duì)長(zhǎng)營(yíng)大隊(duì)第×××號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、公路賠償通知書及收據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)，被告對(duì)真實(shí)性無異議，本院依法予以確認(rèn)；原告提交的救援費(fèi)票據(jù)、價(jià)格鑒定結(jié)論書，被告對(duì)真實(shí)性無異議，雖辯稱救援費(fèi)過高，鑒定價(jià)格過高，但無證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)上述證據(jù)依法予以確認(rèn)。
本院根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)及原、被告的陳述，查明案件事實(shí)如下:
原告于某某將其所有的黑F82345解放牽引車/黑F6533掛倉(cāng)柵式半掛車掛靠在伊春市烏馬河區(qū)通運(yùn)運(yùn)輸有限公司名下。2013年7月26日，原告為該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期限自2013年7月26日0時(shí)起至2014年7月25日24時(shí)止。2014年4月30日，駕駛?cè)私獊啽蝰{駛投保車輛沿京哈高速公路哈爾濱方向行駛至959公里加800米處時(shí)，車輛駛?cè)胗覀?cè)邊溝后側(cè)翻，致發(fā)生車輛損壞，無人員受傷的交通事故。經(jīng)吉林省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路支隊(duì)長(zhǎng)營(yíng)大隊(duì)作出第×××號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，駕駛?cè)私獊啽蜇?fù)此起事故全部責(zé)任。經(jīng)綏化市價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)投保車輛在該起事故中車損進(jìn)行鑒定，結(jié)論為投保車輛損失75,130.00元，殘值500.00元，扣除殘值實(shí)際損失74,630.00元。原告申請(qǐng)被告理賠未果。故原告訴訟來院，要求被告賠付路產(chǎn)損失2,076.00元、救援費(fèi)15,000.00元、車輛損失74,630.00元、鑒定費(fèi)2,000.00元，合計(jì)93,706.00元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。審理中，被告對(duì)投保車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)無異議，但稱救援費(fèi)過高，鑒定價(jià)格過高，不同意賠付。經(jīng)本院調(diào)解未果。
本院認(rèn)為，原告于某某為其所有的黑F82345解放牽引車/黑F6533掛倉(cāng)柵式半掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種，符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?一款“保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”的規(guī)定，該保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，合法有效。原告于某某按約定交納保費(fèi),依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?“險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任”的規(guī)定，該投保車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，所產(chǎn)生的路產(chǎn)損失2,076.00元、救援費(fèi)15,000.00元、車輛損失74,630.00元、鑒定費(fèi)2,000.00元，均為合理費(fèi)用，且在被告理賠范圍內(nèi)。故原告訴訟請(qǐng)求有理，應(yīng)予支持。被告辯解理由不成立，不予采信。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司給付原告于某某理賠款93,706.00元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,143.00元，減半收取1,071.50元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告提交的中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)單、伊春市烏馬河區(qū)通運(yùn)運(yùn)輸有限公司證明、吉林省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路支隊(duì)長(zhǎng)營(yíng)大隊(duì)第×××號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、公路賠償通知書及收據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)，被告對(duì)真實(shí)性無異議，本院依法予以確認(rèn)；原告提交的救援費(fèi)票據(jù)、價(jià)格鑒定結(jié)論書，被告對(duì)真實(shí)性無異議，雖辯稱救援費(fèi)過高，鑒定價(jià)格過高，但無證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)上述證據(jù)依法予以確認(rèn)。
本院根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)及原、被告的陳述，查明案件事實(shí)如下:
原告于某某將其所有的黑F82345解放牽引車/黑F6533掛倉(cāng)柵式半掛車掛靠在伊春市烏馬河區(qū)通運(yùn)運(yùn)輸有限公司名下。2013年7月26日，原告為該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期限自2013年7月26日0時(shí)起至2014年7月25日24時(shí)止。2014年4月30日，駕駛?cè)私獊啽蝰{駛投保車輛沿京哈高速公路哈爾濱方向行駛至959公里加800米處時(shí)，車輛駛?cè)胗覀?cè)邊溝后側(cè)翻，致發(fā)生車輛損壞，無人員受傷的交通事故。經(jīng)吉林省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路支隊(duì)長(zhǎng)營(yíng)大隊(duì)作出第×××號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，駕駛?cè)私獊啽蜇?fù)此起事故全部責(zé)任。經(jīng)綏化市價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)投保車輛在該起事故中車損進(jìn)行鑒定，結(jié)論為投保車輛損失75,130.00元，殘值500.00元，扣除殘值實(shí)際損失74,630.00元。原告申請(qǐng)被告理賠未果。故原告訴訟來院，要求被告賠付路產(chǎn)損失2,076.00元、救援費(fèi)15,000.00元、車輛損失74,630.00元、鑒定費(fèi)2,000.00元，合計(jì)93,706.00元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。審理中，被告對(duì)投保車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)無異議，但稱救援費(fèi)過高，鑒定價(jià)格過高，不同意賠付。經(jīng)本院調(diào)解未果。
本院認(rèn)為，原告于某某為其所有的黑F82345解放牽引車/黑F6533掛倉(cāng)柵式半掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種，符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?一款“保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”的規(guī)定，該保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，合法有效。原告于某某按約定交納保費(fèi),依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?“險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任”的規(guī)定，該投保車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，所產(chǎn)生的路產(chǎn)損失2,076.00元、救援費(fèi)15,000.00元、車輛損失74,630.00元、鑒定費(fèi)2,000.00元，均為合理費(fèi)用，且在被告理賠范圍內(nèi)。故原告訴訟請(qǐng)求有理，應(yīng)予支持。被告辯解理由不成立，不予采信。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司給付原告于某某理賠款93,706.00元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,143.00元，減半收取1,071.50元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙國(guó)武

書記員：王曉南