于某某
朱智宏（河北石家莊贊皇太行法律服務(wù)所）
褚彥平
王某某
趙一民（河北晟舜律師事務(wù)所）
王瑞杰

原告于某某。
委托代理人朱智宏，系石家莊市贊皇太行法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人褚彥平。
被告王某某。
委托代理人趙一民，系河北晟舜律師事務(wù)所律師。
委托代理人王瑞杰。
原告于某某與被告王某某返還原物糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周彥廷獨(dú)任審理，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某的委托代理人朱智宏、褚彥平，被告王某某的委托代理人趙一民、王瑞杰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個(gè)人侵占、扣押。無權(quán)占有財(cái)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物。被告王某某對扣押爭執(zhí)車輛的事實(shí)予以認(rèn)可，本院對此予以確認(rèn)。被告王某某辯稱，爭執(zhí)車輛的實(shí)際車主為趙新川，并且已將爭執(zhí)車輛抵頂給他人，原告對此予以否認(rèn)，被告沒有提供證據(jù)證實(shí)自己的主張，故被告所辯不予采信。訴爭車輛冀A×××××汽車登記車主為原告于某某，被告無異議，且有原告提供的車輛信息登記表予以證實(shí)。車輛所有權(quán)人應(yīng)該以車輛登記為準(zhǔn)，故應(yīng)認(rèn)定爭執(zhí)車輛的所有權(quán)人為原告于某某，被告王某某應(yīng)將所扣車輛返還原告于某某。被告王某某與趙新川之間的債務(wù)糾紛，被告已另行起訴，應(yīng)另案處理。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十五條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
限本判決生效后五日內(nèi)，被告王某某返還原告于某某長城牌冀A×××××汽車一輛。
案件受理費(fèi)1300元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個(gè)人侵占、扣押。無權(quán)占有財(cái)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物。被告王某某對扣押爭執(zhí)車輛的事實(shí)予以認(rèn)可，本院對此予以確認(rèn)。被告王某某辯稱，爭執(zhí)車輛的實(shí)際車主為趙新川，并且已將爭執(zhí)車輛抵頂給他人，原告對此予以否認(rèn)，被告沒有提供證據(jù)證實(shí)自己的主張，故被告所辯不予采信。訴爭車輛冀A×××××汽車登記車主為原告于某某，被告無異議，且有原告提供的車輛信息登記表予以證實(shí)。車輛所有權(quán)人應(yīng)該以車輛登記為準(zhǔn)，故應(yīng)認(rèn)定爭執(zhí)車輛的所有權(quán)人為原告于某某，被告王某某應(yīng)將所扣車輛返還原告于某某。被告王某某與趙新川之間的債務(wù)糾紛，被告已另行起訴，應(yīng)另案處理。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十五條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

限本判決生效后五日內(nèi)，被告王某某返還原告于某某長城牌冀A×××××汽車一輛。
案件受理費(fèi)1300元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：周彥廷

書記員：尚麗媛