原告：于玉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江蘇省宿遷市。
　　委托訴訟代理人：孫東興，江蘇臻儒律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海鋃飛文化發(fā)展股份有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：丁某某，職務(wù)不詳。
　　被告：丁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告于玉某與被告上海鋃飛文化發(fā)展股份有限公司、被告丁某某股票回購合同糾紛一案，本院于2019年3月6日立案。上海鋃飛文化發(fā)展股份有限公司、丁某某在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議，認為于玉某與上海鋃飛文化發(fā)展股份有限公司、丁某某簽訂的《增資擴股協(xié)議書》中約定，各方若協(xié)商不成，任何一方可向甲方(上海鋃飛文化發(fā)展股份有限公司)所在地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟；而上海鋃飛文化發(fā)展股份有限公司的住所地在本市奉賢區(qū)，故本院無管轄權(quán)，請求將案件移送至本市奉賢區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認為，于玉某與上海鋃飛文化發(fā)展股份有限公司、丁某某簽訂的《增資擴股協(xié)議書》中約定，各方協(xié)商不成或因履行本協(xié)議產(chǎn)生的其他糾紛，任何一方均可向甲方(上海鋃飛文化發(fā)展股份有限公司)所在地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，同時協(xié)議披露了上海鋃飛文化發(fā)展股份有限公司的地址為本市徐匯區(qū)，故我院據(jù)此對本案有管轄權(quán)，被告提出的管轄權(quán)異議不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第一款的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回上海鋃飛文化發(fā)展股份有限公司、丁某某對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費200元，由被告上海鋃飛文化發(fā)展股份有限公司、被告丁某某各自負擔(dān)100元。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：楊??陽

書記員：王廉超