原告：于淼，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住黑龍江省綏棱縣。
原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省綏棱縣。
原告法定代理人：張某（張某某父親）,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省綏棱縣。
被告：關(guān)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省綏棱縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
法定代表人：陳雷，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：范慶濱，黑龍江德霖律師事務(wù)所律師。

原告于淼、張某某與被告關(guān)某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于淼、原告張某某法定代理人張某，被告關(guān)某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公司委托訴訟代理人范慶濱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于淼、張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金（待鑒定后確定數(shù)額）、精神損失、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金5000元及各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)16080.19元；2、判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，精神損害撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)中支付；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月5日11時(shí)許，被告關(guān)某某駕駛牌照為×××東方牌小型汽車沿順馳洗車行門前處由東向西倒車時(shí)撞上了二原告，造成二原告受傷的交通事故。經(jīng)綏棱縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年8月22日作出道路交通事故認(rèn)定：被告關(guān)某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。被告關(guān)某某是×××東方牌小型汽車的車主，該車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。經(jīng)鑒定，原告于淼傷后醫(yī)療六周，需護(hù)理一周，營養(yǎng)一周；原告張某某傷后兩周終結(jié)，需一人護(hù)理兩周，營養(yǎng)一周。二原告共支付醫(yī)療費(fèi)3784.19元，護(hù)理費(fèi)3696元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，營養(yǎng)費(fèi)700元，交通費(fèi)300元。被告關(guān)某某的行為對原告造成人身損害和經(jīng)濟(jì)損失，故依法提起訴訟。
被告關(guān)某某承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)。但認(rèn)為自己駕駛的×××小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故賠償應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公司承擔(dān)，其不承擔(dān)賠付責(zé)任。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公司承認(rèn)二原告在本案中主張的事實(shí)。認(rèn)可被告關(guān)某某駕駛的×××肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該事故發(fā)生在承保期間，公司同意在結(jié)合有效證據(jù)的前提下對二原告進(jìn)行賠償，但因二原告所受傷不構(gòu)成傷殘，不支持傷殘金及精神撫慰金，另外鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，應(yīng)由責(zé)任人關(guān)某某承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月5日11時(shí)許，被告關(guān)某某駕駛牌照為×××東方牌小型汽車沿綏棱鎮(zhèn)順馳洗車行門前處由東向西倒車時(shí)撞上了二原告，造成二原告受傷的交通事故。經(jīng)綏棱縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年8月22日作出道路交通事故認(rèn)定：被告關(guān)某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。被告關(guān)某某系×××東方牌小型汽車的車主，該車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告于淼住院一周，原告張某某沒有住院治療。經(jīng)鑒定：原告于淼屬輕微傷，傷后醫(yī)療六周，需一人護(hù)理一周，營養(yǎng)一周；原告張某某構(gòu)成輕微傷，傷后醫(yī)療兩周終結(jié)，需一人護(hù)理兩周，營養(yǎng)一周。原告于淼住院醫(yī)療費(fèi)3024.19元，營養(yǎng)費(fèi)350元（7天×50元／天），原告張某某醫(yī)藥費(fèi)及門診費(fèi)165元，營養(yǎng)費(fèi)350元（7天×50元／天），以上事實(shí)雙方當(dāng)事人沒有爭議，本院予以確認(rèn)。雙方當(dāng)事人有爭議的事實(shí)質(zhì)證和認(rèn)定情況：1、原告于淼住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)每天應(yīng)支持的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)額。原告于淼提出應(yīng)按照伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（129元／天，住院7天）計(jì)算，被告認(rèn)為應(yīng)按照每天100元，共700元計(jì)算。2、二原告所需護(hù)理的護(hù)理費(fèi)每天應(yīng)支持的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)額。原告認(rèn)為應(yīng)按照176元／天計(jì)算，被告質(zhì)證意見為按照137元／天計(jì)算。3、原告張某某于8月15日在哈爾濱焱盛大藥房購買藥物花費(fèi)598元。被告質(zhì)證認(rèn)為屬于自購藥物，票據(jù)只是收據(jù)白條，非正規(guī)票據(jù)，真實(shí)性有異議，不予認(rèn)可。4、原告張某某精神撫慰金5000元。被告質(zhì)證認(rèn)為原告張某某傷情較輕不構(gòu)成傷殘，不應(yīng)該支持精神撫慰金。5、交通費(fèi)300元。被告質(zhì)證認(rèn)為無交通費(fèi)票據(jù)不能認(rèn)定。6、二原告的鑒定費(fèi)用合計(jì)1600元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公司質(zhì)證認(rèn)為鑒定費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)范圍之內(nèi)，應(yīng)由事故責(zé)任人關(guān)某某承擔(dān)。
上述事實(shí)有道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、原告于淼住院病案、原告于淼醫(yī)療票據(jù)、原告張某某醫(yī)療費(fèi)診查票據(jù)和購買藥品憑證、二原告及被告關(guān)某某身份戶口證件、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公司法人證明及委托人手續(xù)、司法鑒定意見書，鑒定費(fèi)票據(jù)，以及雙方當(dāng)事人的陳述在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公司、關(guān)某某承認(rèn)原告于淼、張某某在本案中主張的交通事故和住院醫(yī)療事實(shí)，故對原告于淼、張某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)，沒有爭議的訴訟請求本院予以支持。關(guān)于原、被告就各項(xiàng)賠償費(fèi)用的爭議部分認(rèn)定是：1、按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)(元/天)×住院天數(shù)賠償。黑龍江省的標(biāo)準(zhǔn)為100元/天，原告于淼住院7天，伙食補(bǔ)助應(yīng)支持700元(100元/天×7天)。2、按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，且原告沒有提供護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合司法鑒定意見，參照2015年度黑龍江省分行業(yè)平均工資中居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)每年50275元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天工資為50275元÷365天即138元/天。原告于淼的護(hù)理費(fèi)應(yīng)支持966元（138元/天×7天），原告張某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)支持1932元（138元/天×14天）。3、原告張某某在8月15日去哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院門診就醫(yī)，并經(jīng)醫(yī)生開具處方：倍舒痕藥物一盒。而后原告在哈爾濱焱盛大藥房購買該藥物花費(fèi)598元，有信用卡支付憑證為證，雖然沒有正規(guī)票據(jù)，但亦可證實(shí)原告購買藥物不是私自行為，確為去除疤痕所用，前后行為可互相認(rèn)證，形成證據(jù)鏈。且購買藥物時(shí)間亦在醫(yī)療終結(jié)范圍之內(nèi)，應(yīng)予認(rèn)定，本院予以支持。4、原告張某某在交通事故中造成輕微傷，精神損害程度較輕，且不構(gòu)成傷殘，故精神撫慰金5000元的訴訟請求不予支持。5、二原告在此起交通事故中造成損害的事實(shí)清楚，并進(jìn)行了相關(guān)的治療，雖然沒有提供相應(yīng)的交通費(fèi)票據(jù)，但按照當(dāng)?shù)氐木用裆顦?biāo)準(zhǔn)和實(shí)際住院治療情況，可酌情確認(rèn)支持交通費(fèi)200元。6、關(guān)于鑒定費(fèi)用，在道路交通事故中二原告因被告關(guān)某某的侵害事實(shí)造成了人身損害，為了更好地彌補(bǔ)自身的損失，二原告在傷害不明的情況下對傷情進(jìn)行鑒定，這一費(fèi)用的產(chǎn)生是由于侵權(quán)人的侵害行為造成的，也是被告保險(xiǎn)公司怠于行使人身損害賠償義務(wù)造成，屬于受害者合理財(cái)產(chǎn)損失的范圍。按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款規(guī)定，訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外，以及在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)保險(xiǎn)人承擔(dān)的是法定賠償責(zé)任，作為敗訴方理應(yīng)承擔(dān)受害者的鑒定費(fèi)和案件的訴訟費(fèi)。因此，二原告支付的鑒定費(fèi)用1600元，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公司承擔(dān)。
綜上所述，公民的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)，侵犯公民合法權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。按照綏棱縣公安交通警察大隊(duì)對該事故的認(rèn)定，被告關(guān)某某負(fù)該事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但因×××汽車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公司投保有機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關(guān)于審理道路事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告關(guān)某某應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任由人保財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額122000元內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部在投保的商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠償，仍不足的由侵權(quán)責(zé)任人負(fù)擔(dān)。因此，結(jié)合本案實(shí)際，賠償責(zé)任由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公司承擔(dān)。

原告于淼應(yīng)支持的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)3024.19元。2、護(hù)理費(fèi)966元（138元/天×7天），3、營養(yǎng)費(fèi)350元（50元/天×7天）。4、伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（100元/天×7天）。5、鑒定費(fèi)800元。6、交通費(fèi)本院酌定為100元。6項(xiàng)計(jì)5940.19元；原告張某某應(yīng)支持的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)用763元。2、護(hù)理費(fèi)1932元（138元/天×14天）。3、營養(yǎng)費(fèi)350元（50元/天×7天）。4、鑒定費(fèi)800元。5、交通費(fèi)本院酌定為100元。5項(xiàng)計(jì)3945.00元。總合計(jì)為9885.19元。未超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額，應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公司支付。對原告其他訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)及交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告于淼5940.19元，賠償張某某3945.00元，合計(jì)
9885.19元。于本判決生效后十日內(nèi)給付。
駁回原告于淼、張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)202元，減半收取101元，由被中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公司承擔(dān)62元，由原告承擔(dān)39元。該款項(xiàng)給付時(shí)間同上。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴,本判決即發(fā)生法律效力,權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行,申請執(zhí)行的期限為二年。

審判員 李樹東

書記員： 項(xiàng)珺