原告：于淑金，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江西省撫州市。
　　委托訴訟代理人：劉祎，北京市惠誠律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地陜西省，現(xiàn)住上海市靜安區(qū)。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，營業(yè)地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：羅康勤，上海市中天陽律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：呂敏，上海市中天陽律師事務(wù)所律師。
　　原告于淑金與被告張某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡稱人保上海市分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于淑金的委托訴訟代理人劉祎、被告張某、被告人保上海市分公司的委托訴訟代理人羅康勤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告于淑金向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告因交通事故產(chǎn)生的損失費(fèi)如下：醫(yī)療費(fèi)16,978.78元(具體金額由法院審核)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、殘疾賠償金275,422.4元、護(hù)理費(fèi)5400元、誤工費(fèi)18,646元、交通費(fèi)1000元、殘疾輔助器具費(fèi)590元、精神損害撫慰金11,000元、衣物損失費(fèi)500元、車輛損失費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)6450元、律師費(fèi)5000元，以上費(fèi)用要求被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的費(fèi)用在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)理賠范圍外的費(fèi)用由被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任。審理中，原告將殘疾賠償金數(shù)額變更為175,268.8元。
　　事實(shí)和理由：2017年11月12日22時(shí)05分許，被告張某駕駛的牌號(hào)為陜A1XXXX小型汽車在本市臨汾路進(jìn)長臨路東約80米處撞及騎電動(dòng)自行車行駛的原告，致原告受傷，車輛受損。本起事故，經(jīng)上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告張某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。事故后，原告在第十人民醫(yī)院住院和門(急)診進(jìn)行了治療，另在上海市第六人民醫(yī)院、上海海鷹醫(yī)院、華東醫(yī)院、復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院等進(jìn)行了門(急)診治療。原告的傷情，經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定：原告左側(cè)第2－9肋骨骨折，構(gòu)成十(拾)級(jí)傷殘，傷后可酌情予休息期150天、營養(yǎng)期60天、護(hù)理期90天；原告之顱腦損傷(右側(cè)顳枕部硬膜下出血等)致輕度智能減退，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力中度受限，構(gòu)成九(玖)級(jí)傷殘，酌情給予休息期180天、營養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天。原告共支付鑒定費(fèi)6450元。此外，被告張某駕駛車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)均投保于被告人保上海市分公司，其中商業(yè)三者險(xiǎn)的保額為1,000,000元，并投保了不計(jì)免賠。
　　被告張某辯稱，認(rèn)可原告陳述的交通事故發(fā)生的經(jīng)過、公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定結(jié)論以及事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況等事實(shí)。對(duì)于原告主張的賠償費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保費(fèi)用要求被告人保上海市分公司負(fù)擔(dān)，律師費(fèi)不同意負(fù)擔(dān)，其余意見與被告人保上海市分公司一致。
　　被告人保上海市分公司辯稱，認(rèn)可原告陳述的交通事故發(fā)生的經(jīng)過、公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定結(jié)論以及事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況等事實(shí)。對(duì)于原告主張的具體賠償項(xiàng)目和費(fèi)用，本公司認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用，并對(duì)2017年11月20日、12月6日、12月11日、12月19日，2018年1月12日、1月19日、4月23日、4月27日、5月9日的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可其關(guān)聯(lián)性；住院伙食費(fèi)無異議；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天，計(jì)算天數(shù)無異議；殘疾賠償金認(rèn)可175,268.8元；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天，計(jì)算天數(shù)無異議；交通費(fèi)認(rèn)可100元；殘疾輔助器具費(fèi)不認(rèn)可；精神損害撫慰金由法院依法判決；衣物損失認(rèn)可100元，車輛損失費(fèi)不認(rèn)可；鑒定費(fèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，本案所涉交通事故，經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告張某負(fù)全責(zé)，故被告張某作為事故責(zé)任人、被告人保上海市分公司作為事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，理應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告的賠償數(shù)額，本院認(rèn)為：一、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院核定為16,793.75元(部分票據(jù)原告未提供相關(guān)病歷，但就診情況符合原告治療交通傷的要求，故本院亦予以確認(rèn))；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院確定為100元；三、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論，本院酌定為3600元；四、殘疾賠償金，根據(jù)鑒定結(jié)論及當(dāng)事人意見，本院確定為175,268.8元；五、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論，并結(jié)合本市護(hù)工市場(chǎng)行情，本院酌定為5400元；六、誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的證據(jù)，其主張按居民服務(wù)和修理業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，并無不妥，本院確定為18,646元；七、交通費(fèi)，根據(jù)原告的就診情況和相關(guān)證據(jù)，本院確定為1000元；八、殘疾輔助器具費(fèi)，本院核定為590元；九、精神損害撫慰金，本院確定為11,000元；十、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，本院酌定衣物損失費(fèi)為300元、車輛修理費(fèi)為200元，共計(jì)500元；十一、鑒定費(fèi)，本院核定為6450元；十二、律師費(fèi)，根據(jù)司法實(shí)踐和本案實(shí)際情況，本院酌定為4000元。
　　綜上所述，上述費(fèi)用，律師費(fèi)非保險(xiǎn)理賠范圍，本院確定由被告張某承擔(dān)，其余費(fèi)用，由被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)下賠付120,500元(含精神損害撫慰金11,000元)，剩余損失費(fèi)(含鑒定費(fèi)6450元)共計(jì)118,848.55元，由被告人保上海市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)下賠付。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋(二)》第九條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告于淑金交強(qiáng)險(xiǎn)賠付款120,500元；
　　二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告于淑金商業(yè)三者險(xiǎn)賠付款118,848.55元；
　　三、被告張某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告于淑金律師費(fèi)4000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為2493元，由原告于淑金負(fù)擔(dān)18元，由被告張某負(fù)擔(dān)2475元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：劉魯寧

書記員：孫??淼