原告于淑清，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
委托代理人張曉玲，女，黑龍江鴻君律師事務(wù)所律師
委托代理人楊忠良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司，地址同江市地稅局一樓東側(cè)。
法定代表人楊曉東，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人李振宏，男，黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市同江支公司，地址同江市供熱收費大廳西側(cè)。
法定代表人：曲樹江，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬濱，男，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市同江支公司職員。
被告黃某戰(zhàn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。

原告于淑清訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市同江支公司、黃某戰(zhàn)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人和訴訟委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
于淑清向本院提出訴訟請求：1.要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司在強制保險的范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費59410元；2、要求被告中國人壽保險股份有限公司佳木斯市同江支公司在商業(yè)保險的范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費50444.78元、營養(yǎng)費7500元（150天×50元）、尿布濕900元、氣墊床220元合計：59064.78元，扣除被告黃某戰(zhàn)已給付的41000元即18064.78元；３、超出保險理賠范圍外的賠償款要求被告黃某戰(zhàn)賠償；4、要求被告負擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2016年5月23日6時許，被告黃某戰(zhàn)駕駛黑DT4948號出租車，在同江市中心花園小區(qū)4號樓和6號樓中間自行車柵欄附近由南向西掉頭倒車時，將原告撞倒，造成原告受傷住院的交通事故，原告住院29天，支付醫(yī)療費60444.78元，其中黃某戰(zhàn)墊付41000元。經(jīng)同江市公安局交警大隊認定，被告黃某戰(zhàn)負本起交通事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告黃某戰(zhàn)駕駛的機動車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司投保了機動車強制保險，在被告中國人壽保險股份有限公司佳木斯市同江支公司投保了商業(yè)第三者險，經(jīng)佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告所受傷為9級傷殘，護理期150日，住院期間２人護理，出院后１人護理、營養(yǎng)期150日，鑒定費3900元由原告于淑清、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司墊付。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司辯稱，同意在交強險限額內(nèi)依法理賠。
中國人壽保險股份有限公司佳木斯市同江支公司辯稱，同意在第三者商業(yè)險限額內(nèi)依法理賠。
黃某戰(zhàn)辯稱：我的車輛辦理了交強險及商業(yè)第三者險，同時我給傷者墊付41000元手術(shù)費，以及墊付了醫(yī)生同意的外購藥10700元，合計墊付51700元，要求保險公司將該筆款項直接給付被告黃某戰(zhàn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、輪椅、助行器票據(jù)1張、氣墊床票據(jù)2張、成人紙尿褲票據(jù)6張。證明原告受傷因需要輔助器械，輪椅、助行器640元、護理時使用氣墊床費用220元、使用紙尿褲支付了費用900元。經(jīng)庭審質(zhì)證：被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司、中國人壽保險股份有限公司佳木斯市同江支公司對該組證據(jù)真實性無異議，但對其關(guān)聯(lián)性及發(fā)生必要性有異議。被告黃某戰(zhàn)不同意承擔(dān)該筆費用。本院經(jīng)審查認為原告受傷后輪椅、助行器640元系必要的輔助器械，系合理支出，對該筆費用應(yīng)予支持，護理時使用氣墊床、紙尿褲費用不予支持。2、原告庭審中出具的醫(yī)療費票據(jù)及被告黃某戰(zhàn)出示的醫(yī)療費票據(jù)中包括一部分外購藥，合計13750元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司、中國人壽保險股份有限公司佳木斯市同江支公司同意在醫(yī)囑范圍內(nèi)承擔(dān)，外購藥費不同意承擔(dān)。本院對該部分外購藥進行了審查，該部分外購藥是因同江市人民醫(yī)院沒有該部分藥，主治醫(yī)生同意患者外出購買，有主治醫(yī)生出具的證明在卷佐證，對其必要性、客觀性、真實性予以采信，該部分外購藥系合理支出，應(yīng)予支持。

本院認為，交警部門作出的交通事故認定，認定適當(dāng),程序合法，本院予以確認。被告黃某戰(zhàn)駕駛的黑DT4948號出租車在交通事故中負有全部責(zé)任，雙方對責(zé)任認定均無異議。該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險、在中國人壽保險股份有限公司佳木斯市同江支公司投保了第三者責(zé)任保險，第三者責(zé)任險限額為300000元，該事故發(fā)生在保險期險內(nèi)，根據(jù)保險法的相關(guān)規(guī)定，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司在交強險賠償限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償，超出交強險的部分由中國人壽保險股份有限公司佳木斯市同江支公司在商業(yè)險的第三者責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求的醫(yī)療費以當(dāng)庭提供的有效票據(jù)為準(zhǔn)，經(jīng)核對醫(yī)療費71144元，其中包括原告獻血互助金490元、被告黃某戰(zhàn)墊付醫(yī)療費41000元及原告于淑清、被告黃某戰(zhàn)經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)同意為原告外出購藥10700元。原告受傷后輪椅、助行器640元系必要的輔助器械，系合理支出，對該筆費用應(yīng)予支持，護理時使用氣墊床、紙尿褲費用不予支持。原告經(jīng)鑒定其傷殘程度為九級傷殘，殘疾賠償金按照受訴法院地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計算為：24203元（24203元×5年×20%）；伙食補助費按照每人每天100元計算，期限以住院天數(shù)為準(zhǔn)2900元（29天×100元/天）；護理費期限以法醫(yī)鑒定150天，住院期間2人護理，出院后一個月1人護理，護理費按被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市同江支公司當(dāng)庭認可的按照受訴法院地上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付護理費13962元（29天×2人×78元）+（121天×1人×78元）；營養(yǎng)費按法醫(yī)鑒定150日，每天按30元標(biāo)準(zhǔn)即4500元（150天×30元）；因該起事故導(dǎo)致原告身體造成殘疾造成精神遭受痛苦，給其生活帶來不便，故其要求給付精神損害撫慰金的請求應(yīng)予支持，給付數(shù)額以3000元為宜。綜上所述，上述賠償款項合計120349元。此款未超過黃某戰(zhàn)在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及在中國人壽保險股份有限公司佳木斯市同江支公司投保第三者責(zé)任保險，被告黃某戰(zhàn)不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司在機動車交通事故責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金24203元、護理費13962元、精神損害撫慰金3000元、殘疾輔助器具費640元，合計51805元。中國人壽保險股份有限公司佳木斯市同江支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費61144元、營養(yǎng)費4500元、伙食補助費2900元。合計：68544元，扣除被告黃某戰(zhàn)已墊付的51700元即16844元。法醫(yī)鑒定費3900元，該筆鑒定費用已由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司墊付2400元，原告于淑清墊付1500元。該鑒定費用應(yīng)由被告中國人壽保險股份有限公司佳木斯市同江支公司負擔(dān)。由被告中國人壽保險股份有限公司佳木斯市同江支公司分別給付被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司墊付的鑒定費2400元，原告于淑清墊付的鑒定費1500元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

1、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司在強制保險范圍內(nèi)給付原告賠償款51805元。
2、被告中國人壽保險股份有限公司佳木斯市同江支公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)給付原告于淑清賠償款16844元。
3、被告中國人壽保險股份有限公司佳木斯市同江支公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)給付被告黃某戰(zhàn)墊付賠償款51700元。
4、被告中國人壽保險股份有限公司佳木斯市同江支公司負擔(dān)鑒定費用3900元，分別給付被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司墊付鑒定費用2400元，原告于淑清鑒定費用1500元。
5、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1774元減半收取887元由被告中國人壽保險股份有限公司佳木斯市同江支公司負擔(dān)。。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

審判員　　王芬

書記員：張鵬