原告：于淑先，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住梨樹縣，農(nóng)民。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住梨樹縣，吉C5T072號(hào)車駕駛員。
被告：梨樹縣天興出租汽車有限公司。
法定代表人：車德明，職務(wù)，經(jīng)理。
委托代理人：邱紅軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地黑龍江省，系天興出租汽車公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司第一營(yíng)業(yè)部。
住所：四平市鐵西區(qū)南新華大街202號(hào)。
代表人：姚桂平，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：劉非非，吉林司評(píng)律師事務(wù)所律師。

原告于淑先訴被告王某某、梨樹縣天興出租汽車有限公司（以下簡(jiǎn)稱出租車公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司第一營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月26日立案，于2017年1月11日組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于淑先，被告王某某，被告出租車公司的委托代理人邱紅軍，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人劉非非到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
于淑先訴稱：2016年9月12日9時(shí)許，我駕駛二輪電動(dòng)車在梨樹鎮(zhèn)公路南太平村一組道口處由南向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東行駛的王某某駕駛的吉C5T072號(hào)小型轎車相撞，致我受傷入院，車輛損壞。經(jīng)梨樹縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，我與王某某負(fù)事故的同等責(zé)任。吉C5T072號(hào)小型轎車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。綜上，為維護(hù)我的合法權(quán)益不受侵害，依照《中華人民共和國(guó)安全法》第76條的規(guī)定，請(qǐng)求人民法院依法判令：被告王某某、出租車公司、保險(xiǎn)公司賠償我醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)74834.22元，放棄修車費(fèi)280元的請(qǐng)求。
王某某辯稱：我駕駛的車輛是在出租車公司租賃的，該車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，限額300000元（不計(jì)免費(fèi)），于淑先的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。如果有超過(guò)保險(xiǎn)限額的部分，我同意按我應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例賠償。
出租車公司辯稱：我公司的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司對(duì)于淑先的損失進(jìn)行賠償。我公司的車輛租賃給王某某，并約定事故責(zé)任由王某某承擔(dān)，因此保險(xiǎn)限額以外的損失應(yīng)當(dāng)由王某某賠償。
保險(xiǎn)公司辯稱：在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償于淑先的合理?yè)p失，超出部分按責(zé)任比例進(jìn)行計(jì)算，醫(yī)療費(fèi)在醫(yī)保范圍內(nèi)賠償，誤工費(fèi)計(jì)算至評(píng)殘前一日，足月按月標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，如按日計(jì)算應(yīng)扣除法定假日，交通費(fèi)1000元金額過(guò)高。根據(jù)保險(xiǎn)條款，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍。
經(jīng)審理查明：2016年9月12日9時(shí)許，于淑先駕駛二輪電動(dòng)車在梨樹鎮(zhèn)至萬(wàn)發(fā)鎮(zhèn)公路南太平村一組道口處由南向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東行駛的王某某駕駛的吉C5T072號(hào)小型轎車相撞，致于淑先受傷入院，兩車損壞的交通事故。此起交通事故，經(jīng)梨樹縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，于淑先與王某某負(fù)事故的同等責(zé)任。于淑先受傷后在梨樹縣第一人民醫(yī)院住院治療17天，住院期間一級(jí)護(hù)理一天，其余均為二級(jí)護(hù)理，門診及住院支出醫(yī)療費(fèi)11972.74元。于淑先的傷經(jīng)吉林常春司法鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)是：1、于淑先此次外傷造成左后踝骨骨折行內(nèi)固定治療構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、于淑先此次外傷后續(xù)治療費(fèi)約需9000元；3、于淑先此次外傷誤工期限為傷后120天；4、于淑先此次外傷的護(hù)理期限為60日；5、于淑先此次外傷需營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8000元。支出鑒定費(fèi)5000元。于淑先受傷后發(fā)生交通費(fèi)1000元。王某某駕駛的吉C5T072號(hào)小型轎車是在出租車公司租賃的，該車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的限額是300000元并投保了不計(jì)免賠。于淑先受傷后王某某未墊付費(fèi)用。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
交通事故責(zé)任認(rèn)定書、于淑先在梨樹縣第一人民醫(yī)院門診病歷一份、住院病歷一份、住院費(fèi)用清單一份、出院診斷書一份、住院費(fèi)收據(jù)一張、門診費(fèi)收據(jù)三張、吉林常春司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書一份及鑒定費(fèi)收據(jù)二張、交通費(fèi)票據(jù)、車輛租賃承包合同一份、保險(xiǎn)單二份。
于淑先提供的證據(jù)如下：
證據(jù)一、交通事故責(zé)任認(rèn)定書。證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及我與王某某負(fù)事故的同等責(zé)任，事故致兩車損壞。王某某、出租車公司代理人、保險(xiǎn)公司代理人對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性及證明的問(wèn)題均無(wú)異議，本院予以采信。
證據(jù)二、于淑先在梨樹縣第一人民醫(yī)院門診病歷一份、住院病歷一份、住院費(fèi)用清單一份、出院診斷書一份、住院費(fèi)收據(jù)一張、門診費(fèi)收據(jù)三張。證明我因此事故住院治療17天，住院期間一級(jí)護(hù)理一天，其余均為二級(jí)護(hù)理，門診及住院支出醫(yī)療費(fèi)11972.74元。王某某、出租車公司代理人、保險(xiǎn)公司代理人對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性及證明的問(wèn)題均無(wú)異議，本院予以采信。
證據(jù)三、吉林常春司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書一份及鑒定費(fèi)收據(jù)二張。證明我因此事故外傷造成十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)需9000元，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8000元，誤工期限為傷后120天，并支出鑒定費(fèi)5000元。王某某對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性及證明的問(wèn)題均無(wú)異議，但稱鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。出租車公司代理人對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性及證明的問(wèn)題均無(wú)異議，但稱鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。保險(xiǎn)公司代理人對(duì)該鑒定結(jié)論無(wú)異議，但稱誤工期限應(yīng)計(jì)算至評(píng)殘前一日。鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。由于王某某、出租車公司代理人、保險(xiǎn)公司代理人對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信。
證據(jù)四、交通費(fèi)票據(jù)（金額1000元）。證明我住院、出院及去長(zhǎng)春鑒定打車等支出的費(fèi)用。王某某、出租車公司代理人對(duì)該票據(jù)的真實(shí)性及證明的問(wèn)題均無(wú)異議，保險(xiǎn)公司代理人對(duì)該票據(jù)的真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性有異議，稱費(fèi)用過(guò)高，請(qǐng)法院酌情裁判。
出租車公司代理人提供的證據(jù)如下：
證據(jù)一、車輛租賃承包合同一份。證明我公司車輛承租給王某某，租賃期間造成的一切事故責(zé)任均由駕駛?cè)送跄衬池?fù)擔(dān)。于淑先、王某某、保險(xiǎn)公司代理人對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性及證明的問(wèn)題均無(wú)異議，本院予以采信。
證據(jù)二、保險(xiǎn)單二份。證明我公司的肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)300000元并投保了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。于淑先、王某某、保險(xiǎn)公司代理人對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性及證明的問(wèn)題均無(wú)異議，本院予以采信。
保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)。
根據(jù)原告于淑先的訴訟請(qǐng)求及被告王某某、出租車公司、保險(xiǎn)公司的答辯意見(jiàn)，歸納本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：1、保險(xiǎn)公司對(duì)于淑先的經(jīng)濟(jì)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任；2、超過(guò)保險(xiǎn)限額以外的部分王某某、出租車公司應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任；3、于淑先請(qǐng)求的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失是否合理。

本院認(rèn)為：本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。此起交通事故梨樹縣公安局交通管理大隊(duì)已作出交通事故責(zé)任認(rèn)定，于淑先與王某某負(fù)事故的同等責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！薄⒆罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條：“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償……”、第二十條：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天?！?、第二十五條：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”的規(guī)定，對(duì)于淑先的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足部分按王某某在本起事故中所負(fù)的責(zé)任,即50%的責(zé)任比例由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額不足以賠償于淑先損失的，由王某某按其在本起事故中所負(fù)的責(zé)任,即50%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。出租車公司做為車輛出租方，將營(yíng)運(yùn)車輛租賃給王某某，因此，對(duì)王某某應(yīng)賠償于淑先的損失數(shù)額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于于淑先要求賠償殘疾賠償金的請(qǐng)求，于淑先提供了司法鑒定意見(jiàn)書，來(lái)證明此起事故造成其十級(jí)傷殘,故于淑先的殘疾賠償金應(yīng)按2015年度吉林省農(nóng)村居民人均純收入以10%的賠償比例按20年計(jì)算。
關(guān)于于淑先要求賠償精神損害撫慰金3500元的請(qǐng)求,于淑先因外傷評(píng)定為十級(jí)傷殘,勢(shì)必給其本人及家人造成極大的精神痛苦，故對(duì)于淑先要求賠償精神損害撫慰金3500元的請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于于淑先要求賠償交通費(fèi)1000元的請(qǐng)求，雖提供的是連號(hào)票據(jù)，但鑒于于淑先的就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、住院期間均為二級(jí)護(hù)理等實(shí)際情況，本院酌情保護(hù)交通費(fèi)800元為宜。
關(guān)于于淑先要求賠償鑒定費(fèi)5000元的請(qǐng)求，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！北ｋU(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明其公司在與出租車公司簽訂商業(yè)三者險(xiǎn)合同時(shí)另有約定，對(duì)本起交通事故所發(fā)生的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)應(yīng)按王某某在本起事故中的責(zé)任即50%比例的承擔(dān)。
于淑先要求給付誤工損失的請(qǐng)求，因其是農(nóng)民，其誤工損失應(yīng)參照2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)職工平均工資計(jì)算至定殘前一日，即按103天計(jì)算。
于淑先的合理經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)20972.74元（包括后續(xù)治療費(fèi)9000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（100元/天×17天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8000元、護(hù)理費(fèi)7249.20元（120.82元/天×60天×1人）、誤工費(fèi)11737.88元（113.96元/天×103天）、殘疾賠償金22652.34元（11326.17元/年×20年×10%）、精神損害撫慰金3500元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)5000元。
保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償于淑先醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元（醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)30672.74元），護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)45939.42元，合計(jì)55939.42元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償于淑先醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20672.74元（已扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)?0000元）、鑒定費(fèi)5000元，共計(jì)25672.74元的50%即12836.37元，總計(jì)68775.79元。
王某某、出租車公司在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司第一營(yíng)業(yè)部在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于淑先各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失68775.79元。（此款于本判決生效后十日內(nèi)給付）
二、被告王某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
三、被告梨樹縣天興出租汽車有限公司在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)700元，由被告王某某負(fù)擔(dān)550元（被告梨樹縣天興出租汽車有限公司負(fù)連帶賠償責(zé)任），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司第一營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本上訴于吉林省四平市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王淑芳 審　判　員　　王立新 代理審判員　　王春多

書記員：張德鴻