原告：于海瑞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省孟村縣。委托訴訟代理人：孫國征，河北建平律師事務(wù)所律師。被告：王新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住孟村縣。

于海瑞向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還借款27.5萬元及利息；2、訴訟費、保全費等費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年起被告先后多次向原告借款，雙方約定按照銀行利率支付利息，截至起訴之日，被告共向原告借款27.5萬元。為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，特起訴至貴院裁決。為了支持自己的主張，提交證據(jù)：1、原被告之間的通話錄音，被告王新表示愿意償還27.5萬元，并表示如果債權(quán)實現(xiàn)，愿意多給原告點錢。同時被告也認(rèn)可原告曾借給其10萬元的現(xiàn)金；2、銀行的轉(zhuǎn)賬記錄，能夠證實原告向被告通過銀行轉(zhuǎn)賬出借17.5萬元，另加上10萬元現(xiàn)金借款；3、馮井芳出具證明兩份，證明原告墊付借款2萬元代被告償還欠馮井芳的借款；4、柳金河出具證明一份及其身份證復(fù)印件一份。王新未作辯稱。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。原被告系朋友關(guān)系。2015年10月7日，原告通過其妻子趙美麗的農(nóng)行孟村縣十字街辦事處的銀行賬號62×××*1向案外人馮井芳賬號62×××*3轉(zhuǎn)賬20000元，用以償還被告欠案外人馮井芳的債務(wù)20000元。對此，案外人馮井芳向本院出具了書面材料，予以證實。2016年1月12日，原告通過其賬號62×××*3向被告賬號62×××*3轉(zhuǎn)賬88000元，同日，被告通過其賬號62×××*9又退回原告同一銀行賬號3000元，被告實收原告款85000元。2016年4月7日，原告通過案外人柳金河的銀行賬戶62×××*0向被告賬戶62×××*3轉(zhuǎn)款50000元；2016年6月29日，又向被告轉(zhuǎn)賬20000元。案外人柳金河出具書面材料，予以證明。原告提交2018年1月31日晚上與被告的錄音資料一份，該資料證明，被告認(rèn)可共欠原告275000元，其中包括在孟村縣政務(wù)大廳門前帕薩特汽車上原告把自己收購糧食資金款借給被告的現(xiàn)金100000元和銀行轉(zhuǎn)賬175000元。以上事實，由原告提交的中國農(nóng)業(yè)銀行分戶賬記錄四頁、錄音資料一份及當(dāng)事人的陳述等為證。
原告于海瑞與被告王某某間借貸糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于海瑞到庭參加訴訟,被告王新經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王新經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交任何書面答辯意見，應(yīng)視為對其抗辯等訴訟權(quán)利的主動自愿放棄，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。原告提供的銀行轉(zhuǎn)賬記錄、錄音資料、當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等，本院予以形式審查，符合民事訴訟證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。經(jīng)公開開庭質(zhì)證的系列證據(jù)，可以證實被告向其借款275000元的事實，該事實，本院依法確認(rèn)。原被告之間的民間借貸合同，借款交付后其口頭借款合同成立并生效。依照合同約定，被告依法應(yīng)履行償還借款的義務(wù)。當(dāng)事人之間未約定民間借款支付利率或利息，應(yīng)視為不支付借期內(nèi)利息。原告主張按銀行同期同類貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計算逾期利息，原告的該主張，符合法律規(guī)定。對此，本院酌定為自原告向被告主張權(quán)利之日起計息。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王新于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告于海瑞借款本金人民幣275000元及其利息（自2018年1月30日起至本判決確定給付之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算利息）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2825元，保全費1970元，由被告王新負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉旭東

書記員：魏巖