原告于海林
委托代理人萬鵬，系黑龍江四維律師事務所律師。
被告盧某某
被告天安財產保險股份有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)東風新村經三街。
法定代表人張慶國，職務總經理。
委托代理人于紅梅，系該公司員工。

原告于海林與被告盧某某、天安財產保險股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱天安保險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年5月27日受理后，依法由審判員孫茂隆獨任審判，于2014年7月22日公開開庭進行了審理。原告于海林及其委托代理人萬鵬，與被告天安保險委托代理人于紅梅到庭參加訴訟，被告盧某某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結。

本院認為：本案系因道路事故而產生的人身損害賠償糾紛，為侵權案件，應適用過錯責任歸責原則。因本案事故發(fā)生在被告天安保險承保的機動車交通事故責任強制保險期間，故被告天安保險應在該交強險的死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費用賠償限額1萬元、財產損失賠償2000元內，對原告所受損失承擔相應的賠償責任。本案事故責任已經公安交警部門作出認定，原告在此起事故中負次要責任。被告盧某某的車輛負此起事故的主要責任。本院認為被告盧某某應承擔80%的責任，原告承擔20%的責任。因原告在城鎮(zhèn)居住并生活，其賠償標準應按城鎮(zhèn)的標準給予賠償。
關于原告主張的傷殘賠償金62710元，因與此起事故有關，故本院應予保護。
關于住院期間的醫(yī)療費58294.98元，原告主張其花費了1萬元。根據(jù)證據(jù)，其中的5000元應予認定，另5000元含在被告盧某某持有的55000元押金票據(jù)中，故本院原告主張的花費1萬元予以認定。
關于原告主張的出院后12張門診票據(jù)共3062.44元及60元擔架費，其中門診費與本起事故有因果關系，故本院予以保護，擔架60元原告未出據(jù)正規(guī)收據(jù)及發(fā)票，本院對原告該主張不予保護。
關于原告出院后主張花費的4150元藥費，所有票據(jù)不是醫(yī)院所開具，無法證實其關聯(lián)性，故本院不予保護。
住院伙食補助1050元與本起事故有直接的因果關系，故本院對此予以保護。
二次治療費8000元，為鑒定機構出具的鑒定意見，本院對該鑒定意見予以采信，對該8000元予以保護。
關于交通費350元及“急救120”出車費80元，本院予以保護。
關于鑒定費2700元，本院對該主張予以保護。
關于原告主張的誤工費，依原告陳述其是收樹籽，但向本院提供的證人對其收入情況不具證明力，故本院對原告的誤工損失按全省分行業(yè)標準的“農林牧副漁”年平均工資21355元計算原告8個月的誤工損失，為14240元。
關于護理費18206元，原告陳述其是雇傭護工進行的護理，故其按全省居民服務業(yè)年平均工資計算5個月，本院對該主張予以保護。
關于精神損害撫慰金2000元，本院認為原告所受傷害為傷殘九級，故對該主張予以保護。
關于營養(yǎng)費500元，原告沒有出示相關的證據(jù)，故本院不予保護。
關于財物損失費3540元，被告天安保險提出沒有相關的物價部門做出損失鑒定，故本院對被告天安保險的抗辯理由予以采信，對原告的主張不予認定。
關于原告主張的殘疾輔助器具費210元，原告在本此事故中所受傷的部位為腿部，對行走有一定的影響，故本院對該主張予以保護。
故此事故所有原告的損失為：殘疾賠償金62710元、醫(yī)療費及后期治療費69357.42元（58294.98元＋3062.44元＋8000元）、住院伙食補助費1050元、誤工費14240元、護理費18206元、鑒定費2700元、交通費430元、精神損害撫慰金2000元、殘疾輔助器具費210元，共計170903.42元。被告天安保險應賠償原告107796元（醫(yī)療費用1萬元、殘疾賠償金62710元、誤工費14240元、護理費18206元、交通費430元、精神損害撫慰金2000元、殘疾輔助器具費210元）。余下63107.42元，被告盧某某對其中的80%，即50486元負賠償責任。因其已經給付押金5萬元，故被告盧某某應再給付486元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產保險股份有限公司大慶中心支公司在本判決生效之日起十日內賠償原告于海林107796元；
二、被告盧某某在本判決生效之日起十日內賠償原告于海林486元；
三、駁回原告于海林其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3054元，原告于海林承擔588元，訴訟費減半收取為1233元由被告盧某某承擔。
如不服本判決，可于本判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。
（本頁無正文）

審判員　　孫茂隆

書記員：李茜楠 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。