于某明
韓雪蓮（河北金山嶺律師事務(wù)所）
何行舟
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
程劍鋒

原告:于某明。
委托代理人:韓雪蓮，河北金山嶺律師事務(wù)所律師。
被告:何行舟。
被告:信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
委托代理人:程劍鋒，信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司法律顧問(wèn)。
原告于某明與被告何行舟、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱“信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于某明于2014年12月16日向本院起訴。本院受理后，由審判員寇媛媛獨(dú)任審判，于2015年1月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某明及其委托代理人韓雪蓮、被告何行舟、被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司的委托代理人程劍鋒到庭參加了訴訟；被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司的代表人李振波未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告何行舟駕駛車輛在道路上行駛過(guò)程中違反道路交通安全法，造成原告受傷，其違反道路交通安全法的行為是造成本次事故的直接原因，同時(shí)灤平縣公安交通警察大隊(duì)就本次事故出具了道路交通事故認(rèn)定書，本次事故屬于道路交通事故，且被告何行舟負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告何行舟駕駛的其所有的冀HR4081號(hào)貨車在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告及本次事故中另一傷者柴新華的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告何行舟承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告于某明沒有事實(shí)和法律根據(jù)的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告于某明醫(yī)療費(fèi)5900.00元。
二、由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告于某明誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)9103.00元。
三、由被告何行舟賠償原告于某明醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)7333.00元。（被告何行舟已為原告于某明墊付醫(yī)療費(fèi)1500.00元，在執(zhí)行時(shí)抵頂。）
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告于某明的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)380.00元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取190.00元，由被告何行舟負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告何行舟駕駛車輛在道路上行駛過(guò)程中違反道路交通安全法，造成原告受傷，其違反道路交通安全法的行為是造成本次事故的直接原因，同時(shí)灤平縣公安交通警察大隊(duì)就本次事故出具了道路交通事故認(rèn)定書，本次事故屬于道路交通事故，且被告何行舟負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告何行舟駕駛的其所有的冀HR4081號(hào)貨車在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告及本次事故中另一傷者柴新華的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告何行舟承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告于某明沒有事實(shí)和法律根據(jù)的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告于某明醫(yī)療費(fèi)5900.00元。
二、由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告于某明誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)9103.00元。
三、由被告何行舟賠償原告于某明醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)7333.00元。（被告何行舟已為原告于某明墊付醫(yī)療費(fèi)1500.00元，在執(zhí)行時(shí)抵頂。）
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告于某明的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)380.00元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取190.00元，由被告何行舟負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：寇媛媛

書記員：張?jiān)?/p>